Page 6 sur 12Précédent 1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 12 Suivant[FramaDVD : Projet de compilation libre]

[damj]

Voici une première proposition en ce qui concerne les fiches pratiques. Elle suivent toutes la même logique : 1 fiche, 1 thème.

Ces fiches ont pour vocation la vulgarisation, elles s'adressent donc à un public soit néophyte, soit utilisateur débutant.

Pour chaque fiche il y aura des liens vers des sites pour les lecteurs voulant approfondir le sujet traité.

Les titres des fiches ne sont pas définitifs. A ce stade, il s'agit plus d'indicateurs des sujets traités que de titres en tant que tels.

Remarques, suggestions, commentaires bienvenus


FICHE : Contenu, utilité, fil conducteur des fiches
FICHE : Qu'est ce qu'un ordinateur, à quoi cela sert il ?
FICHE : Composition d'un ordinateur, le hardware
FICHE : Composition d'un ordinateur, le software
FICHE : Le système d'exploitation
FICHE : Logique du classement des outils logiciels
FICHE : Logique du classement des travaux réalisés avec les outils logiciels
FICHE : La sauvegarde de sécurité des travaux réalisés avec les outils logiciels
FICHE : l'ordinateur en entreprise, le réseau
FICHE : Internet, qu'est ce que c'est, comment ça marche
FICHE : Sécuriser un ordinateur
FICHE : Logiciels Libres, Logiciels propriétaires
FICHE : Les formats Ouverts
FICHE : Historique du logiciel libre
FICHE : Les 4 Libertés fondamentales
FICHE : GNU/Linux
FICHE : Les licences libres
FICHE : L'Art Libre

Il y a eu récemment un fil sur des fiches pour débutant.
Ca vaudrait sans doute le coup de contacter silver74 pour voir où il en est et éventuellement le solliciter.

EDIT : j'ai fait part à silver74 de l'existence de ce projet

[soupaloignon]

Il y a eu récemment un fil sur des fiches pour débutant.
Ca vaudrait sans doute le coup de contacter silver74 pour voir où il en est et éventuellement le solliciter.

Ok, merci pour l'info

[kaneda_aka_tetsuoka]

Le débat étant parfois houleux, je voudrais juste reprendre le dernier titre de fiche. Au lieu d'Art libre, pourrait-on mettre l'Art en libre diffusion ? Ce sera plus clair car la onception des oeuvres ne suit pas toujours la règle du libre. Point de détail certes, mais on risque de se faire écharper par les spécialistes et peut-être de troubler les néophytes.

[soupaloignon]

Le débat étant parfois houleux, je voudrais juste reprendre le dernier titre de fiche. Au lieu d'Art libre, pourrait-on mettre l'Art en libre diffusion ? Ce sera plus clair car la onception des oeuvres ne suit pas toujours la règle du libre. Point de détail certes, mais on risque de se faire écharper par les spécialistes et peut-être de troubler les néophytes.

Tu as raison, c'est beaucoup plus explicite ainsi. C'est modifié

[kaneda_aka_tetsuoka]

Est-ce qu'il serait possible de faire un récapitulatif des licences permises par le FramaDVD ? Ca simplifierait les recherches car je suis parfois dans le doute... Merci d'avance.

[boogieplayer]

Au regard de la loi DADVSI et des interrogations légitimes de ls., quel est l'avenir de ce projet qui sera obligatoirement porté par des logicile P2P et des logiciels libres ?
Les premiers étant sous le coup de l'amandement VU et les deuxièmes dans une insécurité juridique patente.

[pyg]

Au regard de la loi DADVSI et des interrogations légitimes de ls., quel est l'avenir de ce projet qui sera obligatoirement porté par des logicile P2P et des logiciels libres ?
Les premiers étant sous le coup de l'amandement VU et les deuxièmes dans une insécurité juridique patente.

(désolé du silence radio ces derniers jours, le site se met en place lentement pour des raisons "indépendantes de ma volonté", mais ça avance)

Je ne suis que très moyennement inquiet pour l'instant : on indentifiera les softs suceptibles de poser pb (les P2P pour ne pas les citer) et on avisera le moment venu.
Y a des fois où il faut toucher le fond pour comprendre à quel point une loi peut etre absurde

Pour ce qui est d'une diffusion sans P2P, le DVD prouvera parfaitement l'inanité de la loi. C'est peut être être naïf, mais je suis confiant dans les portes de sorties possibles (ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas agir).

@kaneda : pour les licences, je propose
- pour tout ce qui est logiciel : uniquement les licences listées ici http://www.gnu.org/philosophy/license-l ... reLicenses catégorie GPL-compatible ET GPL-incompatible.
- pour le reste : idem plus haut avec l'ajout des CC by, by-sa, et *si nécéssaire* (on peut en débattre) de by-sa-nd (bouhh ! mais j'assume )

Les objectifs en ce qui concerne les licences qu'on doit garder à l'esprit sont :
0- n'importe qui peut faire des copies du DVD
1- n'importe qui doit pouvoir reprendre ce qui est sur le DVD (n'importe quel élément), et le rediffuser sans contrainte (voir forker le DVD)
2- n'importe qui doit pouvoir vendre le DVD au prix qu'il veut

[aKa]

0- n'importe qui peut faire des copies du DVD
1- n'importe qui doit pouvoir reprendre ce qui est sur le DVD (n'importe quel élément), et le rediffuser sans contrainte (voir forker le DVD)
2- n'importe qui doit pouvoir vendre le DVD au prix qu'il veut

Oui c'est important pour nous ça.
Ce serait même notre base pour tout "projet maison".
On se place ici dans de l'intégration pour de la diffusion.
Une ressource sous licence avec clause NC ou même (selon moi) ND, aussi noble et respectueuse soit-elle, ferme l'écosystème du truc.

[luluwind]

Je suis partant aussi pour vous aidez dans ce projet.

[ComputerHotline]

Au regard de la loi DADVSI et des interrogations légitimes de ls., quel est l'avenir de ce projet qui sera obligatoirement porté par des logicile P2P et des logiciels libres ?
Les premiers étant sous le coup de l'amandement VU et les deuxièmes dans une insécurité juridique patente.

(désolé du silence radio ces derniers jours, le site se met en place lentement pour des raisons "indépendantes de ma volonté", mais ça avance)

Je ne suis que très moyennement inquiet pour l'instant : on indentifiera les softs suceptibles de poser pb (les P2P pour ne pas les citer) et on avisera le moment venu.
Y a des fois où il faut toucher le fond pour comprendre à quel point une loi peut etre absurde

Pour ce qui est d'une diffusion sans P2P, le DVD prouvera parfaitement l'inanité de la loi. C'est peut être être naïf, mais je suis confiant dans les portes de sorties possibles (ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas agir).

@kaneda : pour les licences, je propose
- pour tout ce qui est logiciel : uniquement les licences listées ici http://www.gnu.org/philosophy/license-l ... reLicenses catégorie GPL-compatible ET GPL-incompatible.
- pour le reste : idem plus haut avec l'ajout des CC by, by-sa, et *si nécéssaire* (on peut en débattre) de by-sa-nd (bouhh ! mais j'assume )

La licence by-sa-nd n'existe pas. Vous voulez sans doute parler des licences by-nc ; by-nd ; by-nc-nd ; by-nc-sa, non ??