MS n'a aucun intérêt à ce qu'un linux émulé tourne sous windows. c le contraire au quotidien qu'on constate : des linuxiens obligés de bidouiller wine pour faire tourner counterstrike ou warcraft3.
Quand on a le monopole, on ne s'amuse pas à se rendre compatible avec les autres, voire directement les supporter. au contraire, on se maintient au dessu de la mélée avec du proprio bien fermé pour garder son avance. et MS la suit à la perfection cette stratégie.
si jamais MS consulte effectivement et sérieusement (pas pour lancer une campagne FUD dans 15 jours suite à des sondages) des développeurs linux, alors c que MS a dans l'idée de s'approprier une idée déjà disponible sous linux mais absente de Win, de la retravailler pour le meilleur et pour le pire, de l'intégrer à son prochain OS (longhorn) et de s'attribuer la capacité d'innovation
non non ce n'est pas un troll que je rédige.
MS fanfaronne avec son WINFS, un système journalisé 64 bits très puissant, mais qui fait penser à celui de BeOS, BFS, qui existe depuis plus de 5 ans dans sa dernière version (hors amélioration OpenBeos-HaikuOS). et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres...
c ptet un sondage pour ré-estimer la valeur de la licence d'utilisation de sa fat, protégé depuis peu ^_^ la mauvaise vieille fat16/32 payante depuis kk mois seulement s'il faut le rappeler...
