Si il y en a : Sidux qui est fondé sur "Debian Still In Development" et devrait adopter le plus récent noyau Linux stable très rapidement.
Ce n'est pas la première fois que j'en entends parler (vu ce nom sur quelques sites), il faudra que je voie ce que ça donne chez moi vu que c'est un Live CD (pratique pour tester). Bon, par contre, qui dit Debian Sid dit a priori pas super stable (quoique...ça reste du Debian quand même, alors je ne sais pas comment ça se compare à Windows sur ce point, vu la réputation de stabilité de Debian).
Moui c'est bien possible car Compiz reste tributaire de certaines exigences matérielles bien précises...
Bon à savoir, je suis sur Mandriva avec Metisse activé en ce moment, ça a l'air pas trop mal, tout marche bien et je n'ai pas encore planté en 3h de surf/lecture vidéos. Puis bon, un menu démarrer et un panneau de configuration, ça aide (je ne sais pas ce que vaut leur outil de migration, Transfugdrake, par contre, pas encore essayé l'installation, si quelqu'un a un avis sur le sujet je suis preneur). Par contre, devoir changer de noyau post install c'est bof (la One vient avec un noyau legacy i586...donc le remplacement du noyau par celui optimisé pour i686 c'est pour ma pomme si je choisis cette distribution), mais bon, c'est qu'une case à cocher dans le gestionnaire de paquets, pas trop compliqué. De plus, je n'ai pas trouvé de Live CD 64 bits...un peu dég quand même (ils ont un CD d'install mais pas de Live CD, pas logique, mais vu que le support matériel est soit disant le même...ça peut s'expliquer et vaut le coup d'essayer...mais c'est un CD de la version free donc y a intérêt à ce que mon matériel n'ait pas besoin de pilote propriétaire pour son fonctionnement de base...).
Je suppose que le problème vient de l'installateur qui perd les pédales devant tant de place.
Sympa..il devrait être content, il ne sera pas à l'étroit, mais bon... En même temps la distribution est jeune (première version stable en 2005 je crois) et ils ont fait leur propre installeur il me semble, donc ça pourrait s'expliquer qu'il ne soit pas à 100% au point je suppose.
floflo63, pourquoi ne pas contourner le problème en coupant cette grande partition en 2?
Effectivement, c'est faisable (d'autant plus qu'elle est vide), à voir, je réessaierai peut-être en faisant comme ça. Mais pour l'instant, j'aime bien Mandriva, je vais me tester Sidux, et je verrai bien après ce que j'installe en dual boot.
edit : Résultat de mon test de Sidux :
Pas mal du tout! Mon matériel est reconnu "out of the box" (contrairement à la version stable de Debian qui ne voulait pas de ma carte son...) et ce en 64 bits (ben oui, eux ils ont un Live CD 64 bits au moins, alors je l'essaye, je pourrai toujours rétrograder en 32 s'il me manque des logiciels par la suite vu que là c'est des tests) et c'est stable pour le moment (3h d'utilisation). L'avantage que je vois à cette distribution est d'avoir toujours les dernières versions des logiciels et un système 64 bits rapidement fonctionnel (l'installeur a l'air simple, et une fois les sources configurées et une appli de gestion des paquetages installée ça devrait aller). Par contre, j'ai un peu peur qu'elle soit difficile à administrer, même si le centre de contrôle a l'air bien fait et que leur script de maintenance (smxi) a l'air bien pratique sur le papier (mais à lancer en runlevel 3 quand même...enfin ce n'est pas trop grave, c'est faisable). Qu'en pensez-vous?
Donc, il me reste à choisir entre Mandriva 32 ou 64 bits (mais bon, le rapport gain/difficulté d'utilisation du 64 bits dans ce cas, surtout que la distribution 32 bits propose un noyau optimisé i686, je ne sais pas trop quoi en penser, il y a trop d'avis différents, et puis surtout devoir installer à partir d'une version free...ça risque d'être légèrement coton pour le support matériel...donc je pense devoir m'en tenir, malheureusement, à la version 32 bits pour quelques temps mais je verrai ça lors de mes tests en dual boot), pardus (si l'installation finit par fonctionner, je suis sceptique mais je réessaierai peut-être) et Sidux (mais je me méfie avec cette dernière, le centre de configuration passe son temps à freezer quand j'appelle certains onglets...). Je vais donc m'essayer Mandriva en dual boot prochainement (en installant tout bêtement la One, peut-être essayerai-je une installation 64 bits aussi pour comparer, je verrai selon le temps que j'aurai) et je verrai si ça marche.
edit2 : tenté un dual boot avec Mandriva...qui ne boote pas (l'ordi démarre directement Windows sans rien demander...et
le tuto d'Ubuntu pour démarrer grub via NTLoader ne marche pas chez moi, vu que la commande de copie du premier secteur de la partition racine ne fonctionne pas...). La commande que j'ai utilisée était celle-ci :
- Code: Tout sélectionner
dd if=/dev/sda3 of=~/Desktop/grub.bs bs=512 count=1
en root, sda3 étant la partition racine de Mandriva. Le résultat est un message disant que le fichier grub.bs est introuvable (alors que c'est censé le créer si j'ai bien compris le tuto...). Quelqu'un a-t-il une idée de ce qui cloche et est-il possible de faire fonctionner cette méthode (c'est-à-dire démarrer grub via NTLDR en chaînant les deux) s'il-vous-plaît? Parce que sinon, ça ne va pas m'arranger pour faire des dual boot vu que j'avais prévu de faire comme ça pour éviter d'avoir des soucis avec Windows (vu qu'ainsi c'est le bootloader de Win qui a la main, et il ne risque pas de se casser tout seul). Merci d'avance!
edit3 : Idée en passant qui pourrait régler ce souci de boot (mais que je n'aurai pas le temps de tester avant ce week-end pour cause de journées chargées demain et vendredi) : si je déplace le marqueur de boot sur la partition racine de Mandriva (c'est celle qui me semble la plus simple à administrer du lot, donc je compte commencer par celle là pour mes dual boot de test), je devrais avoir mon dual boot (grub me détecte windows automatiquement lors de l'installation, donc devrait me donner le choix du système à démarrer je suppose). Par contre, si je supprime les partitions Linux (pour supprimer le dual boot si ça ne fonctionne pas correctement), remettre le marqueur boot sur la partition windows suffira-t-il à retrouver ma configuration actuelle (je ne voudrais pas que le PC refuse de démarrer car déboussolé quant à quoi démarrer...)?
PS : Désolé du multi edit...et de la longueur du post en conséquence, mais tant que je n'ai pas de réponse je suppose que la politique c'est d'éditer le dernier message posté (
).
edit4 : Et re-edit... Je viens d'essayer la méthode que je cite en edit3, ou du moins j'ai voulu essayer : résultat, PC guère coopératif. Je ne sais pas si c'est Gparted (version 0.3.3.5 d'après le nom du paquet) qui a un problème (j'en doute quand même, il est bien réputé) ou mon PC qui ne l'aime soudainement pas, mais impossible de partitionner mon disque en ext3 ou swap : j'ai voulu faire de ma partition NTFS de 111Go, actuellement vide, 3 partitions, 2 en ext3 pour mes futurs / et /home de test et une de swap en linux-swap, pas moyen. Les partitions il les crée (pratique la partition étendue au passage), mais me met ensuite, quand je le relance pour vérification avant d'installer, que les partitions en question ont un système de fichiers inconnu. Du coup je n'y comprends plus rien, et après 5 essais infructueux, j'ai abandonné. Par contre, pour ce qui est de reformater le tout en NTFS (ce que j'ai fait pour retrouver ma situation initiale), aucun souci. Je commence à croire que ce PC est anti-linux (plus ça va et moins linux fonctionne : d'abord plantages post install, maintenant c'est le partitionnement qui coince).
).