Page 2 sur 3Précédent 1, 2, 3 SuivantDistrib "sans shell", pour un debutant ?

[alaingre]

Le shell quand on débute est terrifiant.

C'est tout de même un peu vrai mais il y a des outils qui peuvent faciliter cette tâche.
Notament lorsqu'un programme ne peut pas être installer par un autre moyen.

La simple navigation jusqu'au répertoire ou l'on a télécharger une source peut paraitre ardue..
La commande "Ouvrir un terminal ici" n'est pas installé par défaut sous ubuntu mais il est facile d'arranger ça

avec un petit sudo apt-get install nautilus-open-terminal

Désolé j'ai encore utilisé la console mais l'on peut utiliser synaptic pour l'installer graphiquement.

PS il est nécessaire de fermer et ouvrir à nouveau la session pour avoir le menu contextuel "Ouvrir un terminal ici"en clic droit sur un dossier

[Slow Thunder]

c'est curieux ces gens qui connaissent pas le shell parce que moi de la ligne de commande MS-DOS j'en ai bouffé sous Windows... quand il fonctionnait plus

[mpop]

c'est curieux ces gens qui connaissent pas le shell parce que moi de la ligne de commande MS-DOS j'en ai bouffé sous Windows... quand il fonctionnait plus

Et sans auto-complétion...
Du coup quand on a un fichier au nom poétique de ThisIsANiceFile12456741215748787.1354546.2154.af02fccc.support.135421.rel25... ben c'est pas évident

[frankoune]

merci pour toutes vos reponses!

enfin, c vrai que le shell, quand j'ai essayer d'installer mon imprimante, apres 10min d'utilisation de linux, ça fait bizarre .... surtt quand on vois les specialistes linuxiens qui sortent des expressions comme " compiler un noyau" ..... moi quand j'ai vos ça, j'ai pensais a un abricot a denoyauter ..... ( j'admais mon ignorance .... )
mais j'admet l'utilité u shell quand il y a un probleme, il faud juste savoir l'utiliser.

mais bon, j'ai vu que le scanner Lide50 fonctionne ac 'ac Sane genesys (1.0-8), et il existe des pilotes pour l'imprimante i250

sinon, une autre question: c'est quoi la difference entre Mandrake10.0 et Mandriva2006 ?
car je crois que mandriva est le resultat d'une fusion de mandrake ac une autre entreprise, non ?
( au passage, mes imprimante et scanne y sont reconnu de maniere native ? )

merci

[linol]

la Mandriva 2006 est la troisième version succédant à la Mandrake 10.0 (le changement de nom n'a fait que marquer le rachat de Connectiva par Mandrake et éviter des problèmes de marque déposée par un auteur de BD concernant le nom Mandrake!).

Je ne sais pas si elle supporte directement tout ton matériel mais je pense que tu ferais mieux de te renseigner directement sur les sites et forums Mandriva.

Et si tu veux comparer avec le support que proposent les sites et forums Ubuntu/Kubuntu c'est ici en français et ici pour le site international.

linol

[Fastolph]

pour le terminal il y a une petite application que j'aime bien comme alternative a Konsole/Gnome Terminal (je suis sous Kubuntu donc c'est Konsole), il est tout le temps actif mais invisible et une pression sur F12 et zou, il arrive du haut de mon écran comme les consoles de cheats de jeux (Quake, FarCry, Doom3, si vous avez cheaté dans un de ces jeux vous devriez comprendre de quoi je parle), une autre pression sur F12 et il est plus là, je rappuie et la commande que j'avait commancé a entrer tout a l'heure ainsi que les commandes précédantes n'ont pas bougé... et il supporte le multi terminal par onglets...
ca s'appelle YaKukake et je l'ai trouvé en cherchant dans synaptic (je l'ai installé sous Kubuntu, j'aime pas Adept...)
je trouve ce pt'it truc franchement bien et rapide, j'en avait un peu marre de lancer Konsole a chaque fois
par contre il faut penser a le lancer a chaque démarrage du systeme, et je sais pas s'il fonctionne sous Ubuntu/Gnome, en tout cas avec Kde ca tourne et je n'ai pas eu de problèmes...
maintenant je suis pas un fan de terminal et je sais pas s'il y a des options avancées que ce truc n'a pas (en fait on peut pas configurer grand chose avec ^^) donc si quelqu'un a des renseignements supplémentaires c'est pas plus mal, mais pour l'utilisation que j'en fait il convient très bien!

et moi aussi la ligne de commande ca me gonflait, mais on s'y fait a force et c'est vrai que une fois qu'on connait la ligne, c'est bien plus facile et rapide qu'une solution graphique, avec la commande "sudo apt-get install machin" (uniquement sous ubuntu et les distrib basées sur Debian) j'ai déja téléchargé et installé un prog "machin" et il me l'installe alors que synaptic n'est peut-etre meme completement lancé, par contre forcément si je connais pas le nom du paquet "machin" je peux pas faire grand chose, pas de recherche non plus, et là synaptic obligatoire je pense...

[Faj]

Sans shell, Mepis, Knoppix ou Kaella, c'est chouette aussi

[isatis39871]

Faj, ne donne pas de faux espoirs. J'ai testé ces trois distrib, elles ne permettent pas de se passer du shell. Certes, l'utilisation du shell est limitée, mais rine que pour la gestion des droits des fichiers, il est beaucoup plus facile de le de faire à la ligne de commande.

D'ailleurs, cette limitation de l'utilisation du shell n'est garantie que si la configuration automatique marche. Mais sur un matériel récent, avec une connxion internet non ethernet, c'est rarement le cas. Il ne faut pas cacher la vérité aux débutants, le shell est un passage encore obligatoire et personne n'adore au début. On'sy fait, et effectivment les bonnes distrib que tu cites permettent de s'en passer au maximum : les opérations de bases sont tout à fait accessible sans ligne de commande et les premiers jours d'utilisation se feront sans.

[Maps]

L'idéal étant pour le débutant d'avoir une personne plus calée qui puisse lui faire les manip un peu plus ardues en ligne de commande... Avec quelqu'un derrière soi, on peut tout-à-fait se passer de ligne de commande pour l'utilisation quotidienne de Linux (en tout cas avec Ubuntu pour ce que j'en sais).

C'est d'ailleurs un conseil que je donne immédiatement pour le choix de la distrib : la même que ton voisin !

Maps

[isatis39871]

On en revient au fait que dans l'informatique, il y a les utilisateurs et les adminisrteurs. Le porblème quand on est chez soi et qu'on doit avoir un administrateur de la machine, et il doit apprendre à se servir de la ligne de commande. Mais c'est la même chose sous windows, sauf que sous win ont est bombardé admin sans le savoir et on devient générateur de spam parceuq'on ne sait pas tenir sa machine. L'illusion de maitrise de Win conduit à bien des dérives...