Page 1 sur 21, 2 Suivantcomment faire un système otpimal...??

[john]

bonjour, demain une nouvelle machine arrive chez moi.
Dotée d'un DD de 160 GO, je vais créer 3 partitions :
une de 20 GO pour xp, une de 20 GO pour mandrake et enfin une 120 GO pour les données.
Comment dois je m'organiser ?
une pricipale (qui va devenir ntfs) ?,
une libre (qui va devenir /, /swat et /home) ?
et une fat 32 ?
(selon l'ordre au dessus) ?
évidemment je veux la FAT32 lisible par mes mes deux OS, là est l'intêret !


Est ce une bonne organisation ?

Merci d'avance.

[fun sun]

Salut john,

Ce me semble un bon choix. Une petite précision :
fat32 : partition d'échange
ntfs : partition principale.
/, /swap, /home = partition étendue (en fait trois nouvelles sous partitions) donc 3 +1 + 1 = 5 partitions et non 3.

à+

[kornfr]

vi ca me parait bien ....

peut etre que la partition principal NTFS, tu peux la supprimer car une fois gouter a linux (mdk je pense pour toi.....) tu ne retournera plus sur l'autre, donc ca va te faire perdre une parti de ton DD

[vorador]

je te deconseille ntfs, car tu ne pourras y acceder qu'en lecture depuis linux.
garde plutot la bonne vieille fat.

[wismerhill]

je te deconseille ntfs, car tu ne pourras y acceder qu'en lecture depuis linux.
garde plutot la bonne vieille fat.

C'est bien pour ça qu'il fait une partition de 120Go en fat.
Ce qui n'est pas un choix si génial que ça puisqu'on est limité à des fichiers de 2Go.

[cosmocat]

Je sais pas si "fun sun" a été clair mais ce qu'il faut que tu fasse c'est :

- Une partition principale en ntfs pour XP (de 20Go)
- Une partition étendue (du reste soit 140Go)
et dans cette partition étendue tu créé 4 partitions :
_ 1 pour /
_ 1 pour /home
_ 1 pour le swap (et non pour le swat, t'as trop regardé de film d'action )
_ et la dernière pour echange en fat32.

Mais tu as raison, tu peux n'en crééer que 2 dans la partition étendue pour l'instant, la 1er que tu eclatera en 3 lors de l'install de linux.

Voila, j'espère avoir été assez clair (enfin + clair que les autre) et bonne chance.

PS: Par contre je sais pas si c'est possible une partition de 120Go en fat32. Peut-être devras-tu en faire plusieurs de moindre capacité. Et en plus lors de la défragmentation, j'imagine même pas. Le mieux serait surement de couper en 2 ou 3 partitions.

[ropi]

bonjour, demain une nouvelle machine arrive chez moi.
Dotée d'un DD de 160 GO, je vais créer 3 partitions :
une de 20 GO pour xp, une de 20 GO pour mandrake et enfin une 120 GO pour les données.
Comment dois je m'organiser ?
une pricipale (qui va devenir ntfs) ?,
une libre (qui va devenir /, /swat et /home) ?
et une fat 32 ?
(selon l'ordre au dessus) ?
évidemment je veux la FAT32 lisible par mes mes deux OS, là est l'intêret !


Est ce une bonne organisation ?

Merci d'avance.

Bonjour Jhon,

Ça dépend de ce que l'on fait : si c'est de l'acquisition vidéo, ni une fat32 limitée à des fichiers de 4go, ni une ntfs ne conviendra. Je rapelle que le home peut ne pas être reformaté et peut-être ré-utilisé lors d'une ré-installation d'un système Linux : c'est un endroit sûr pour y conserver ses données.

De la mème façon, si l'utilisation de Windows est moindre, il existe "explore2fs" qui permet sous windows de naviguer et de copier sur du ntfs les fichiers se trouvant sur du ext3 (Linux)

http://www.framasoft.net/article1121.html


Je pense qu'avec ces éléments vous parviendrez au partionnement optimal : le votre !

A+

Alain

[Staline]

Le NTFS est lu et écris par Linux avec le dernier noyau je crois...

[tbernard]

Moi personnellement je ferais une partition primaire pour le ntfs, une partition primaire pour le /boot, une partition primaire pour le swap, une partition étendue pour la fat32, le home, le var le racine.

Mais comme le signale ropi, c'est assez personnel un partitionnement, chacun fait comme il veut.

[Mélodie]

je te deconseille ntfs, car tu ne pourras y acceder qu'en lecture depuis linux.
garde plutot la bonne vieille fat.

C'est bien pour ça qu'il fait une partition de 120Go en fat.
Ce qui n'est pas un choix si génial que ça puisqu'on est limité à des fichiers de 2Go.

Si, il est possible d'accéder à la Ntfs en lecture et écriture.
Ce serait encore du compliqué pour moi, mais ça peut se faire, selon ce que je lis, sur les astuces de SlyUnix
captive-ntfs
et apparemment, c'est un logiciel libre
http://www.jankratochvil.net/project/captive/

Bonne soirée, Athanor1.