Nous sommes le Ven 04 Juil, 2025 19:02
Supprimer les cookies

Page 4 sur 4Précédent 1, 2, 3, 4fc4 64

Perdu dans la migration ? Demandez votre chemin, on peut peut-être vous aider.

Jeu 22 Sep, 2005 21:26

foxz a écrit:ou alors c mon prog de verif de md5 qui est mort :-)))
Il serait plutôt devenu vivant au point de te faire des farces.

Tu devrais commander des CD pressés de l'ubuntu nouvelle version. Puis tu devrais aussi tester les version 32 bits. Oui, tu as un 64 bits et tu veux le faire tourner en 64 bits pour en avoir pour ton argent... Bah, si je voulais une vraie machine 64 bits, j'aurais pris une station Sun, pas un CPU de transition.

Si tu veux connaitre Linux, tu peux aussi le tester au travers de qemu. Tu choizes. :)
Attentyon, ponaytte maychante !
Téthis

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3895
Géo : De passage chez les cathares

Ven 23 Sep, 2005 23:53

Téthis a écrit:
foxz a écrit:ou alors c mon prog de verif de md5 qui est mort :-)))

Il serait plutôt devenu vivant au point de te faire des farces.

ghost in the shell ???

? a écrit:Tu devrais commander des CD pressés de l'ubuntu nouvelle version.

pas con... mais payé pour un truc qui ne marche pas je le fais deja avec windows :-)))

? a écrit:Bah, si je voulais une vraie machine 64 bits, j'aurais pris une station Sun, pas un CPU de transition.

Qu'est ce que tu veux que je foute d'une station sun ?
Config de ma babasse : 320go 2.8ghz dual core, nvidia 6600.
le tout a 900Eurs.
à ce prix j'ai quoi en sun ?
ca fait tourné des jeux x86 ?

? a écrit:Si tu veux connaitre Linux,

si connaitre c bouffé de la ligne de commande... je commence à avoir des heures de vol...
J'ai commencé avec une mandrake 8.2 (je crois)
Mais je suis retourné mainte fois sous dows.
(pas QU'a cause de nux... mais aussi à cause de ma femme hermétique au changement)

? a écrit:tu peux aussi le tester au travers de qemu. Tu choizes. :)

mouais... j'prefere broch...
(j'ai testé dsl.. bof...)
j'ai dl la version nux de broch : je pensais faire l'inverse.
broché dows98 depuis nux.

Tiens pas con : j'vais essayé ca : lancé une installe auto-boot de win98 avec broch
sur une partoch fake. j'peux faire ca ?
(techniquement et legalement ?)

Tiens j'ai pas vue qu'il y avait la possibilité de verifier le CD depuis l'interface d'installe d'ubuntu... j'vais essayé ca

j'ai installé une version 32 d'ubuntu pour faire une serveur DSL + mySQL + smb. (sur un autre PC) trop simple !

C currieux que l'image ISO 32 fonctionne !
foxz

Messages : 38

Sam 24 Sep, 2005 00:20

ghost in the shell ???
le Puppet master, pas le ghost

pas con... mais payé pour un truc qui ne marche pas je le fais deja avec windows :-)))
Ha, on paie pour recevoir les CD d'ubuntu ?! Oui, de sa personne en en distribuant autour de soi ou dans des install-parties où l'air est froid. On a failli m'amputer la clef USB à la dernière.

1) Qu'est ce que tu veux que je foute d'une station sun ?
2) à ce prix j'ai quoi en sun ?
3) ca fait tourné des jeux x86 ?

1) Bosser et prendre du plaisir sur un vrai ordinateur 64 bits.
2) En neuf, une carte graphique (une moyenne).
3) xmine est un jeu x86 ?

Mais je suis retourné mainte fois sous dows.
(pas QU'a cause de nux... mais aussi à cause de ma femme hermétique au changement)
Le firmware réserve parfois des suprises sur le hardware proprio.

C currieux que l'image ISO 32 fonctionne !
Oui, c'est curieux qu'on vende du 64 bits comme si tout le monde en avait besoin. Je ne fais pas un complexe d'infériorité avec mon 32 bits, juste que je préfère atttendre encore au moins 2 ans avant de switcher sur une architecture PC en 64 bits.
Attentyon, ponaytte maychante !
Téthis

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3895
Géo : De passage chez les cathares

Sam 24 Sep, 2005 04:02

pas con... mais payé pour un truc qui ne marche pas je le fais deja avec windows :-)))
Ha, on paie pour recevoir les CD d'ubuntu ?!

Ok.. j'ai vue qu'ils les envoyaient apparament gratos. dsl.

De toute maniere je viens d'effacer ma partoch fedora.
J'ai REessayé d'installer ubuntu...
J'ai un truc bizarre du style "paquet desselectionné"... blablabla...
je tombe sur l'invite.
je tappe mon pwd...
plus rien...
encore un coup de ma nvidia6600 !
J'ai pas trop envie de passer 2h a essayer de config le pppoe en ligne de commande histoire de recup les "drivers" nvidia.

A propos d'une station SUN
1) Bosser et prendre du plaisir sur un vrai ordinateur 64 bits.

Pkoi penses tu que les x86-64 ne sont pas des "vrai" 64 ?

m'enfin... prendre du plaisir avec 64bits... fais attention à ce que tu dis...

2) En neuf, une carte graphique (une moyenne).

900eur la carte graphique !!!!!!!!
T'as gagné au loto ou c la machine de ton job ?
Ca te fait la babasse a combien ca ?
2000/3000eur ?
Moi qui croyait que mac c'etait ce qu'il y a de plus cher !!!

moi au taf... j'ai encore des PIII avec 64mo... (3 sur 15)

3) xmine est un jeu x86 ?

ca sent le jeu de la daube qui pue ca :-)))
genre demineur ? :-))

Bah ouais bon y m'arrive de jouer... un peu.
un coup d'unreal de temps en temps ca fait du bien.

Mais je suis retourné mainte fois sous dows.
(pas QU'a cause de nux... mais aussi à cause de ma femme hermétique au changement)
Le firmware réserve parfois des suprises sur le hardware proprio.

Ouais mais si tu essaye de supprimer le firmware... ils se cassent avec les periferique...

C currieux que l'image ISO 32 fonctionne !
Oui, c'est curieux qu'on vende du 64 bits comme si tout le monde en avait besoin.

c'est vrai ca... apres tout pkoi vendre des PC au particuliere meme.
le pecklin de base peut tres bien se contenter d'un PC 8bits a 4mhz...
a quoi bon + ?

Je ne fais pas un complexe d'infériorité avec mon 32 bits

pt-etre ben... va savoir...
complexe de la piscine...

juste que je préfère atttendre encore au moins 2 ans avant de switcher sur une architecture PC en 64 bits.

Une fois que les autres auront essayer les platres... sympha.
et toi tu vas faire quoi avec ton 64 ?

Bon,
je dl l'opensuse... j'aimais bien novell a l'epoque de netware
(j'ai bien connu la 4.12 (...) et un peu unixware)

suite dimanche.
foxz

Messages : 38

Sam 24 Sep, 2005 13:52

900eur la carte graphique !!!!!!!!
T'as gagné au loto ou c la machine de ton job ?
Ca te fait la babasse a combien ca ?
2000/3000eur ?
Moi qui croyait que mac c'etait ce qu'il y a de plus cher !!!
Haha, c'est mignon tout ça. Des cartes graphiques, il y en a dont on compte le prix en Keuros.

c'est vrai ca... apres tout pkoi vendre des PC au particuliere meme.
le pecklin de base peut tres bien se contenter d'un PC 8bits a 4mhz...
a quoi bon + ?
Et pourquoi pas un CPU saturn avec un bus de donnée d'une largeur de 4 bits et un bus d'adresse de 20 bits. Ma HP-48 tourne encore très bien, même si je préfère mon arm 32bits.

Il faut arrêter de faire croire aux personnes qu'elles ont besoin de toujours plus gros. Un CPU 32 bits qui tourne à 1 GHz est très largement suffisant pour 80 % des personnes afin qu'elles fassent leur petits travaux quotidiens (internet, bureautique). Le besoin de puissance se fait sentir pour les jeux, mais à quoi bon compenser une architecture bancale par un CPU et un GPU hyperpuissant ? Il serait bien plus profitable pour l'utilisateur d'avoir une machine dédiée aux jeux et contruite dans ce but, comme, par exemple, une console. Le problème : ça rapporte moins pour les contructeur, car sa durée de vie est importante, et c'est plus frustrant de savoir qu'on en a pas une plus grosse que son voisin.
Attentyon, ponaytte maychante !
Téthis

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3895
Géo : De passage chez les cathares

Mar 27 Sep, 2005 12:21

A propos des cartes graphiques pour sun
Téthis a écrit:il y en a dont on compte le prix en Keuros.

erf.

Il faut arrêter de faire croire aux personnes qu'elles ont besoin de toujours plus gros.

Donc tu ne veux pas d'augmentation de salaire alors ?

Un CPU 32 bits qui tourne à 1 GHz est très largement suffisant

comme disait billou : 640Ko c LARGEMENT suffisant.
ou comme disais un ponte d'IBM : des ordinateurs personnel ?
non... c'est un marché pour 2 ou 3 machine.

Le besoin de puissance se fait sentir pour les jeux

Entre autre... mais de + ou + de gens montent leurs films perso.
travail sur les photos etc...

mais à quoi bon compenser une architecture bancale

Beh, justifie toi.. en quoi le x86-64 est bancale ?
j'ai l'impression d'avoir entendu le meme discourt a propos du passage du 286 au 386 (introduction du vrai 32bits

Il serait plus profitable avoir une machine dédiée aux jeux

un traitement de texte sur une console... Yo !!!
relié a un ecran TV 600x400...
Bah ouais y'a plein de gens qui tappent leurs courriers administratif
sur le ordinateur perso.
sans compter le surfage et l'emaillage avec la dernier photo du petit pris avec un appareil numerique.
Pis tant que faire. autant avoir une machine polyvalente.
on peut bosser ou jouer avec.
Pour un prix pas franchement superieur à l'achat d'une console +
PC petite config.

Je pense que tu devrais prendre les choses dans le sens inverse.
Tant mieux si le gens s'equipent de grosse babasse.
A nous de leurs donner la possibilité d'utiliser ce potentiel.
foxz

Messages : 38

Mar 27 Sep, 2005 13:20

Donc tu ne veux pas d'augmentation de salaire alors ?
Tu n'as pas envie de t'acheter une paire de chaussures 5 tailles au dessus de la tienne. C'est plus gros, c'est bien.

comme disait billou : 640Ko c LARGEMENT suffisant.
ou comme disais un ponte d'IBM : des ordinateurs personnel ?
non... c'est un marché pour 2 ou 3 machine.
Tu fais exprès où une exposition à de trop hautes fréquences a grillé une partie de ton cerveau ? Je crois qu'il te faut un cluster d'ordinateurs quantiques "à la NSA" (puis la centrale atomique qui va avec) et un moteur de 15000 CV pour tirer les pneus de 3,5 mètres de diamètres que tu as monté sur ta clio parce que "ça fait bien d'avoir plus gros", puis parce que c'est indispensable.
Beh, justifie toi.. en quoi le x86-64 est bancale ?
Je parle de l'architecture du PC, on se retrouve avec des Pus PCI cadencé à 66 Mhz, des goulot d'étranglement au niveau de la mémoire tout ça parce qu'on a poussé les CPU a des puissances inimaginables il y a quelques années. En prime, on balance des cartes graphiques de 512 Mo de mémoire alors que la largeur du bus en bande passante fait que ça apporte presque rien par apport à des cartes plus petites.

Tant mieux si le gens s'equipent de grosse babasse. A nous de leurs donner la possibilité d'utiliser ce potentiel.
En faisant quoi ? Des attaques cryptoanalytiques sur du chiffrement à courbes elliptiques ou faire des simulations à l'échelle de la terre. Non, ta simple exploitation de cette puissance de limite à jouer à trois jeux qui exploitent quelques composants alors que le CPU passe la majeur partie de son temps à attendre le retour des périphériques. J'applaudis avec les mains et les pieds à cette analyse sur la necessité d'avoir 10 fois plus de puissance qu'il n'en faut.

Moi je m'en fout car mon IA-32 marche très bien : je connais une grande partie du jeu d'instruction du CPU, la façon d'agencer ces instruction pour utiliser les deux pipes, utiliser les décodeurs d'instruction simultanés et agencer mes tout ça pour prévenir un maximum les cache-miss. J'ai aussi assez de puissance pour faire tourner un émulateur IA-64 (compilé avec les optimisations pour mon CPU). Donc au lieu d'avoir des grosse machines enguirlandées et tubées qui tournent à vide, il vaudrait mieux que programmes et CPU tournent de façon optimale, et non pas des PC utilisés à la "Jacky" parce qu'on sait qu'il y a derrière de gros CPU qui vont tenter de rattraper le coup. Tu sentiras la différence, même sur une machine qui n'est pas du dernier cri.
Attentyon, ponaytte maychante !
Téthis

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3895
Géo : De passage chez les cathares

Jeu 29 Sep, 2005 23:47

Téthis a écrit:Tu n'as pas envie de t'acheter une paire de chaussures 5 tailles au dessus de la tienne

SI je ne sais pas si mes pieds vont grossir.
Si chemin faisant je m'appercois que j'ai mal aux piedq et que ca aurait ete mieux
d'avoir des chaussures plus grandes. pour qq euro de plus.

Téthis a écrit:
comme disait billou : 640Ko c LARGEMENT suffisant.
il te faut un cluster d'ordinateurs quantiques "à la NSA"

si ce truc vaux 900Euros... tu ne le prend pas ???
Ca doit etre genial pour calculer un povray !

Téthis a écrit:
en quoi le x86-64 est bancale ?
l'architecture du PC, Bus PCI cadencé à 66 Mhz, des goulot d'étranglement au niveau de la mémoire , cartes graphiques de 512 Mo

ca c pas nouveau... c comme ca depuis le dx2.
bon, maintenant tu as des ram qui tourne a 400mhz... c deja mieux.
de toute facon, c le cache cpu qui etre utilisé au max.
enfin bon, je ne crois pas qu'il y a vraiment des micro ou le cpu tourne aussi vite que le chipset.

pour des jeux bien gros gourmand... c'est bien 512mo.
entre les mapping, bumping, le Z buffer, la geo etc...
on doit bien arrive a les remplir non ? :-))

Téthis a écrit:
A nous de leurs donner la possibilité d'utiliser ce potentiel.
En faisant quoi ?

blender, kino, cindella, gimp, povray etc etc etc...
si le 64bits permet de calculer 10% plus vite.
pour quelque euro de plus... bah, pkoi pas ?

Téthis a écrit:J'applaudis avec les mains et les pieds à cette analyse sur la necessité d'avoir 10 fois plus de puissance qu'il n'en faut.

bah voila, ce que tu etais en train de faire le jour de la distribution de cerveau.
Du coup tu n'en as pas eu un :-))
Il y a des gens qui achete de "ferrari" qui plafonne a 320Kh pour faire du 50Kh en ville.
C'est ridicule. claire...
n'empeche quand le feu passe au vert, tu es loin derriere avec ta dodoche pourrie.

Téthis a écrit:Moi je m'en fout car mon IA-32

C'est claire qu'un emulateur... c'est tellement mieux.
ca coute combien ton ia32 ?

Enfin, bon, nous sommes LARGEMENT hors sujet.
la je tourne sous OpenSuse 10.0.
magnifique !!!
yast2 : terrible
ma carte son plante moins (plus de volume mais le son grésille moins)
j'ai un peu galere avec le patch nvidia mais c bon.
je m'interesse a blender ce week.
foxz

Messages : 38

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit