Page 2 sur 2Précédent 1, 2Fedora

[philh]

ok, merci des détails, ça fonctionne comme ubuntu donc

À ceci près que le format de fichiers reiserfs n'est pas pris en charge "nativement". Attention donc à qui a des partitions dans ce format ou souhaite en créer : il faut ajouter un paramètre au boot (je ne m'en souviens plus au juste, voir gogol).

Et sinon vu que les deux distrib fonctionnent sous gnome, quelle différences (à part l'aspect et les couleurs) je rencontrerai si je passe à fedora? (ça sera pas le cas, mais pour un autre PC, pk pas)

Tout de même : Fedora fonctionne avec gnome si l'on veut, avec kde si l'on veut, avec les deux si l'on veut, cela ce choisit à l'installation (dvd) ou après.
Il y a un live cd installable de Fedora avec kde, qui permet aussi, si j'ai bonne mémoire, l'installation en mode texte.

Et moi aussi j'avais trouvé belle allure, esthétiquement parlant, à Fedora, avec kde.

[lebendre]

Tout de même : Fedora fonctionne avec gnome si l'on veut, avec kde si l'on veut, avec les deux si l'on veut, cela ce choisit à l'installation (dvd) ou après.

comme Ubuntu, quoi! De toute façon, le bureau tu peux toujours en installer un autre, ça ne fait pas de problème.

[fat115]

Bonjour,

Juste pour signaler que les différences entre Ubuntu et Fedora ne s'arrêtent pas au look (qui est entièrement modifiable d'ailleurs) et à yum ou apt-get. Les outils de configuration de la distribution sont complètement différent, il y a un vrai compte root (comme dit plus haut), sudo et son homologue graphique sont donc très peu utilisés (voire pas configuré du tout par défaut ou pas disponible) au profit de PAM.

Cordialement