On sait jamais...

[serged]

Monsieur le fonctionnaire des renseignements généraux, vous qui surveillez mes mails et ma ligne téléphonique, je reconnais bien volontiers m'être laissé aller à des attaques déloyales et injustifiées contre notre Président.

Mais comprenez bien qu'il s'agissait d'un simple jeu lié à la campagne électorale, et que c'était de bonne guerre. Si toutefois certains propos ont pu vous paraître blessants ou excessifs, je vous prie de bien vouloir m'en excuser.

Nous sommes tous désormais engagés dans une seule voie, celle de la réussite du pays.

Vous ne faites pas un travail facile, c'est la raison pour laquelle je vous respecte infiniment. J'ai dès ce matin pris l'initative, peut-être en vous devançant, de me raser la tête pour indiquer qu'une page est bien tournée.

Cordialement, et avec tous mes respects.

Serged

PS : si d'aventure certains de mes anciens amis devaient continuer dans l'erreur, soyez assurés de mon entière collaboration pour vous faire parvenir le cas échéant leurs noms et adresse.

[damj]

Tu prends le ton de la plaisanterie, mais je comprend bien que tu es sérieux malgré tout...
Pour ma part j'envisage sérieusement "pour le principe" de rendre plus confidentiel l'ensemble de mes communications sur le net. Et d'encourager les gens autour de moi à le faire.
Ce n'est pas que je crois que quelque service que ce soit s'intéresse à mes échanges à ce jour (si ce n'est des services commerciaux et c'est déjà beaucoup), mais puisque cette société de l'information est de plus en plus une société de la surveillance et du contrôle des citoyens et que ça ne va certainement pas s'arranger grace à qui-vous-savez, c'est un moyen pour nous de refuser cette tendance.

Je crois qu'il y a des habitués de ce forum qui pratiquent cryptage (ou chiffrage je sais plus quel est le mot exact), connexion anonyme, etc., s'ils veulent bien nous faire un petit topo sur les possibilités et les moyens à mettre en oeuvre, ce serait bien venu...
Je sais qu'on peut trouver des tas d'infos sur le net, mais avez-vous quelques petits liens efficaces pour commencer ?

Par ailleurs, est-ce que ce fil n'a pas sa place dans le forum "libertés numériques" ?

[AntoineP]

On attend un petit pensum de notre ami leto pour mettre en doute les sentiments démocrates et au fond le sens des responsabilités du l'initiateur de la file, qui certainement se réveille après cinq ans de sommeil (sic).

[caméléon]

A ce moment là, l faut voit du coté de Enigmail pour chiffre vos messages:
https://addons.mozilla.org/fr/thunderbird/addon/71

[rehtnaP]

Eh bien, à mon avis, pour protéger son identité, l'une des solutions est Tor.
Bon, certes, c'est pas ultime, mais à mon avis, ça fera reculer pas mal de "spécialistes" des RG.

Pour protéger les conversations, on peut toujours utiliser GPG/OpenPGP, qui permet à la fois un chiffrement asymétrique, garantissant la confidentialité, et la signature des messages, permettant d'être sûr de l'émetteur.
(Ce qui permet d'avoir une clé publique, que l'on donne aux contacts pour chiffrer, et de garder sa clé privée, pour soi, qui sert à déchiffrer)

Chaque solution a ses inconvénients. Les nœuds Tor sont bloqués de certains sites, comme Wikipedia, IRC, tout ça. Le chiffrement GPG/OpenPGP demande à avoir ses contacts à la fois d'accords et motivés (Et aussi, accessoirement de ne pas avoir peur de passer pour un paranoïaque).

[Mikelenain]

je connais torpack qui utilise ce système.
le seul bémol est que ça ralentit pas mal la navigation (testée par mes soins, mais je n'ai pas fait de mesure).


mais bon, si on veut conserver l'anonymat ... c'est excellent.

[dedenimes]

A noter qu'il existe des versions portables de Firefox qui comprennent torpack, mais comme le souligne mikelenain, la navigation s'en trouve en effet fort ralentie, voire même rébiditoire selon les sites.

[Mélodie]

Chiffrer : pour parler de rien ? Bonne idée en effet.

selon gpg --help

--gen-key générer une nouvelle paire de clés

En gros et à la louche, tu chiffres de manière asymétrique... tu as une clé publique et une privée : tu envoies ta clé publique sur un serveur de clé, par contre, pour chiffrer il te faut la clé publique de ton correspondant (très pratique quand il ne comprend pas ce que c'est GNU/PG ou comment l'utiliser). Il lira ton mail en le déchiffrant avec sa propre clé privée (en pratique, une phrase de passe).

Tu déchiffreras sa réponse (chiffrée avec ta clé) grâce à ta clé privée.

Il y a une limite possible à l'autorisation d'employer le chiffrement et autres modes de protection de la vie privée : celles que la loi autorise. En effet, c'est grâce à la FSF qu'on a le droit d'employer Gnu/PG en France.

Le 15 Juillet prochain, l'autorisation sera-t-elle renouvellée ? Le suspense sera entier jusqu'au moment fatidique des vacances d'été durant lesquelles tant de lois sont décidées, loin des regards des foules absentes, en congé...

http://fsffrance.org/news/article2002-08-07.fr.html

http://www.linux-nantes.org/GnuPG-et-Op ... t-une.html

GnuPG et OpenSSL obtiennent une autorisation générale de diffusion !

Fourbissez vos clefs !

jeudi 8 août 2002, par Vincent « Ka Teznik » Correze

(...)

Les autorisations officielles ont été obtenues le 15 Juillet, et sont valables 5 ans.
(...)

[plakat]

- Guide pratique du blogger et du cyberdissident
- Téléchargeable en PDF

[Téthis]

Pour une France plus propre : delation-gouv.fr.

On ne sait jamais.