Nous sommes le Dim 08 Déc, 2019 11:57
Supprimer les cookies

Page 7 sur 7Précédent 1 ... 3, 4, 5, 6, 7Vista, c'est TF1 qui en parle le mieux!

Tout ce qui est un peu hors-sujet mais qui peut se partager...

Ven 23 Fév, 2007 16:58

Salut !

C'est vrai que le truc du cube ça tape mais l'intérêt est assez limité en pratique.

Par contre le fait de pouvoir visualiser toutes les fenêtres en même temps avec F8 ça c'est rudement pratique.

PS : on peut avoir Beryl sans XGL de ce que j'ai compris.
"A mon avis chez Microsoft ils sont infiniment plus doués pour faire du fric que pour élaborer des systèmes d'exploitation performants." Linus Torvalds
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mepis
Linux User # 415016
Jess

Messages : 1252
Géo : Palaiseau

Ven 23 Fév, 2007 17:49

fun sun a écrit:Différence entre beryl et xgl ? Moi pas trop savoir donc deux liens vers notre amie wikipedia :

xgl : http://fr.wikipedia.org/wiki/Xgl

beryl : http://fr.wikipedia.org/wiki/Beryl


si j'ai bien compris : xgl est l'interface graphique et beryl le gestionnaire de fenêtre avancé (à la exploreur, en mieux ^^)
Une ch'tio peu d'pub :http://www.ina-ich.net/

"L'ignorance n'est pas ne pas connaître, c'est ne pas vouloir connaître."
Ubuntu 11.10 | LibreOffice | GnuPlot | PidGin | irssi | suite Mozilla | VLC ...
Mikelenain

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3651
Géo : Lyon

Ven 23 Fév, 2007 18:02

Mikelenain a écrit:
fun sun a écrit:Différence entre beryl et xgl ? Moi pas trop savoir donc deux liens vers notre amie wikipedia :

xgl : http://fr.wikipedia.org/wiki/Xgl

beryl : http://fr.wikipedia.org/wiki/Beryl


si j'ai bien compris : xgl est l'interface graphique et beryl le gestionnaire de fenêtre avancé (à la exploreur, en mieux ^^)


Pas exactement : regarde cet article-là: http://gilir.free.fr/index.php?2006/09/ ... reau-en-3d
Ensuite, nous avons besoin d'une instruction très précise : GLX_EXT_texture_from_pixmap (appelé plus tard tfp) Sans elle, pas d'effets. Cette instruction, il existe 2 façons de l'obtenir : soit par des drivers adaptés, soit en la fournissant par un programme tiers qui se greffe au serveur X. Actuellement, il y a 2 "programmes" permettant de faire cela : AIGLX et XGL. Enfin, seuls les derniers drivers Nvidia (9625 et suivants) incorporent directement cette instruction tfp.


Ayant via ma distrib' le dernier driver nVidia 9746, pas besoin d'XGL pour faire tourner Beryl, d'où une amélioration nette des perfs.

Actuellement, session KDE + Beryl + Firefox + Gaim + Thunderbird + Akregator + Amarok + Korn + Superkaramba (et plein d'autres processus vu qu epas du tout optimisé) = 300 Mo Ram/502 et CPU : 5 à 10 % (avec des pics mais très rapides).

Une session KDE "normale" chez moi c'est 250-280 Mo RAM/ 502.

Vista peut aller se rhabiller. :D
"A mon avis chez Microsoft ils sont infiniment plus doués pour faire du fric que pour élaborer des systèmes d'exploitation performants." Linus Torvalds
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mepis
Linux User # 415016
Jess

Messages : 1252
Géo : Palaiseau

Ven 23 Fév, 2007 18:38

Je ne suis pas très calée sur les détailles techniques mais il me semble que XGL est une solution, pas optimale mais qui fonctionne quelque soit votre matériel, pour faire tourner des gestionnaires de fenêtre tels que Compiz ou Beryl. Sinon il y a AIGLX qui ne fonctionne qu'avec des drivers libres. Avec les derniers drivers Nvidia ni XGL, ni AIGLX ne sont nécessaires.
J'allais donner un lien vers le même article que Jess mais il a été plus rapide.

Sinon pour la pub, bah... c'est une pub quoi. Certaines sont intelligentes, d'autres non, mais dans tous les cas vous pouvez être surs qu'elles ont été étudiées pour fonctionner. Sincèrement, est-ce que c'est plus affligeant que de voir une pub pour je ne sais plus quel produit WC, avec un personnage habillé genre commando spécial, tout en noir avec cagoule, dont la mission serait de nettoyer les toilettes. Surtout quand le personnage en question retire sa cagoule à la fin et qu'on découvre que c'est une femme :( . Et personnellement je ne supporte plus d'écouter la radio à cause des pub pour Auchan et Leclerc.

Mikelenain tu parle de quoi quand tu dis Exploreur? S'il s'agit d'Explorer dans Windows il me semble que c'est plutôt un gestionnaire de fichiers, équivalent à Nautilus sous Gnome et Konqueror sous KDE.
Ti-nérisson

Messages : 133
Géo : Paris

Ven 23 Fév, 2007 18:45

Ti-nérisson a écrit:Mikelenain tu parle de quoi quand tu dis Exploreur? S'il s'agit d'Explorer dans Windows il me semble que c'est plutôt un gestionnaire de fichiers, équivalent à Nautilus sous Gnome et Konqueror sous KDE.


Non, explorer.exe est aussi un shell, il me semble, qu'on peut remplacer (par exemple par Litestep comme je l'ai fait un temps avant de quitter définitivement WinXp).

Mais le "fonctionnement" de Windows est très différent de celui des UNIX-like (qui sont modulaires, composés de plusieurs couches...).
"A mon avis chez Microsoft ils sont infiniment plus doués pour faire du fric que pour élaborer des systèmes d'exploitation performants." Linus Torvalds
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mepis
Linux User # 415016
Jess

Messages : 1252
Géo : Palaiseau

Ven 23 Fév, 2007 19:08

Mouarf, mea culpa alors. Donc Linux avoir couches comme les ogres et les oignons, mais pas Windows :D.

Tiens ça a l'air joli Litestep. Oh, mais c'est libre.
Ti-nérisson

Messages : 133
Géo : Paris

Ven 23 Fév, 2007 19:34

Ti-nérisson a écrit:Mouarf, mea culpa alors. Donc Linux avoir couches comme les ogres et les oignons, mais pas Windows :D.

Tiens ça a l'air joli Litestep. Oh, mais c'est libre.


Non Windows aussi, mais il y a comme une deuxième couche à l'intérieur... :D

Tiens! C'est nouveau ça! Du temps où j'utilisais Litestep, pas eu la notion que c'était libre.
"A mon avis chez Microsoft ils sont infiniment plus doués pour faire du fric que pour élaborer des systèmes d'exploitation performants." Linus Torvalds
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mepis
Linux User # 415016
Jess

Messages : 1252
Géo : Palaiseau

Ven 23 Fév, 2007 19:48

Il a même droit a son article sur Framasoft.

Avec ça on se demande bien pourquoi les Windowsiens passeraient à Vista :wink: . D'accord il ne gère pas la 3D, mais pas besoin de changer de machine non plus.
Ti-nérisson

Messages : 133
Géo : Paris

Ven 23 Fév, 2007 19:52

oui mais Vista c'est waaaaaooooowwww alors...

Rien ne peut lutter contre le waooow de Flavie Flamant -la-reine-des-idiotes!

Sauf peut-être tous ceux qui se retrouvent avec un Vista sans Aero pasque leur pc tout neuf est sous-dimensionné pour le monstre Aero?

Dans Metro du 2 Février 2007, n° 1098, page 9 :

PC DELL Dimension E520 avec 256Mo de RAM et Vista Edition Familiale
Premium - Pour 1 € de + passez à 512 Mo de RAM... pour 599€ (juste l'UC).
Ok c'est un processeur Intel Core 2 Duo, mais même 512 Mo de RAM ce
n'est pas suffisant pour faire tourner Aero? Et le GPU ATi X1300 n'a
"que" 256Mo de mémoire dédiée (or 512Mo minimum sont conseillés).
C'est vraiment l'arnaque!

Le seul PC qui ait une config suffisante pour Aero ( 2 Go de RAM ) sur
toute la page, c'est le DELL Dimension E520 à 799€ +1€ (à ce prix-là
on a l'écran en et une UC avec un GPU nVidia GeForce 7300 TurboCache
256Mo de mémoire dédiée et un proc Core Duo 2).

Et encore, je ne crois pas que ces GPU soient "DirectX 10 compatible",
en plus...
"A mon avis chez Microsoft ils sont infiniment plus doués pour faire du fric que pour élaborer des systèmes d'exploitation performants." Linus Torvalds
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mepis
Linux User # 415016
Jess

Messages : 1252
Géo : Palaiseau

Sam 10 Mars, 2007 00:12

une petite video de pub pour vista qui enfonce le clou...
Windows Vista did not steal ideas from Mac OS X!
Ehomil : La violence dans les jeux vidéo? Pfff....
Lynx : Que celui qui n'a jamais essayé de buter le chien dans Duck Hunt me jete la première pierre !
* Ehomil repose la pierre qu'il a ramassé
Pfelelep

Avatar de l’utilisateur
Messages : 508
Géo : Hong kong mon amour

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit