Et quand il n'y a pas de moyens alternatifs mis en place pour télécharger/voir le film ?leviathan a écrit:Téthis a écrit:Mais revenons au sujet : Flash est très largement utilisé de façon stupide sur de très nombreux sites par des personnes qui veulent en faire plus (le fameux adage « le mieux est l'ennemi du bien »). Ce ne sont pas tes arguments qui le contredisent.
Faire un site entièrement en flash alors qu'il est juste destiné à afficher du texte est, à mon humble avis, stupide. On rend l'information difficile accessible à tous. Mais avoir quelques éléments bien spécifique (vidéo, animation, ...) est fortement compréhensible et loin d'être stupide.
Je n'ai rien contre l'utilisation de flash pour intégrer de vidéos dans des pages web si il y a des moyens alternatifs de voir/télécharger la vidéo. Qu'on ne me sorte pas l'argument que c'est pour éviter le leeching (le vol de liens) car il y a des méchanismes avec triggers pour empêcher cela (je pense notamment à lighttpd qui propose de redoutables extensions avec les url). Et s'il vous plait, épargnez moi l'utilisation d'outils pour extraire les vidéos de leur enveloppe flash, on retournerai alors à une discussion du genre : "Mais ça ne dérange pas de distribuer uniquement des fichiers words puisqu'il y a des outils pour les convertir dans d'autres formats".
PS: Et qu'on ne me dise pas que lighttpd est un serveur http inconnu : Powered by lighttpd
-
Téthis
- Messages : 3895
- Géo : De passage chez les cathares