Nous sommes le Ven 20 Juin, 2025 14:03
Supprimer les cookies

Page 5 sur 5Précédent 1, 2, 3, 4, 5le dernier manu chao

Tout ce qui est un peu hors-sujet mais qui peut se partager...

Mar 29 Mai, 2007 10:56

leviathan a écrit:
Téthis a écrit:Mais revenons au sujet : Flash est très largement utilisé de façon stupide sur de très nombreux sites par des personnes qui veulent en faire plus (le fameux adage « le mieux est l'ennemi du bien »). Ce ne sont pas tes arguments qui le contredisent.

Faire un site entièrement en flash alors qu'il est juste destiné à afficher du texte est, à mon humble avis, stupide. On rend l'information difficile accessible à tous. Mais avoir quelques éléments bien spécifique (vidéo, animation, ...) est fortement compréhensible et loin d'être stupide.
Et quand il n'y a pas de moyens alternatifs mis en place pour télécharger/voir le film ?

Je n'ai rien contre l'utilisation de flash pour intégrer de vidéos dans des pages web si il y a des moyens alternatifs de voir/télécharger la vidéo. Qu'on ne me sorte pas l'argument que c'est pour éviter le leeching (le vol de liens) car il y a des méchanismes avec triggers pour empêcher cela (je pense notamment à lighttpd qui propose de redoutables extensions avec les url). Et s'il vous plait, épargnez moi l'utilisation d'outils pour extraire les vidéos de leur enveloppe flash, on retournerai alors à une discussion du genre : "Mais ça ne dérange pas de distribuer uniquement des fichiers words puisqu'il y a des outils pour les convertir dans d'autres formats".

PS: Et qu'on ne me dise pas que lighttpd est un serveur http inconnu : Powered by lighttpd
Attentyon, ponaytte maychante !
Téthis

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3895
Géo : De passage chez les cathares

Mar 29 Mai, 2007 13:10

leviathan a écrit:Et tu es contre l'intégration des CSS

j'ai dit ça ? :shock:
où ça ?

bref, pour être précis. ce que je n'aimes pas dans le flash est la lourdeur de flash.
regardez le site de BDs présentés un peu plus haut.
c'est très joli, c'est vrai .... mais d'une lourdeur.
perso, quand il y a le petit bonhomme pour faire patienter avec le pourcentage, au bout d'un certain nombre de minutes, je vire.

par contre, comme c'est intégré dans youtube, ça va.
pourquoi ? parce-qu'on est pas obligé de lancer flash pour lire le site.
flash se lance uniquement quand on le lui demande.
flash n'est fait que pour faire un peu joli et éventuellement interdire l'accès à une vidéo sous copyright.
là, d'acc.

mais un site entier en flash, avec impossibilité de récupérer la méthode pour faire un lien ou un rollover ... etc .....
bref, flash à très petite dose, avec parcimonie, ponctuellement ... (bon, je vais m'arrêter avec les qualificatifs ^^ )
Une ch'tio peu d'pub :http://www.ina-ich.net/

"L'ignorance n'est pas ne pas connaître, c'est ne pas vouloir connaître."
Ubuntu 11.10 | LibreOffice | GnuPlot | PidGin | irssi | suite Mozilla | VLC ...
Mikelenain

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3651
Géo : Lyon

Mar 29 Mai, 2007 13:36

Je veux bien te croire mais si tu avais un exemple ce serait super pour ne pas rester ignorant.

pour securiser un flash :
premierement tu testes s'il est executé à partir d'un domaine precis celui ou t'as mis ton flash (cela repousse 90 % des crack)
deuxiemement mettre ton code "timeline" dans des fichiers .AS qui sont protégés sur le serveur et les importer dans le flash.
troisemement tu fais des classes et du code que tu compiles avec Mtasc (cela injecte le code direct dans les swf donc fini la time line et donc le decompilateur se retrouves avec le code plein de bug au même niveau et hors fonction).
tu peux interdire la mise en cache du swf
Il faut savoir utiliser le CHmod des répertoire du FTP pour mettre les anims succeptible d'être protégé pour être uniquement en droit de lecture et non d'écriture
si cela ne suffit pas tu l'encryptes avec un obfuscateur (enfin il faut savoir qu'ils ont toujours un poil de retard sur les crackers et donc ne sont pas super efficaces).

Sinon tu peux aussi coder comme un cochon avec du code illisible (même par toi par moment) le fichier sera crackable mais avec un code tellement incompréhensible que cela découragera les gens.
(cette solution est simple mais c'est pas super si tu veux réutiliser du code que tu as fais).

ces methodes ne sont pas exhaustives.

donc comme toute secu sur le net il faut s'y connaitre un minimum quoi.....et y mettre le temps et le prix.(le temps c'est de l'argent quand tu bosses)

mais bon si tu fais du dev tu sais que c'est la methode qui est interressante pas le code en lui même bien souvent.
wiko

Messages : 728

Mer 30 Mai, 2007 07:28

Apparemment le flash passionne plus que manu chao :D.
J'adore ce post en fait qui a totalement dévié et a ouvert un vaste débat qui n'a rien à voir avec le sujet de départ
Rien de tel qu'un bon troll , j'adore :)
alcidi

Messages : 261

Mer 30 Mai, 2007 08:55

c'est devenu Manu Flasho
Linux : il y a moins bien, mais c'est plus cher
http://libre-ouvert.toile-libre.org/
antistress

Messages : 3854
Géo : Ile de France

Jeu 31 Mai, 2007 05:56

lui aussi est gratuit et téléchargeable légalement ?
alcidi

Messages : 261

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit