Mikelenain a écrit:si on se calfeutre trop (et j'insiste bien que ce serait un excès, mais certains pourraient être tentés de le faire), on risque des problèmes d'humidité dans les bâtiments et d'intoxycation au CO (pour cause de non évacutation).
On peut être hyper-isolé sans être "calfeutré"... l'aération "active" de fait sans aucun soucis et c'est beaucoup plus sain qu'une maison "classique" (= très mal isolée , aération passive et grosse consommatrice d'énergie). Là-dessus on a des décennies de retard par rapport à beaucoup de pays (Allemagne, Suisse, scandinavie...). Ça commence à peine à bouger, mais y'a encore du boulot... Quand j'explique aux "professionnels" du bâtiment ce que je vais faire, ils me prennent tous pour un extra-terrestre
 . Et quand tu leur dis de voir un peu ce qui se fait ailleurs, ils te répondent que eux ils sont en France et qu'en France on fait pas comme ça
 . Et quand tu leur dis de voir un peu ce qui se fait ailleurs, ils te répondent que eux ils sont en France et qu'en France on fait pas comme ça   . Désespérant. Pour ceux qui connaissent la norme "Passiv Haus" en Allemagne, c'est une voie à suivre, et bientôt quasi obligatoire... même en France ! Donc ceux qui construisent maintenant "classiquement" vont avoir de drôles de surprises dans quelques années s'ils veulent revendre leur bâti.
 . Désespérant. Pour ceux qui connaissent la norme "Passiv Haus" en Allemagne, c'est une voie à suivre, et bientôt quasi obligatoire... même en France ! Donc ceux qui construisent maintenant "classiquement" vont avoir de drôles de surprises dans quelques années s'ils veulent revendre leur bâti.- 
				yostral
   
- Messages : 5403
- Géo : Là-haut dans la montagne...

 


 .
 .