Page 2 sur 7Précédent 1, 2, 3, 4, 5 ... 7 SuivantPeak oil, vous connaissez ?

[Mikelenain]

je parles des écolos qui bloquent les trains par lesquels on renvoie les déchets en allemagne.
après tout, c'est leur déchets à eux, ils les gèrent une fois qu'on les a retraité.

les écolos anglosaxons dont tu parles, si c'est comme tu dis, c'est des criminels.

le nucléaire, j'ai pas dit que c'était LA solution, mais UNE solution.
ou plus exactement UNE PARTIE de de la solution.



pour la comm sur le nucléaire, c'est normal qu'elle soit un peu secrète. c'est quand même un secteur sensible.

[Mélodie]

Le pétrole est une source d'énergie, mais pas seulement. Il y a aussi tous les produits de synthèses dénommés couramment plastiques, des fibres, des tas de trucs. (à remplacer, reste à trouver comment !)

Je vous propose un autre regard sur les énergies avec ce billet, "Énergétiquement vôtre". De petits courants, certes, de petits ruisseaux...

Tiens, près de chez moi, en pleine cambrousse, une école entière est chauffée à l'énergie géothermique.

[byebye]

je parles des écolos qui bloquent les trains par lesquels on renvoie les déchets en allemagne.
après tout, c'est leur déchets à eux, ils les gèrent une fois qu'on les a retraité.

Oui, tu as raison : c'est assez hypocrite.

le nucléaire, j'ai pas dit que c'était LA solution, mais UNE solution.
ou plus exactement UNE PARTIE de de la solution.

Ok avec toi. Mais ce qui me gène, c'est que lorsque l'on parle du pétrole, on arrive sur le nucléaire, démontrant que le débat en France est complètement occulté. Tous cela manque de démocratie participative.

Le pétrole est une source d'énergie, mais pas seulement. Il y a aussi tous les produits de synthèses dénommés couramment plastiques, des fibres, des tas de trucs. (à remplacer, reste à trouver comment !)

Oui, mais c'est l'énergie incontournable, aujourd'hui.
Les gens font comme si il était illimité, alors qu'il n'y en pas pour longtemps, et pas pour tout le monde.

[Mélodie]

Le pétrole est une source d'énergie, mais pas seulement. Il y a aussi tous les produits de synthèses dénommés couramment plastiques, des fibres, des tas de trucs. (à remplacer, reste à trouver comment !)

Oui, mais c'est l'énergie incontournable, aujourd'hui.
Les gens font comme si il était illimité, alors qu'il n'y en pas pour longtemps, et pas pour tout le monde.

Je connais des gens qui roulent au biocarburant+pantone, soit environ 50% d'eau apporté par la modif Pantone. (Pas légal mais ils le font).

On pourrait revenir à la traction animale dans nombre d'activités (déplacements en loisir notamment) et même techniquement l'améliorer en ajoutant un moteur solaire pour aider l'animal (cheval de trait) dans les côtes montantes longues.

Pour le chauffage, les poëlles et les chauffages à granulats de bois font leur apparition. Il y a beaucoup de bois gaspillé lors des coupes, dont on peut faire diverses choses (BRF, nommé aussi Bois Raméal Fragmenté, pour le couvert végétal, et le reste du bois compressé en granulats qui sont poussés dans une chaudière grâce à une vis sans fin).

Pour l'eau chaude, il y a des modules solaires qui ne prennent pas trop de place. Pour tout le reste, les solutions vont certainement se développer, pourtant il serait bon que tous ceux qui ont l'occasion et la possibilité fassent les choix alternatifs, pour soutenir ceux-ci.

Il y a aussi une boite dont on ne parle pas beaucoup mais un petit peu tout de même, mdi, qui produit des véhicules à air comprimé.
http://www.mdi.lu/

10/02/2007

Le groupe MDI est heureux de vous annoncer la signature, avec le constructeur Indien TATA MOTORS, d'un contrat de cession et de licence pour l'application exclusive de notre technologie en Inde.

byebye, quel est ton objectif en lançant ce débat, au juste ?

[byebye]

byebye, quel est ton objectif en lançant ce débat, au juste ?

Prévenir plutôt que guérir !

[Mélodie]

byebye, quel est ton objectif en lançant ce débat, au juste ?

Prévenir plutôt que guérir !

En lisant quelques textes parmi ceux que tu as cités. (Editions de l'Or Noir) je me dis que tu serais peut-être intéressé de connaître le site http://www.decroissance.org, et son forum (il faut s'inscrire pour accéder) forum.decroissance.org pour y mener le débat en parallèle ? Peut-être aussi pour y lire des idées qui y circulent, des modes de faire...

[edit totomatisme] Correction du 1er lien. Merci de mettre les liens entre balises 'URL' quand ils sont suivis d'un virgule . [/edit]

[Mélodie]

[edit totomatisme] Correction du 1er lien. Merci de mettre les liens entre balises 'URL' quand ils sont suivis d'un virgule Clin d'oeil. [/edit]

Merci totomatisme. J'ai vu ton "edit" après avoir corrigé mon lien

[10ip]

Sur le sujet, un autre site de la décroissance : http://www.decroissance.info/ et le réseau sortir du nucléaire, avec des argumentaires plus ou moins aboutis : http://www.sortirdunucleaire.org/

[byebye]

En lisant quelques textes parmi ceux que tu as cités. (Editions de l'Or Noir) je me dis que tu serais peut-être intéressé de connaître le site http://www.decroissance.org, et son forum (il faut s'inscrire pour accéder) forum.decroissance.org pour y mener le débat en parallèle ? Peut-être aussi pour y lire des idées qui y circulent, des modes de faire...

Tu penses bien que je connais.
En général, la démarche d'une personne qui prend conscience du peak oil est :

- peakiste (pense que le peak oil est essentiel et va changer complètement nos économies occidentales)
- s'il devient très pessimiste, survivaliste (pense que la société ne pourra se préparer : chute de civilisation).
- s'il est optimiste, décroissant (devient objecteur de croissance).

Voilà en gros...

[dedenimes]

s'il devient très pessimiste, survivaliste (pense que la société ne pourra se préparer : chute de civilisation).

Pour celà, il y a ceci : http://www.davidmanise.com/forum/index.php