Il y a actuellement des propositions d'amélioration qui demande à Youtube d'utiliser le html5 avec du theora.
Petite mise en situation:
Google, propriétaire du site de partage de vidéos Youtube, a déclaré en juin par l'entremise de Chris DiBona que "si nous faisions une bascule vers Theora en maintenant un semblant de la qualité actuelle des vidéos de Youtube, alors cela occuperait la plus grande part de la bande passante actuelle d'Internet".
Cette déclaration a provoqué une vive réaction chez les partisans de Theora et une comparaison détaillée a été effectuée afin de vérifier sa véracité. Cette comparaison, un modèle de rigueur et d'honnêteté, a permis de conclure que Theora 1.1 permet de satisfaire aux besoins qualitatifs de Youtube et que l'affirmation de Chris DiBona se base certainement sur des informations inexactes ou valables uniquement pour les anciennes versions de Theora.
de patrick_g source: http://linuxfr.org/2009/09/26/25959.html
Bref, dans l'adoption de la balise vidéo (présent dans la norme html5) et la fin du choix du codec entre H.264 et theora, il est sûr que youtube aura un poids non négligeable.
D'où l'intérêt de voter (il faut un compte gmail
) pour favoriser le codec libre (et la disparition de Flash pour lire les vidéos):
J'ai relevé plusieurs propositions:
"Support OGG/Theora/HTML5 and only offer Flash as a fallback in case the user's browser cannot support more advanced features" (1 853 soutiens)
"Please, I'd recommend supporting HTML5 open web video with open formats." (666 soutiens)
"Play Ogg Theora video with HTML/5" (489 soutiens)
"Support HTML5 open web video with open formats to don't depend of Flash technology" (376 soutiens)
"Open Source Video Formats that are patent-less ARE WHAT WE DESIRE! Linux users should NOT be left out of quickcaptures. It simply IS NOT FAIR!!" (365 soutients)
"Open Videos With OGG/Theora codecs and no propietary formats. Let's open the web!!!!!. Furthermore Ogg has much quality than mp4" (316 soutiens)
"Stop using Flash and go to HTML5 with Theora. Encourage codecs that can be accelerated by graphics hardware to offload CPU usage" (284 soutiens)
"HTML5 video tag support (using open standard ogg) instead of the current proprietary Flash video format." (266 soutiens)
"Truth be told, I just want to see Theora/Vorbis support for those of us that can not have access to flash. I think Theora/Vorbis is ready, at least for Youtube.
" (218 soutiens)
"HTML5 video is the way to go." (166 soutiens)
"HTML5 video is the way to go." (162 soutiens)
"HTML 5, and no proprietary video standards. No Adobe Flash, no Microsoft Silverlight. True web standards only, please." (148 soutiens)
Ce qui fait 12 propositions sur 100 top ideas. La mieux placée est en 4ème position (devant il y a la demande vis à vis du DMCA)
J'aime bien celle-là: "YouTube's html5 will kill ie6, do it" (485 soutiens). Il y aussi des demandes pour gérer les licences, avec des plus permises comme les Creatives commons.
source: http://linuxfr.org/~ota_fan/29259.html
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=372419
Petite mise en situation:
Google, propriétaire du site de partage de vidéos Youtube, a déclaré en juin par l'entremise de Chris DiBona que "si nous faisions une bascule vers Theora en maintenant un semblant de la qualité actuelle des vidéos de Youtube, alors cela occuperait la plus grande part de la bande passante actuelle d'Internet".
Cette déclaration a provoqué une vive réaction chez les partisans de Theora et une comparaison détaillée a été effectuée afin de vérifier sa véracité. Cette comparaison, un modèle de rigueur et d'honnêteté, a permis de conclure que Theora 1.1 permet de satisfaire aux besoins qualitatifs de Youtube et que l'affirmation de Chris DiBona se base certainement sur des informations inexactes ou valables uniquement pour les anciennes versions de Theora.
de patrick_g source: http://linuxfr.org/2009/09/26/25959.html
Bref, dans l'adoption de la balise vidéo (présent dans la norme html5) et la fin du choix du codec entre H.264 et theora, il est sûr que youtube aura un poids non négligeable.
D'où l'intérêt de voter (il faut un compte gmail
) pour favoriser le codec libre (et la disparition de Flash pour lire les vidéos):J'ai relevé plusieurs propositions:
"Support OGG/Theora/HTML5 and only offer Flash as a fallback in case the user's browser cannot support more advanced features" (1 853 soutiens)
"Please, I'd recommend supporting HTML5 open web video with open formats." (666 soutiens)
"Play Ogg Theora video with HTML/5" (489 soutiens)
"Support HTML5 open web video with open formats to don't depend of Flash technology" (376 soutiens)
"Open Source Video Formats that are patent-less ARE WHAT WE DESIRE! Linux users should NOT be left out of quickcaptures. It simply IS NOT FAIR!!" (365 soutients)
"Open Videos With OGG/Theora codecs and no propietary formats. Let's open the web!!!!!. Furthermore Ogg has much quality than mp4" (316 soutiens)
"Stop using Flash and go to HTML5 with Theora. Encourage codecs that can be accelerated by graphics hardware to offload CPU usage" (284 soutiens)
"HTML5 video tag support (using open standard ogg) instead of the current proprietary Flash video format." (266 soutiens)
"Truth be told, I just want to see Theora/Vorbis support for those of us that can not have access to flash. I think Theora/Vorbis is ready, at least for Youtube.
" (218 soutiens)"HTML5 video is the way to go." (166 soutiens)
"HTML5 video is the way to go." (162 soutiens)
"HTML 5, and no proprietary video standards. No Adobe Flash, no Microsoft Silverlight. True web standards only, please." (148 soutiens)
Ce qui fait 12 propositions sur 100 top ideas. La mieux placée est en 4ème position (devant il y a la demande vis à vis du DMCA)
J'aime bien celle-là: "YouTube's html5 will kill ie6, do it" (485 soutiens). Il y aussi des demandes pour gérer les licences, avec des plus permises comme les Creatives commons.
source: http://linuxfr.org/~ota_fan/29259.html
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=372419
-
Vulcain
- Messages : 625
- Géo : Poitiers