Microsoft ferait réellement des efforts ?

[yostral]

Microsoft vient d'embaucher Tom Hanrahan, de la Linux Foundation.

À lire sur PCInpact :

Tom Hanrahan, responsable de l’ingénierie à la Linux Foundation, a été calmement et discrètement engagé par Microsoft. L’homme compte à son actif une très longue expérience du monde de l’open source, avec par exemple une carrière chez IBM avant de rejoindre l’OSDL (Open Source Development Labs).

La question est : à quoi exactement cela va-t-il servir ?
Pour l'interopérabilité, il suffit d'utiliser des formats ouverts, ou au moins de donner les spécifications de ses formats (et ne pas les modifier en douce...). Ce Monsieur sera-t-il chargé de leur faire comprendre ça ? J'en doute, ils doivent bien le savoir...

Et Ballmer est-il au courant de cette embauche ?
Est-ce pour étudier de plus près ce "cancer qu'est ce Linux violeur de moultes brevets !" ?

Espérons que du bon en ressortira.

[timas]

C'est loin d'être une première, Microsoft a déjà par le passé engagé des personnalités du monde du logiciel libre.

Comme Daniel Robbins (fondateur de gentoo) qui avait rejoint Microsoft où il travaillait dans le Microsoft's Linux and Open Source Lab pour finalement quitter Microsoft peu après, car il ne s'y plaisait pas ...

[yostral]

C'est vrai.

On verra bien combien de temps Tom tiendra.

Mais je trouve vraiment de plus en plus étrange le comportement de Microsoft, qui crie haut et fort que Linux est le mal personnifié, mais qui cherche quand même à créer des liens avec.
Donc soit ils se rendent compte qu'il y a vraiment une menace, mais n'osent pas l'avouer, soit il y a 2 clans au sein de Microsoft : Ballmer contre le reste ? Ça ne serait pas étonnant...

[Jess]

C'est vrai.

On verra bien combien de temps Tom tiendra.

Mais je trouve vraiment de plus en plus étrange le comportement de Microsoft, qui crie haut et fort que Linux est le mal personnifié, mais qui cherche quand même à créer des liens avec.
Donc soit ils se rendent compte qu'il y a vraiment une menace, mais n'osent pas l'avouer, soit il y a 2 clans au sein de Microsoft : Ballmer contre le reste ? Ça ne serait pas étonnant...

Salut

Crosoft est une grosse société, dans laquelle Ballmer pourrait être présenté comme "l'historique" du coin.
Il y a forcément d'autres tendances en son sein.

[popart]

Microsoft (comme beaucoup d'autres, d'ailleurs) rachète traditionnellement tout ce qui marche. C'est très tendance en ce moment. Symantec rachète Sygate, IBM un autre... etc. Le problème pour des boîtes comme celles-ci, c'est que Linux n'est pas achetable, par contre on peut encore acheter la matière grise... ou l'occuper, comme D. Robbins, dans un pseudo labo, au fond de la cave pour qu'il ne fasse plus de mal

[antistress]

toujours ce jeu sur les termes : interopérabilté/compatibilité en tous cas

[Téthis]

C'est loin d'être une première, Microsoft a déjà par le passé engagé des personnalités du monde du logiciel libre.

Oui mais l'Opensource n'est pas le monde libre.

[Mélodie]

C'est loin d'être une première, Microsoft a déjà par le passé engagé des personnalités du monde du logiciel libre.

Oui mais l'Opensource n'est pas le monde libre.

Un p'tit coup d'FLOSS ?

[Téthis]

Un p'tit coup d'FLOSS ?

Un p'tit coup de membre de l'OSDL ? Tu y verras certains noms qui ne font pas que du libre.

Désolé mais je ne suis pas du genre de ceux qui, quand ils voient écrit opensource, pensent automatiquement à libre.