Page 1 sur 111, 2, 3, 4, 5 ... 11 SuivantFil d'actualité recensant les migrations massives

[antistress]

[align=center]---[/align]

Pourquoi ce "post-it" ?

Ce fil vise à centraliser toutes les informations relatives aux migrations des administrations ou grandes entreprises vers le libre.

Vous êtes donc invités à poster les news à la suite de ce fil.

Il est important de préciser à chaque fois :

- quelle administration/entreprise migre
- vers quels logiciels libres la migration se fait (applications ou système d'exploitation)
- quelles sont les raisons de la migration

[align=center]---[/align]

Message originel :

A la lecture de cet article de linuxfr.org : Huit grandes villes hollandaises veulent de l'open source, je me demandais si les différents passages au libre ayant eu lieu ces derniers temps avaient été recensés ou si un fil devait être mis en place à cet effet.

La réponse est dans le commentaire audit article : Le site Migrations GNU/Linux propose ce recensement.

Le titre du site semble mal choisi car ça vocation serait plus large : recenser tous les passages au libre, que ce soit une application libre tournant sur un système propriétaire ou le passage à un système complètement libre (système d'exploitation et applications) - si j'ai bien compris.

Personnellement, j'aurais bien vu trois catégories, suivant que l'on parle de l'OS, des applications ou des formats.

Une page web à marquer en tout cas.

Ce qui serait intéressant aussi, c'est de répertorier leurs critères ayant conduit à ces migrations, qui sont autant d'arguments à faire valoir pour les administrations/entreprises/particuliers qui hésitent encore.

Dans le cas de ces villes hollandaises, il est indiqué :

Dans leur manifeste les villes signataires formulent quatre exigences :

* les logiciels doivent être indépendants de la plateforme et des fournisseurs de logiciels, les programmes doivent tourner sur plusieurs plateforme
* droit de regard, transparence : les audits, le contrôle du respect de la loi sur la protection des données privées et la sécurité des informations doivent être possibles
* l'interopérabilité doit être assurée, les traitements de texte, logiciels de courriel et middleware doivent être open source selon l'Ossos
* durabilité numérique (sic) : d'autres prestataires doivent pouvoir maintenir et améliorer les logiciels, le stockage doit se faire dans un format pérenne.

[Mikelenain]

excellente initiative tout de même, non ?

[antistress]

en effet :

Une page web à marquer en tout cas.

(d'où ce fil)

[antistress]

Malgré toutes les déclarations faites, MS Windows reste très majoritaire dans les gouvernements d'Europe :

Europe Loves Linux, Runs Windows

More than 95 percent of all PCs used by European government workers still run on Windows, according to the market research firm IDC.

Oui...mais ce qui compte, c'est la dynamique, et elle semble enfin enclenchée

et puis c'est sans compter les administrations, les parlements...

Still, Europe's elected officials continue to drive toward open source. In the next few months, lawmakers in France's National Assembly will begin to use PCs equipped with Linux, Sun's OpenOffice software and the Firefox browser.

Benoît Sibaud, the president of April, a French nonprofit free software organization, said the French government's push away from Microsoft platforms is largely driven by concerns about industrial espionage and security in "the economic war between Europe and the United States."

France's police and tax departments are two branches of the public sector that have sought to adopt open source platforms. But in the case of the Gendarmes, for example, the PCs made available to its 100,000-member police force run almost exclusively on Windows, a spokeswoman said.

Still, the Gendarmes unit plans to equip 5,000 of its PCs with Linux next year under a pilot project, with plans for full integration of the operating system by 2010. The French police unit has also shifted its users to OpenOffice and Firefox while dumping Microsoft Office and Internet Explorer. Many of its servers run on Linux-based platforms.

A Gendarme contacted by Wired News who spoke on the condition of anonymity said that while he was optimistic about the prospects of the Linux operating system and noted how his unit had a capable IT support staff, he was not too happy with OpenOffice. He said he missed MS Office, even though it is designed by a company run by people he considers to be "thieves."

"(OpenOffice) is complicated. It is atrocious," the Gendarme said. "We save money but the advantages of its use are not terribly clear."

Ironically, the French Gendarmes will probably still have to pay a U.S. company licensing fees for the Linux distribution it uses on its PCs.

Les propos du gendarme regrettant MS Office sont à relativiser : il était accoutumé à MS Office et doit changer ses habitudes pour un nouveau logiciel, ce qui ne veut pas dire nécessairement que OOo soit plus compliqué.

Par contre je ne comprends pas quelle licence devront payer les gendarmes à une compagnie américaine : c'est du Red Hat ou autre qui sera installé ? Ca me semble être plus une boutade (Ironically...probably)

[blastm]

Suse, peut etre?
mais j'avais pas entendu qu'ils avaient déjà choisi la distribution... enfin s'ils on déjà un parc pilote, ca doit deja etre le cas.

[Mikelenain]

effectivement, pourquoi ne pas choisir une distribution gratuite ?
ils se compliquent la vie ...

[Shnoulle]

effectivement, pourquoi ne pas choisir une distribution gratuite ?
ils se compliquent la vie ...

Une administration peut faire le choix d'une distrib commerciale , pour avoir une maintenance et un service technique à la pointe.

Cependant , ils pourrait aussi faire le choix d'une entreprise assurant le choix de la distrib et la mainteance (en choisissant bien sur une entreprise Européenne)

[Totophe]

effectivement, pourquoi ne pas choisir une distribution gratuite ?
ils se compliquent la vie ...

Une administration peut faire le choix d'une distrib commerciale , pour avoir une maintenance et un service technique à la pointe.

Cependant , ils pourrait aussi faire le choix d'une entreprise assurant le choix de la distrib et la mainteance (en choisissant bien sur une entreprise Européenne)

Oui, mais si une entreprise assure le choix de la distribution, l'institution publique perd une capacité de décision
De plus, travailler avec le public, aujourd'hui, est toujours quelque chose de risqué (ca dépend bien sur du secteur) : on est payé, c'est sur, mais quand?.... Donc mieux vaut travailler avec des contrats bien clairs en choisissant la distribution commerciale + services liés.

[Alix Cazenave]

De plus, travailler avec le public, aujourd'hui, est toujours quelque chose de risqué (ca dépend bien sur du secteur) : on est payé, c'est sur, mais quand?....

En moyenne 45 jours fin de mois, mais ça peut aller jusqu'à 90 jours fin de mois le 20... ce qui fait environ 120 jours, soit le délai des hôpitaux.

[antistress]

Le ministère de la justice Finlandais passe massivement à OpenOffice.org [linuxfr.org]

La motivation pour le choix était d'une part le coût (...), et d'autre part le format de document utilisé. Le respect du format OpenDocument par OOo a fait pencher la balance en sa faveur.