Page 1 sur 21, 2 SuivantAux urnes citoyens

[Christian77320]

Bonsoir,

Comme le disait si bien Coluche, Ce n'est qu'un combat continuons le début

Vous tous partisans de l'informatique libre et de la liberté en générale, les amis de la liberté compte sur vos suffrages pour influencer les tenants des pouvoirs vers plus réserves quand à leurs propres ambitions, qui obéissent plus au rapport de force qu'à de nobles idéaux.

Pour plus d'informations : Votez contre les brevets logiciels, Comment voter, FFII

La liberté ne s'use quand on ne s'en sert pas!

[Bibifri]

A part que cette déclaration est d'une confusion et d'un charabia assez remarquables,

je voudrais faire humblement remarquer (si cela peut ouvrir un débat) que les champs politiques "officiels" (c.a.d. les positions des différents camps "politiciens" sur leurs visions de société, à supposer qu'on leur fasse encore crédit que ce soit une de leurs motivations premières) ne se recoupent pas (ou en tout cas pas significativement) avec les diverses opinions à propos de l'environnement informatique "propriétaire/sécuritaire" lol ou "Libre/collaboratif".

Amha le plus "efficace" est de poursuivre (chacun autour de soi) le travail de promotion "au quotidien" et de démonstration des solutions alternatives aux schémas classiques, sachant au passage que ces alternatives ne sont nullement fossoyeuses a priori des retombées financières (toujours cette confusion Libre / gratuit / non commercial etc...)

Quand à ensuite vouloir se retrouver à travers le secret des urnes pour faire pièce à ceux dont les choix affichés ne nous conviennent pas, c'est sur d'autres forums citoyens que le débat se tiendra en son temps (et il est important d'y participer).

Il est évident aussi que les choix sur le sujet qui nous réunit sur ce forum sont de parfaits sujets politiques (tout est politique, nous faisons tous de la politique, même par omission), mais à chaque espace de débat son thème de convergence, essayons de ne pas polluer celui-ci ?

Ce que je dis n'est aucunement contradictoire par ex. avec les justes pressions exercées par les pourfendeurs des brevets logiciels comme FFII auprès des instances politiques en charge (ex. gouvernements, commission européenne, parlement européen).

Si en tant que phénomène de société le Libre "fait son trou" le monde politique (pas plus bête qu'un autre toutes tendances confondues, quoiqu'il s'ingénie à vouloir nous prouver le contraire car ça l'arrange) endossera la casaque, vous verrez et ce, tous partis confondus (on le voit déja, non ?)

Cela ne me dérangera pas de tomber d'accord sur ce sujet particulier (les LL) avec un "adversaire" politique et cela ne me fera pas perdre de vue le reste de nos divergences.

[dubdub]

J'ai voté ! (et je l'avais déjà fait savoir dans le comptoir juridique...)

Ce vote est important : il y a un appel de la FFII pour tenter d'élire un de ses membres, lors de l'élection organisée par le magazine European Voices.

Cet appel est soutenu par quelques "grands noms" du logiciel libre :
- Alan Cox, associé chez Red Hat et mainteneur du noyau Linux
- Rasmus Lerdorf, créateur du langage de programmation PHP
- Tim O'Reilly, éditeur et organisateur de conférences
- Richard Stallman, président de la Free Software Foundation (qui a commencé en 1984 à travailler sur ce qui est devenu aujourd'hui le célèbre système d'exploitation GNU/Linux)
- Monty Widenius, créateur de la base de données MySQL

Alors votez ! Si possible en suivant les consignes de vote de la FFII...
Pour plus d'informations :
L'appel de la FFII
Les consignes de vote
Message de soutien des ténors du libre

[AntoineP]

C'est quand même bien débile ces "votes" à choix limités. Quand je vois tous les zozos qui se ruent pour voter Florian Machin et qui choisissent certainement au hasard les autres entrées...

Bon, eh bien moi je vais voter en direct :
- Commissioner of the Year : Olli Rehn, Enlargement (mon pénis a beaucoup grandi grâce à ses produits miracles)
- MEP of the Year : Poul Nyrup Rasmussen, Danish Socialist (c'est lui qui a le nom le plus long)
- Statesman of the Year : Carlo Azeglio Ciampi, President of Italy (parce qu'il ne sert à rien)
- Diplomat of the Year : Annalisa Giannella, Council of Ministers' Special Representative of Matters of non-Proliferation (avec un titre pareil, on peut être sûr que c'est une potiche)
- Campaigner of the Year : Laurent Fabius, French Socialist Politician (là les raisons parlent d'elles-mêmes)
- Business Leader of the Year : Alessandro Profumo, Chief Executive of UniCredito (c'est le seul qui n'est pas "CEO")
- Journalist of the Year : Federico Rampini, La Repubblica (un journal de "gauche")
- Achiever of the Year : Angela Merkel (elle a rien branlé, c'est un bon indice)
- Non-EU Citizen of the Year : Leyla Zana, Turkey’s Kurdish activist (faut bien choisir, hein, et comme c'est la seule femme du lot...)
- European of the Year : Laurent Fabius, French Socialist Politician (forcément )

[fun sun]

Saluit à vous,

Je ne m'en fais pas trop sur ce vote parce qu'il n'est pas politique et uniquement honorifique donc ce n'est pas bien grave puisque cela ne servira pas à grand chose : "la personnalité européenne la plus importante de l'année". Bah, ça servira au mieux le plan de carrière de M. Mueller, au pire on se dira : "bah, tout ça ce sont des conneries".

Par contre les recommandations, m'ouais très mauvais, très mauvais pour la capacité à se faire une opinion personnelle. Ah ! Le travail du vote pré-mâché, c'est là où tout se perd comme les vieux disent et pourtant c'est vrai. Ce n'était pas un truc à faire même si on ne connaissait personne à part M. Mueller... et un ou deux noms ici et là.

[aKa]

D'un côté, ce serait amusant de voir la tête du représentant de Microsoft lors de la cérémonie de remise des prix (et puis si Florian Müller est elu, cela pourra peut-être rendre curieux certains journalistes quand bien même je sois sceptique sur l'impact d'une telle initiative).

De l'autre côté, il y a pas mal de maladresses à commencer par celui du mail o non sollicité m'appelant à voter et à voter selon des consignes de votes bien précises.

Par exemple :

Statesman of the Year (homme d'État de l'année) : José Luis Rodriguez Zapatero
Son gouvernement a été le seul qui a clairement voté Non contre la proposition sur les brevets logiciels au Conseil de l'UE, et les autres candidats étaient soit en faveur des brevets logiciels, comme Juncker, Schröder et Blair, soit ils n'ont rien fait.

Diplomat of the Year (diplomate de l'année) : Marc Otte
Il a joué un rôle important dans le processus de paix en Palestine.

OK pour l'action de Zapatero contre les brevets mais quid si le reste de sa politique ne me convient pas ?
OK, je suis pour la paix en Palestine mais il y a plusieurs options pour tenter d'y arriver.

Je pense que leurs craintes venaient du fait que face à l'incertitude, nous hésitions pour finalement ne pas participer au sondage. Mais bon il fallait juste signaler l'obligation tout remplir et à partir de là, les critères d'évaluation d'AntoineP en valent bien d'autres.

[fun sun]

Je pense que leurs craintes venaient du fait que face à l'incertitude, nous hésitions pour finalement ne pas participer au sondage. Mais bon il fallait juste signaler l'obligation tout remplir et à partir de là, les critères d'évaluation d'AntoineP en valent bien d'autres.

Salut,

Tout le problème réside dans la formulation du principe du vote. C'est un vote global, il aurait été plus facile de faire un vote par catégories séparées par exemples.

A titre perso je trouve ce genre d'organisation du vote dommage parce qu'il contribue à ce désavoeu du principe politique et de l'élection et, plus proche de nous, me questionne sur cette question de l'engagement. Il faut voir les dégats produits dans la réalité et, pour rattraper ces erreurs le boulot est énorme (voir à ce sujet cette crainte exprimée du libre à ne pas être trop comparé au militantisme donc à un discours potentiellement identifié à gauche.)

Enfin, d'une manière générale il y a une grosse, très grosse réflexion à faire sur le politique mais là c'est en-dehors du cadre de framasoft.

[AntoineP]

OK, je suis pour la paix en Palestine mais il y a plusieurs options pour tenter d'y arriver.

Pareil, et surtout je trouve carrément déplacé de la part de la FFII de balancer une affirmation aussi péremptoire sur un domaine qui n'est nullement son domaine de compétence.

[mpop]

- Business Leader of the Year : Alessandro Profumo, Chief Executive of UniCredito (c'est le seul qui n'est pas "CEO")

Euh... ben perdu, parce que CEO signifie Chief Executive Officer (cf Wikipedia : CEO) !... et donc CEO et Chief Executive sont des synonymes.

[AntoineP]

Euh... ben perdu, parce que CEO signifie Chief Executive Officer (cf Wikipedia : CEO) !... et donc CEO et Chief Executive sont des synonymes.

Ah, zut, bon ben tant pis.