Ven 16 Déc, 2005 13:43
Tout à fait d'accord, cela dit il ne faut pas faire d'amalgame entre Logiciel Libre et gratuit.
Il est bien spécifié que la première solution mise en place par l'EDHEC l'a été en partie avec une société... On peut en déduire qu'il en est résulté un coût, certes moins onéreux qu'une solution propriétaire.
Évidemment, la mise en place d'un système d'une aussi grande envergure demande un réel investissement, au niveau temps, implication comme au niveau pécunier. La solution n'était pas la bonne, et il a fallut en changer au bout de deux ans. Encore heureux pour l'EDHEC qu'ils aient fait le choix d'une solution libre au départ, parce que se planter sur un investissement informatique peut s'avérer catastrophique, et quand on fait un choix en génral, bon ou mauvais, on en supporte les conséquences pendant de très longues années.
Un ERP propriétaire tel que SAP ou BAAN, pour ne pas les citer, sont un investissement de longue durée, et dont contrats et ROI sont définis sur 10/15/20ans. Le coût de mise en place, formation, etc... est tellement important que même si la solution ne convient pas on est obligé de faire avec. Impossible de revenir en arrière au bout de deux ans, à moins d'être une multinationale.
Encore une fois on peut voir ici un avantage d'un logiciel libre, qui nous permet de tâter un peu l'environnement avant de choisir une autre solution, si celle-ci ne convient pas.
Maintenant, le logiciel libre utilisé par l'EDHEC n'est pas en cause, simplement un choix qu'il faut connaître à la base. Comment le projet a-t-il été défini, est-ce la société retenue qui s'est gauffrée complet, où l'étude de marché qui a été mal faite ? Là, je pense que nous n'aurons pas la réponse. La seule certitude est que la solution ne convenait pas, et qu'il fallait en trouver une autre.
