Page 3 sur 3Précédent 1, 2, 3Office 2010 offrira le choix du format d'enregistrement !

[deadalnix]

Il semblerait que les données du format ODF soit sujet à quelques différences d'interprétations. En clair la norme est trop peu précise et a besoin d'un réel travail afin d'avoir des implémentations qui fonctionnent de la même manière et non pas comme la situation actuelle : la référence OOo vs le reste du monde.

Après avoir lu les longs trolls fils sur DLFP, je pense pas qu'il faille jeter toutes les pierres sur MS.

1/ Oui, la norme est incomplète sur certains points.

2/ Oui, MS a joué sciemment sur ces point pour rendre son implémentation incompatible avec les autres.

Pour s'en convaincre, regardons les fait :

http://www.robweir.com/blog/2009/05/upd ... sheet.html

Le tableau ayant d'un coté le logiciel avec lequel le document est enregistré et de l'autre celui avec lequel il est lu est édifiant. Office n'est compatible avec aucun autre logiciel.

Pour les autres, il existe quelques cas ou cela ne marche pas, mais le plupart fonctionnent bien.

[Vulcain]

Pour s'en convaincre, regardons les fait :
http://www.robweir.com/blog/2009/05/upd ... sheet.html
Le tableau ayant d'un coté le logiciel avec lequel le document est enregistré et de l'autre celui avec lequel il est lu est édifiant. Office n'est compatible avec aucun autre logiciel.

Pour les autres, il existe quelques cas ou cela ne marche pas, mais le plupart fonctionnent bien.

A partir de la version 1.3 de Lotus Symphony d'IBM est basé sur OOo 3.0 (donc c'est pas trop dur, après ils ont bien du rajouter 2-3 trucs). Après je pense que l'on peut dire que les autres sont différents entre eux.

Ce que je redoute c'est qu'ils laissent l'ODF en état, et ceux qui le choisiront comme formats par défaut dans office 2010 (c'est aussi faisable dans office 2007 sp2), n'y verront que des inconvénients. Résultats rejet en bloc du format ODF