Cette phrase m'a fait tiquer hors contexte.
Et on peut vite partir hurler au scandale, si on ne lit pas la suite de l'article...
Notamment, cette phrase qui vient, quasiment, se greffer en conclusion :
“Les programmeurs doivent résister à la tentation d'essayer de protéger leur code du moteur de recherche”
Donc, en lisant l'article dans son intégralité, on comprend un peu mieux ce que veulent dire ces "experts". L'open-source c'est bien, mais encore faut-il ne pas oublier les règles élémentaires du codage et de la sécurité.
C'est un peu enfoncer une porte ouverte que de dire cela, mais bon, c'est dit. Oui, les applications open-source peuvent être facilement "piratées", comme toute application, mais plus encore parce que le code est visible (et maintenant recherchable sur google). Proposer un logiciel open-source ne respectant pas les règles élémentaires de sécurité aura forcément plus de chances de se faire pirater. Tout autant qu'un certain OS -pourtant complètement verrouillé - diront les mauvaises langues
On regrettera le manque d'une étude plus approfondie de la question, en soumettant des exemples pourtant bien connus de la communauté Open Source, en ce qui concerne justement le recensement des failles et leur très rapide colmatage => GNU/Linux, Firefox, par exemple en opposition à Windows et IE.
Tolosano
