Nous sommes le Mer 25 Juin, 2025 11:12
Supprimer les cookies

Page 2 sur 2Précédent 1, 2Winsock Firewall est'il vraiment libre ???

Questions, suggestions, critiques, rapport de bugs... autour des forums, du blog, de l'annuaire et du framadvd

Jeu 22 Déc, 2005 13:19

Bonjour

En dehors des problemes de licences ,un avis autorisé sur sa qualité :
celui de JC1,pilier du forum Websec de J.Bal qui viens de le tester :

CITATION/JC1
"Bonjour,

Pas le remplaçant de kpf 2.15, mais plus dans le style Zone Alarm.

Ce qui ne me convient pas.
On ne peut pas spécifier pour une application :
- les protocoles,
- les ports,
- les mode in et out (par contre fonction en mode in et out),
- pas de vérification de l'intégrité signature md5 ou autre),
- pas spécification de notification ou de log,
- pas de modification de la règles (on change seulement autorisé ou bloqué).
- en anglais.

On spécifie des blocage ou des autorisation pour une IP ou une plage d'ip.
On spécifie l'autorisation ou le refus d'accès au net pour une application.

Simple mais pas ce que je recherche.
Aux vues de ceux-ci, je n'ai pas été plus loin et j'ai désintallé.

Au suivant ...

Le bon FW pour moi c'est :
- kpf 2.15,
- meilleur gestion du fichier de log : suppression d'un log, statistique(comme tinylogger),
- meilleur gestion du fichier de règles (import/export d'une ou plusieurs règles comme lns)
- meilleur gestion des signatures md5 (mise à jour, tri, comme ssm),
- meilleur gestion des connexions (comme currports ou tcpview).

Avec certains compagnons, le "vieux kpf 2.15" marche encore très bien."



@+
kryok

Messages : 67

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit