Page 1 sur 41, 2, 3, 4 SuivantPas content : VLC et Philosophie du libre

[Totoche]

[ici ou dans "libre et débat", j'hésite]

Bonjour,

Je ne sais pas si vous avez ouvert VLC ce matin, mais (sous win - je verrais ce soir si c'est aussi le cas sous ubuntu à la maison) j'ai eu un drôle de surprise...

Le tray icône à changer pour se mettre un petit chapeau de noël !
Ça signifie que les auteurs du soft peuvent faire des choses à notre insu ... C'est drôle car s'est justement pour éviter ce genre de chose que je suis passé au libre !

Pas d'avertissement, pas de demande d'accords et donc, à mon sens, perte de liberté pour l'utilisateur.

J'veux bien leur laisser le bénéfice du doute et penser que c'était dans le code original et que ça se déclenche en fonction de la date (peut-être que des spécialistes pourront répondre); j' voulais poster sur le forum de VLC pour dire ce que j'en pense, mais il faut s'inscrire avant et j'ai autre chose à faire...

C'est pas trop mon style de réagir comme ça, mais ça m'a mis de fort méchante humeur !
Et avec beaucoup de mauvaise foie je pense proposé une modif de l'îcone avec un croissant le vendredi, une étoile le samedi et une auréole le dimanche... Ils auraient carrément dû mettre un pop-up "n'oublier pas d'acheter avant noël" !

Si au moins j'avais vu un couteau sous la gorge de ma mule pour l’Aïd el-Kebir, ça m'aurait bien fait marrer !

Bref pas content du tout ... alors n'hésitez à répondre (même et surtout pour m'envoyer bouler) ça me fera au moins changer d'état d'esprit pendant que je change de lecteur (moi qui venait juste de virer coolplayer de ma framakey)...

[Téthis]

Toi, t'as pas vu le thème DLFP d'aujourd'hui.

[Totoche]

Bon, j'crois que je vais m'enterrer jusqu'au 26 il me reste que ça ...

Bon aller, la mauvaise humeur passée, j'aimerai quand même bien savoir si c'est un truc déjà présent dans le programme lié à l'horloge ou une intervention (via le net) car sinon ça pose quand même un problème : dans les préf. "privacy / network interaction" à quoi ça sert de mettre "manuel seulement"...

Et quand bien même, je trouve que c'est un problème "d'éthique du libre" ... un certain parti pris. C'est vrai que le libre en lui-même est déjà un parti pris, mais que l'on choisit en conscience, en toute connaissance des choses ... Là c'est fait dans l'dos de l'utilisateur.

C'est le genre de chose qui ne m'aurait pas du tout étonné de la part de softs proprios ... je vous cache pas que ça me déçoit.

[Penguin]

C'est a priori juste un easter egg, basé sur la date courante, inclus dans la version que tu avais déjà installée.
Il ne faut pas être parano à ce point et croire qu'ils vont s'amuser à te modifier ton soft installé sans te demander ton avis.
http://www.jbkempf.com/blog/post/2008/1 ... -christmas

A noter que les easter egg dans ce genre-là sont présents dans plein de softs (libres ou proprios), c'est juste un clin d'oeil des développeurs.
(quant à dire que c'est dans le dos des utilisateurs, le code est disponible

Code: Tout sélectionner

void MainInterface::createSystray()
{
    QIcon iconVLC;
    if( QDate::currentDate().dayOfYear() >= 354 )
        iconVLC =  QIcon( QPixmap( ":/vlc128-christmas.png" ) );
    else
        iconVLC =  QIcon( QPixmap( ":/vlc128.png" ) );

[Totoche]

Merci Penguin de ta réponse,

C'est pas de la parono du tout ... juste un questionnement !

Et la réponse c'est que c'est un parti pris de la part des auteurs, que perso je trouve idéologique (et légèrement caché quand même ... faut vraiment gratter pour trouver ça...). La preuve c'est qu'ils font ce "easter egg" pour noël : tu seras d'accord que c'est un "choix" de leurs parts (je n'ai rien vu pour l'anniversaire de la déclaration universel des droits de l'homme, la journée mondial anti-sida, la fête de l'abolition de l'esclavage, etc. )...

Reste-t-on libre de ne pas apprécier cette fête? A-t'on le droit de penser qu'elle n'est que la déification de ce système consumériste ? Et peux-t-on imposer dans des logiciels libres des modifications qui s'impose à notre oeil (que j'ai le droit de trouver de même nature qu'un pop-up publicitaire) ?

Je sais bien que beaucoup seront en désaccord avec ce que JE pense et heureusement d'ailleurs (et merci de ne pas trop digresser sur "d'accord/pas d'accord"). Mais la question n'est pas là. Ce qui me gêne c'est que ça s'impose à l'utilisateur.
On pourra m'objecter que les sources sont accessibles (et je te re-dis merci Penguin, heureusement que des gens comme toi font la liaison avec les utilisateurs du libre non-informaticiens), mais la modif doit être faite à postériori (j'avais pas moyen, hier de savoir que ça se produirait) rien dans les préf ne permettant simplement de désactiver ce genre de chose par choix à l'avance. Et c'est donc bien ma liberté qui est touchée (même si ça ne viole aucune des 4 libertés de Stallman, j'en conviens)

Et même en y mettant de la bonne volonté et avec ce que tu as mis comme code je n'arrive pas à changer ça (j'arrive même pas à savoir où se trouve ce bout de code! et pourtant j't'assure que je recherche depuis plus d'une heure...dans mes fichiers, dans les sources et sur le net...). En plus je trouve que ce genre de truc qui se déclenche en fonction de la date ressemble plus au fonctionnement des virus et je suis déçu d'apprendre que des LL en contiennent.

Désolé d'être virulent, mais ça relève du lavage de cerveau à la longue (dans la rue, à l'école pour mes gosses, à la radio, au boulot et maintenant même dans nos ordis ... pfff )

[Téthis]

Et même en y mettant de la bonne volonté et avec ce que tu as mis comme code je n'arrive pas à changer ça (j'arrive même pas à savoir où se trouve ce bout de code! et pourtant j't'assure que je recherche depuis plus d'une heure...dans mes fichiers, dans les sources et sur le net...). En plus je trouve que ce genre de truc qui se déclenche en fonction de la date ressemble plus au fonctionnement des virus et je suis déçu d'apprendre que des LL en contiennent.

On trouve le fichier là : http://download.videolan.org/developers ... erface.cpp

Je ne sais pas comment se présente les sources de VLC sur le disque, je ne ferai donc pas de liaison.

On peut agir sans retoucher les sources, il suffit de copier vlc128.png vers vlc128-christmas.png (sûrement dans /usr/share/pixmaps).

Il a quel tête ce fichier png ? Je n'ai pas VLC et je n'ai pas envie de l'installer juste pour ça. Trouvé :

[JosephK]

Ce qui me gêne c'est que ça s'impose à l'utilisateur.
On pourra m'objecter que les sources sont accessibles (et je te re-dis merci Penguin, heureusement que des gens comme toi font la liaison avec les utilisateurs du libre non-informaticiens), mais la modif doit être faite à postériori (j'avais pas moyen, hier de savoir que ça se produirait) rien dans les préf ne permettant simplement de désactiver ce genre de chose par choix à l'avance. Et c'est donc bien ma liberté qui est touchée (même si ça ne viole aucune des 4 libertés de Stallman, j'en conviens)

T'as pas été déçu qu'ils passent en qt pour l'interface ? (moi oui)
A un moment donnée, les développeurs font des choix qui plaisent ou qui ne plaisent pas, certains plus ludiques de d'autres c'est pas une atteinte à la liberté de l'utilisateur. Maintenant, que tu sais qu'il a ce comportement là, ben tu fais ton choix.
Mais de toute façon des fonctionnalités cachées y en a plein dans tout les logiciels (rien que le "about:mozilla" déjà). Il ne te reste plus qu'à faire campagne pour tuer tout les œufs de pâques ou alors jouer avec c'est comme tu veux

Cela dit, moi aussi ça me gave Noël

[Totoche]

Re,

On peut agir sans retoucher les sources, il suffit de copier vlc128.png vers vlc128-christmas.png

Merci, c'est ce que j'avais fini par faire

A un moment donnée, les développeurs font des choix qui plaisent ou qui ne plaisent pas, certains plus ludiques de d'autres c'est pas une atteinte à la liberté de l'utilisateur.

Ben oui, mais ce qui me plaisait plait dans le monde du libre c'est qu'on en est informé (je croyais!)

Mais de toute façon des fonctionnalités cachées y en a plein dans tout les logiciels (rien que le "about:mozilla" déjà)

Ben je découvre ... faut dire que j'ai été initié aux libres, aux sources et aux tests ici même (notamment pour des softs de la framakey et que c'est pas de leurs habitudes, la moindre fonctionnalité est expliquée dans les readme ... et j'essaye de le faire aussi dès que mes compétences me le permettent si ça manque). [De là à dire qu'on m'a trop bien éduqué ...]

Maintenant, que tu sais qu'il a ce comportement là, ben tu fais ton choix.

Justement, c'est le coup du "à posteriori" que je digère pas ... exit VLC (en plus, peut-être que je me trompe, mais c'est pas des gônes (pardon des lyonnais) à l'origine de VLC ... si peu d'infos en français après toutes mes recherches, ça m'a vraiment surpris...).


[edit hors sujet : pour me faire pardonner ma méchante humeur du jour, j'prépare la notice songbird 1.x - ce qui d'ailleurs réglera le soucis du remplaçant de vlc hormis pour la vidéo "temporairement" suspendu...]

[cheval_boiteux]

Re,

A un moment donnée, les développeurs font des choix qui plaisent ou qui ne plaisent pas, certains plus ludiques de d'autres c'est pas une atteinte à la liberté de l'utilisateur.

Ben oui, mais ce qui me plaisait plait dans le monde du libre c'est qu'on en est informé (je croyais!)

Si le sprogrammeurs s'musaient à informer de toutes les modifications (même les plus minimes) qui sont apportées dans chaque nouvelle version, ils passeraient plus de temps à faire cela qu'à programmer.

Et je trouve qu'avec le libre, si tu n'es pas content des choix qui sont faits, tu peux modifier le code (toi même ou le faire faire par quelqu'un d'autre), c'est ça, pour moi la vraie différence du libre.

[aKa]

Il m'est arrivé la même chose sur le Framablog ce matin.
Je me logue et pouf, les pingouins du bandeau avaient tous des chapeaux de Père-Noël !
Très inquiétant en effet...