co-développeur du logiciel libre Ganesha, je me suis apperçu récemment (ça faisait fort longtemps que je n'etais pas passé par ici, je l'avoue ) que ce soft (une plateforme d'enseignement à distance) était classé dans la rubrique "Site sous CMS".
C'est d'ailleurs le cas pour d'autres applications etiquettées un peu pompeusement "e-learning" au travers du web : Claroline et Atutor pour ne citer qu'eux.
Framasoft "canal historique" étant intimement lié au monde de l'education, je me demandais donc si ce choix était définitif.
En effet, Claroline, Ganesha ou Atutor (mais la liste de plateforme GPL est en faite assez longue : http://www.edtechpost.ca/pmwiki/pmwiki.php/EdTechPost/OpenSourceCourseManagementSystems ) sont plutôt orienté "Education" que "CMS".
On parle d'ailleurs de LMS (Learning Management System) voire de LCMS (Learning and Content Management System) si la plateforme contient un programme auteur (exerciseur).
Attention, hein : je ne trolle pas et je ne râle pas !
Je me mets juste à la place d'un prof : si je cherchais une plateforme d'enseignement à distance, je crois que je chercherais plutôt dans "Education" que "Sites sous CMS"
L'ideal serait même une (sous-)rubrique "Education : Enseignement à distance" regroupant transversalement les outils nécéssaires : plateformes, exerciseurs, contenus, etc...
Mais bon, je comprends bien qu'en partant de ce principe, ça risquerait vite de partir en vrille : passer d'un Annuaire à un "Regroupement thématique" forcément subjectif n'est pas une bonne idée.
Bref,
- est-il possible de "déplacer" un soft de rubrique ?
J'ai lu la doc de mise à jour (car je voulais voir comment indiquer la sortie de la version 2.1 de Ganesha, ce qui sera fait dans quelques jours) mais je n'ai rien vu à ce sujet.
- à votre avis, les LMS sont-ils plus à leurs place dans "Sites sous CMS" que dans "Education" ?
Pierre-Yves
-
pyg
- Messages : 7858
- Géo : Lyonnais