Nvu est un programme libre que vous connaissez tous et toutes, enfin ceux, celles qui férquentent framasoft et s'intéressent à la publication web. A l'intérieur de ce programme il existe un éditeur de feuille de styles nommé Cascades. Cet éditeur est une des composantes du programme.
Le programmeur, à savoir Daniel Glazman, en prépare une nouvelle version Cascades2. Or cette version sera non libre et payante [Cascades2 non pas nvu]. Portez votre attention sur les points suivants. Il faut savoir que cette nouvelle version est repensée par rapport à l'ancienne mais ne modifie pas la structure générale du programme nvu et qu'elle pourra être intégrée ou non à Nvu, voir à un autre programme comme le composeur de mozilla ou à firefox par exemple. De plus nous ne connaissons ni le type de la licence qui sera choisi, ni le prix qui sera normalement modique, et nous ne savons pas si les bénéfices liés à la vente de ce nouvel éditeur iront à la société du programmeur ou si ces derniers seront reversés vers des projets libres par exemple. De même nous ne savons rien de la prochaine version de nvu en préparation. Donc merci de ne pas partir dans tous les sens.
La question qui me travaille, d'une manière générale, est de voir la tournure que prend le libre pour certains projets. Il serait, en quelque sorte, un immense terrain d'expérimentation, une période test. Si succès il y a ; pourquoi ne pas créer des extensions ou versions payantes plus abouties ? Ce qui, au final, ferait du libre une sorte de version bêta permanente avec tous les problèmes inclus (utilisation, manque de tutos, etc) donc réservée aux plus courageux, courageuses tandis que la version payante et aboutie potentiellement non libre serait la version destinée à tout le monde ? Sur le fond, je suis gêné parce que c'est un des problèmes qui est au coeur du libre et de linux et dont on n'arrive pas à sortir.
Enfin une autre question surgie en conséquence : comment l'intégrer dans le tuto consacré à nvu ? Parce que cela revient à créer deux niveaux d'utilisations : un sans payer(moins facile d'utilisation ?), un autre en payant (plus facile d'utilisation ?). Que faire ? Le tuto doit-il être impartial ? Ou doit-il suivre la ligne éditoriale générale : passer en douceur au libre, ce qui reviendrait à ignorer Cascades2 ? Je tiens à préciser, à ma décharge, que je parle dans la version modulaire du tuto, je crois, de l'extension aardvark pour firefox qui est propriétaire.
-
fun sun
- Messages : 297
- Géo : périgueux