Mer 20 Avr, 2005 19:58
Bonsoir à tous,
J'ai lu (rapidement) plusieurs topics, il y beaucoup d'idées développées.
Si je puis faire un commentaire puisque je gère une société éditrice (une des rares en France travaillant dans le monde du développement) :
Premièrement le logiciel libre n'est pas l'ennemie économique.
C'est un concurrent qui a des atouts et des inconvénients.
Mais c'est un concurrent utile 1° il évite de réinventer la roue, 2° ça évite de devoir utiliser des solutions commerciales bidons et il y en a ...
De plus en France hormis les logiciels compta, paye, erp, ... les sociétés font surtout du service, ne nous le cachons pas. Et le LL est un plus pour le service.
Certes comme éditeur je peux y voir une concurrence "déloyale", non je n'y vois qu'une concurrence même si dans mon créneau la concurrence est faible. Mais d'un autre coté grâce au LL (j'utilise Eclipse) j'ai un outil relativement efficace (un peu lent et gourmant) gratuit, suivi et suffisant.
L'autre outil que nous utilisons est un langage Lisp, lui est payant. Comme quoi LL et commerciales cohabitent très bien.
Pour la bureautique on utilise OOo, et désolé pour les esprits chagrins, mais Microsoft et son Office, c'est l'horreur, comment peut-on encore créer des monstres ergonomiques pareils en 2005 ??? OOo n'est pas parfait mais franchement nettement plus ergonomique, et n'étant un pro de l'édition, les fonctions offertes me suffisent très largement.
Un bon logiciel est un bon logiciel, la manière de le diffuser, la manière de le créer importe peu. Ce qui compte c'est le résultat.
Et si ce résultat est ouvert c'est encore mieux, d'ailleurs à la demande de nos clients nous ouvrons le source de nos softs et s'ils le désirent il peuvent participer. Ce n'est pas exactement du LL, mais pas non plus une politique du tout fermé. C'est entre les deux et les clients visiblement apprécient.