Nous sommes le Jeu 28 Mars, 2024 18:55
Supprimer les cookies

Page 1 sur 21, 2 SuivantSolution libre de gestions d'abonnements et de licences

Sur le logiciel libre en général ou un logiciel libre en particulier

Jeu 28 Fév, 2013 09:11

Bonjour,

Comme indiqué dans le titre, je suis à la recherche d'une solution (de préférence open source) pour gérer des abonnements (principalement à des magazines) et des licences (logicielles), avec de préférence un système de notifications/rappels.

Vous remerciant par avance pour votre aide ;)
sticky-fingers

Messages : 3

Mar 05 Mars, 2013 11:58

Sous license libre (GNU/GPL, open-source) et avec une base Joomla il y a:
- libre et gratuit sans les notifications/rappels: Akeeba-subscriptions
- libre aussi et avec les notifications/rappels mais pas gratuit: Cbsubs
(chercher sur un moteur de recherche pour les liens)
J'espère que l'un de ces systèmes te seront utiles.
beat

Messages : 7

Mar 05 Mars, 2013 15:40

bonjour beat

Je vais "maquetter" le premier ; j'ai déjà mis en place joomla il y a quelques années, mais je ne connaissais pas ce module.

Pour le second par contre, je vais passer mon tour, les recherches incitant peu à son utilisation (outre le logiciel, le manuel aussi est payant, son utilisation semble complexe et le support peu réactif d'après quelques forums).

en tout cas, je te remercie pour deux ces liens.
sticky-fingers

Messages : 3

Mar 05 Mars, 2013 19:30

Ah tu as vu tout ça où concernant le 2ème ?

Je fais quelques recherches sur les forums joomla.
beat

Messages : 7

Mar 05 Mars, 2013 19:41

Après quelques recherches, je vois des forums publics réactifs:
http://forum.joomla.fr/showthread.php?1 ... nt-payant-à-une-newsletter
http://forum.joomla.fr/showthread.php?1 ... ser-pour-réaliser-mon-site
https://www.joomlapolis.com/forum/277-c ... pl-support
https://www.joomlapolis.com/forum/87-presales

et la doc de 500+ pages est inclue avec CBSubs. Oui c'est pas gratuit, mais c'est open-source et libre (GNU/GPL !), et ça fait toutes les notifications et relances automatiques que tu voulais, ce qu'Akeeba ne fait pas. C'est pour ça que je l'ai mentionné. Tu peux toujours l'essayer et si ça ne convient pas demander remboursement sous 30 jours avec la garantie satisfait ou remboursé.

Bonne lecture et essais, et dans tous les cas, tiens-nous au courant de tes trouvailles :)
beat

Messages : 7

Mar 02 Avr, 2013 07:54

beat a écrit:Oui c'est pas gratuit, mais c'est open-source et libre (GNU/GPL !),

Etant donnée la licence, tu dois pouvoir télécharger les sources, donc c'est potentiellement gratuit si t'arrives à te dépatouiller avec les sources, non ?
Sinon, c'est du libre-washing et pas correct du tout...
---
SourisMaline est une Société de Services en Logiciels Libres
http://sourismaline.fr/
SourisMaline

Messages : 156

Mar 02 Avr, 2013 17:26

SourisMaline a écrit:
beat a écrit:Oui c'est pas gratuit, mais c'est open-source et libre (GNU/GPL !),

Etant donnée la licence, tu dois pouvoir télécharger les sources, donc c'est potentiellement gratuit si t'arrives à te dépatouiller avec les sources, non ?
Sinon, c'est du libre-washing et pas correct du tout...


Libre au sens GPL du terme ne veut pas dire gratuit. C'est une confusion due au terme "free" anglais qui a les deux significations "free as beer" (gratuit comme de la bière gratuite) et "free as freedom" (libre comme la liberté).

Vendre des chargements du logiciel qui inclut les sources en GPL, des mises à jour et du service est non-seulement permis par la licence GPL, mais considéré comme tout à fait éthique par Richard Stallmann, et c'est un modèle commercial qui fonctionne très bien: La plupart des extensions Joomla commerciales sont en licence libre GPL, et les auteurs peuvent vivre des prix modestes qu'ils demandent pour le téléchargement+le support+les maintenances pendant une année.

Article de GNU.org à ce sujet:
http://www.gnu.org/philosophy/selling.html

Celui de Wikipedia:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_publique_générale_GNU

Donc pas du "washing" du tout, bien au contraire, un modèle durable, puisqu'il permet aux auteurs de vivre et faire évoluer à plein temps leur logiciels libres. :)
beat

Messages : 7

Mer 03 Avr, 2013 07:51

Bonjour

sinon, je n'ai pas encore eu le temps de tester
sticky-fingers

Messages : 3

Mer 03 Avr, 2013 10:52

beat a écrit:Article de GNU.org à ce sujet:
http://www.gnu.org/philosophy/selling.html

Je connais très bien la différence entre libre et gratuit, cependant il est bien notifié que la vente doit se faire avec raison : support (CD, DVD, etc...), manuel, support technique, etc...
Enfin, il doit être possible d'accéder aux sources sans payer quoi que ce soit :

GNU.org a écrit:Avec le logiciel libre, les utilisateurs n'ont pas besoin de payer la distribution pour utiliser le logiciel. Ils peuvent copier le programme à partir de la copie d'un ami, ou avec son aide s'il a accès au réseau. Plusieurs utilisateurs peuvent également se cotiser pour acheter un CD-ROM et installer le logiciel chacun à leur tour. Un prix élevé n'est pas un obstacle majeur si le logiciel est libre.


En tout cas, c'est ainsi que je le comprends...

EDIT :

beat a écrit:Oui c'est pas gratuit, mais c'est open-source et libre (GNU/GPL !),
Tu peux toujours l'essayer et si ça ne convient pas demander remboursement sous 30 jours avec la garantie satisfait ou remboursé.

gnu.org a écrit:La seule exception est le cas où les binaires sont distribués sans le code source complet correspondant. Ceux qui font cela sont obligés par la GNU GPL de donner le code source sur toute demande ultérieure.

Pour conclure, d'après Gnu.org, et dans ce cas particulier :
- Achète-le (puisque distribué uniquement sous forme de binaire + doc, ce qui, encore une fois et à mon sens est contraire à la Gnu/GPL)
- Essaye-le et demande les sources si tu ne les as pas déjà obtenues
- Fais-toi rembourser !

Tu as désormais accès aux sources et tous les droits (limités par la Gnu/GPL s'entend) dessus ;)

A mon sens, cette société devrait proposer :
- les sources à télécharger
- Un CD/DVD avec les binaires + sources + le manuel au prix qu'ils souhaitent
---
SourisMaline est une Société de Services en Logiciels Libres
http://sourismaline.fr/
SourisMaline

Messages : 156

Mer 03 Avr, 2013 11:12

SourisMaline a écrit:
beat a écrit:Article de GNU.org à ce sujet:
http://www.gnu.org/philosophy/selling.html

Je connais très bien la différence entre libre et gratuit, cependant il est bien notifié que la vente doit se faire avec raison : support (CD, DVD, etc...), manuel, support technique, etc...
Enfin, il doit être possible d'accéder aux sources sans payer quoi que ce soit :

GNU.org a écrit:Avec le logiciel libre, les utilisateurs n'ont pas besoin de payer la distribution pour utiliser le logiciel. Ils peuvent copier le programme à partir de la copie d'un ami, ou avec son aide s'il a accès au réseau. Plusieurs utilisateurs peuvent également se cotiser pour acheter un CD-ROM et installer le logiciel chacun à leur tour. Un prix élevé n'est pas un obstacle majeur si le logiciel est libre.


En tout cas, c'est ainsi que je le comprends...


C'est correct: Une fois le logiciel chargé, vous avez les 4 libertés de la GPL (utiliser comme bon vous semble, sur le nombre d'ordinateurs que vous voulez, le donner à vos amis, le proposer par exemple dans le cadre d'une solution à vos clients gratuitement ou contre paiement, pour répartir les frais, etc, tant que les termes de la GPL sont respectés).

Il est également écrit dans votre citation:

Un prix élevé n'est pas un obstacle majeur si le logiciel est libre.


Ce qui veut dire explicitement que le libre peut être vendu par son auteur au prix qu'il désire, même élevé. Et que ce n'est pas un problème car le logiciel reste libre.

Dans le cas ci-dessus, le logiciel vient avec tous les sources en GPL, la documentation (600+ pages) et du support pour l'acheteur pendant un an, et de plus pour un prix qui n'est pas élevé du tout.

Dans la pratique, lorsque le prix de l'original libre est raisonnable et vient avec des tas de services (support, mises à jour, évolutions) en abonnement, la plupart des utilisateurs préfèrent payer pour soutenir l'auteur, plutôt que de chercher des copies sur le net.

Comme quoi, le Libre (GPL) encourage les utilisateurs et les auteurs à être corrects et raisonnables.

D'ailleurs, l'autre solution libre et gratuite ci-dessus a une déclinaison "Pro" libre en GPL, et payante également.

S'agissant de systèmes de gestion d'abonnements automatiques, permettant de gagner de l'argent automatiquement, et de plus pour une société de services gagnant de l'argent avec du logiciel libre, c'est raisonnable de supporter honnêtement les auteurs faisant évoluer le produit et assurant le support aussi. Non? ;)
beat

Messages : 7

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit