J'habite actuellement à Rennes et je suis inscrit à la bibliothèque des Champs Libres. Je m'y suis inscrit au service de téléchargement de vidéo sur Internet via le site ArteVOD. Le site n'est accessible que pour le système Windows car il utilise des DRMs Windows.
Je trouve que c'est bien de proposer ce genre de services aux usagers, mais personnellement je préférer rien que de devoir accepter des DRMs.
Je suis sous Ubuntu, avec un double boot Windows XP (uniquement pour pouvoir développer pour la Framakey, si non je l'aurait viré depuis longtemps). Donc mon problème n'est pas le maque d'interopérabilité, c'est que je ne comprend pas qu'une bibliothèque s'associe avec un site utilisant cette technologie, sachant que:
1) ses défenseurs: producteurs, ayants droit et compagnie ont fait baisser les budgets des bibliothèque sous prétexte que proposer gratuitement des œuvres s'apparente à de la contrefaçon
2) que ces même personnes ont retenté le coup avec DADVSI
3) qui c'est ce qui peu attendre les bibliothèques si des lois comme HADOPI passent.
Je suis donc aller leur écrire tout ce que j'en pense, je leur ai parlé du manque d'interopérabilité avec mon système Ubuntu et mon incompréhension vis à vis de leur choix utilisant ces DRMs. Voila la réponse que je vient de recevoir.
A première vue elle n'a retenue que le manque d'interopérabilité et à passé sur l'incohérence de l'association bibliothèque DRM.
Je voudrai renvoyer un lettre au petits oignons, mais je manque de clarté dans mes explications et d'information pour bien pour leur faire comprendre mon incompréhension.
Je me permet donc de faire appel à la communauté Framasoft pour un petit coup de main rédactionnel.
Je trouve que c'est bien de proposer ce genre de services aux usagers, mais personnellement je préférer rien que de devoir accepter des DRMs.
Je suis sous Ubuntu, avec un double boot Windows XP (uniquement pour pouvoir développer pour la Framakey, si non je l'aurait viré depuis longtemps). Donc mon problème n'est pas le maque d'interopérabilité, c'est que je ne comprend pas qu'une bibliothèque s'associe avec un site utilisant cette technologie, sachant que:
1) ses défenseurs: producteurs, ayants droit et compagnie ont fait baisser les budgets des bibliothèque sous prétexte que proposer gratuitement des œuvres s'apparente à de la contrefaçon
2) que ces même personnes ont retenté le coup avec DADVSI
3) qui c'est ce qui peu attendre les bibliothèques si des lois comme HADOPI passent.
Je suis donc aller leur écrire tout ce que j'en pense, je leur ai parlé du manque d'interopérabilité avec mon système Ubuntu et mon incompréhension vis à vis de leur choix utilisant ces DRMs. Voila la réponse que je vient de recevoir.
> Bonjour Monsieur,
>
> Suite à votre message laissé sur place (formulaire *Votre avis nous
> intéresse*), je peux essayer de vous apporter une réponse :
>
> D'abord celle d'Arte : "Le service VOD ne fonctionne pas sous Mac car la
> technologie de protection des fichiers vidéos avec la DRM Microsoft
> n'est pas compatible sous Macintosh. Pour information, la politique de
> DRM mise en oeuvre par Apple est un système propriétaire fermé non
> utilisable par ARTE car utilisable uniquement par Apple. Leurs DRM ne
> peuvent être utilisés que dans le cadre de leur système i-tunes.
> Utiliser ce système interdirait donc l'existence même d'un site comme
> ARTEVOD indépendant de i-tunes".
>
> Nous regrettons effectivement qu'une partie des usagers, équipés de Mac,
> soit privé de ce service, d'autant que, vous en serez d'accord, cette
> offre est très intéressante et tout à fait cohérente dans une
> bibliothèque. Nous avons donc choisi de ne pas priver tout le public
> pour le seul motif de cette restriction d'accès.
>
> Veuillez croire cependant que nous développerons d'autres ressources
> numériques accessibles aux Mac, si l'offre existe sur le marché.
>
> Espérant que ces explications répondront à votre attente, et que vous
> resterez fidèle à nos services, je vous adresse, Monsieur, mes
> meilleures salutations,
>
A première vue elle n'a retenue que le manque d'interopérabilité et à passé sur l'incohérence de l'association bibliothèque DRM.
Je voudrai renvoyer un lettre au petits oignons, mais je manque de clarté dans mes explications et d'information pour bien pour leur faire comprendre mon incompréhension.
Je me permet donc de faire appel à la communauté Framasoft pour un petit coup de main rédactionnel.
Dernière édition par Tuxmouraille le Lun 06 Oct, 2008 21:06, édité 1 fois au total.
Sauf mention contraire, le message ci-dessus, ses erreurs et ses fautes d'orthographes n'engagent que son auteur.
-
Tuxmouraille
- Messages : 1044
