Page 1 sur 21, 2 SuivantUne rubrique "gestionnaires de fenêtres" ?

[philh]

Bonjour,
Sauf erreur de ma part, il n'y a pas de rubrique "windows managers" sur Framasoft. (Il y a bien Linux+KDE pour les desktops, mais il m'a semblé que c'était tout - rien je crois dans le "Best Of").
Il me semble que ce serait une bonne idée que de créér une telle rubrique (ça m'intéresserait d'y faire quelques articles).
Qu'en pensez-vous ?

[azertyman64]

En effet, je pense que cela serait une bonne idée. Les gens connaissent la diversité des distributions, mais souvent n'ont pas conscience de la richesse des gestionnaire de fenêtre.

En plus on pourrait très bien immaginer de référencer sur les pages de présenation, des distributions utilisant par défaut ces VM. Par exemple quelqu'un lis l'article sur FluxBox, voit que cela pourrait marcher sur son vieux pc ... et voit que telle et telle distribution le proposent.

[Invité]

Bonjour une telle rubrique pourrait être ouverte seulement à deux conditions:
- qu'il y ai un minimum d'au moins 6-7 notices pouvant rentrer dans cette catégorie
- que les modérateurs estiment qu'elles corresponds à l'objectif de Framasoft (chose sur laquelle on ne refléchira pas avant d'avoir le quotas de notices)

Il ne tient qu'à vous de faire en sorte que cette rubrique existe ----> http://wiki.framasoft.info/Notices/Index

[philh]

Entendu

édit : Bon là je suis parti pour des notices sur :
-pekwm
-evilwm
-ratpoison
-dwm
-quarkwm
-sawfish (éventuellement)

Si WindowMaker, Enlightenment, FVWM et Fluxbox (voire Sawfish) intéressent quelqu'un...

Ça me paraît être, sauf oubli, le minimum indispensable.

[philh]

J'ai fait une notice pour dwm, en guise d'essai (pour la seule raison que c'est celui que j'utilise le plus en ce moment): http://wiki.framasoft.info/PropositionNotice/Dwm
Allez-y de vos critiques, que diable.
Je projette de faire de même (enfin, mieux si possible) pour pekwm, ratpoison, evilwm, sawfish, quarkwm. Je fais les choses lentement, hein.
Avec icewm, fluxbox, fvwm, window maker et enlightenment (je laisse volontier ceux-là à d'autres) ça pourrait faire une rubrique assez complète.

[philh]

Flûte, depuis hier j'essaie de poster un projet de notice, j'ai systématiquement un échec avec "401 Authorization Required".

edit : en revanche j'ai pu modifier une notice déjà enregistrée.

[philh]

Bon, comme pour le moment je ne peux pas poster de nouvelles notices, mais seulement modifier les notices déjà enregistrées "en ouverture", est-ce que quelqu'un pourrait me rendre le service d'enregistrer deux notices pour moi (PekWM et Sawfish) - je pourrais ainsi voir la tête de l'article formaté et le modifier en connaissance de cause.

1 - PekWM
- aller à la page : http://wiki.framasoft.info/Notices/Index
- saisir le nom du logiciel : PekWM dans la zone de saisie (les lettres capitales sont importantes)
- puis entrée
- à la page suivante, coller dans la zone de saisie de la notice le contenu de ce fichier :
http://www.lamarelle.org/Notices/notice-pekwm.txt
- et dans la zone "Résumé" ceci :

Code: Tout sélectionner

Un gestionnaire de fenêtres léger, rapide, puissant et hautement configurable.

-enregistrer

2 - Sawfish
- aller à la page : http://wiki.framasoft.info/Notices/Index
- saisir le nom du logiciel : Sawfish dans la zone de saisie (les lettres capitales sont importantes)
- puis entrée
- à la page suivante, coller dans la zone de saisie de la notice le contenu de ce fichier :
http://www.lamarelle.org/Notices/notice-sawfish.txt
- et dans la zone "Résumé" ceci :

Code: Tout sélectionner

Un gestionnaire de fenêtres puissant et très personnalisable.

-enregistrer

À qui trouverait le temps, merci beaucoup.

[Maps]

Flûte, depuis hier j'essaie de poster un projet de notice, j'ai systématiquement un échec avec "401 Authorization Required".

edit : en revanche j'ai pu modifier une notice déjà enregistrée.

Salut philh, j'ai essayé de poster pour toi les notices mais... j'ai le même problème !!!

Je crois qu'il va falloir ouvrir un fil spécifique pour ce problème, question de visibilité.
(note : Firefox 1.5.0.7 sous Ubuntu si ça avance à quelque chose...)

[Tolosano]

Ok pour sawfish, en revanche, erreur 401 pour pekwm...

Désolé

-> Ffox ubuntu pareil que Maps.

Tolosano

[EDIT] OK pour PekWM. Le souci vient à priori d'un paragraphe mal formatté, impossible à implémenter. Je te livre le paragraphe incriminé :

Code: Tout sélectionner

Exemples de fichier "vars" :
[le fichier "vars" par défaut->http://www.lamarelle.org/pekwm/default-files/vars]
[Celui de Shared->http://adresh.com/pekwm/confs/vars]
[Celui d'Okraits->http://www.okraits.de/dotfiles/pekwm/vars]

[/EDIT]

[philh]

Merci beaucoup, Maps et Tolosano !

Je crois qu'il va falloir ouvrir un fil spécifique pour ce problème, question de visibilité.

Je l'ai fait ici : http://forum.framasoft.org/viewtopic.ph ... 9f126c25f9 il y a quelques jours.

[EDIT] OK pour PekWM. Le souci vient à priori d'un paragraphe mal formatté, impossible à implémenter. Je te livre le paragraphe incriminé :

Code: Tout sélectionner

Exemples de fichier "vars" :
[le fichier "vars" par défaut->http://www.lamarelle.org/pekwm/default-files/vars]
[Celui de Shared->http://adresh.com/pekwm/confs/vars]
[Celui d'Okraits->http://www.okraits.de/dotfiles/pekwm/vars]

[/EDIT]

Aaahh ! Chapeau bas pour avoir détecté le problème ! En fait, c'est les mots "var" ou "vars" dans une adresse oueb qui rendent l'enregistrement impossible (je pressens une mesure de sécurité de la configuration de spip pour éviter des scripts malicieux).

Il reste que jusqu'à hier je ne pouvais enregistrer ni l'une ni l'autre notice. j'utilise le plus souvent SeaMonkey, mais j'ai aussi essayé Firefox, Konqueror, Dillo, Opera... en variant les configurations (sous Debian testing).
On essaiera de voir de plus près ce qui ce passe la prochaine fois, et si je parviens à enregistrer une nouvelle notice à certaines conditions, et lesquelles.

En tout cas les projets de notices sont maintenant bien là et modifiables à volonté, encore merci à tous deux.