mais quelle est donc cette distribution qui ose clamer qu' elle est libre et qui transfère dans les images des kernels autant de blobs closed ?
même suse à ses pires heures (pourtant critiquer) n' a jmais fait un truc pareil!
tout les kernels de ubuntu sont tainted, ça sux grâve
ubuntu aurait pu devenir (était en train de) LA distribution libre : il n' en ai rien, elle à loupé la marche, s' est pris le marbre sur le crâne et tout le monde se réveiller avec la gueule de bois.
ubuntu vient de lancer un gros molard à la tête de tout les gnous ayant crus en elle.
mais finalement, fallait il attendre autre chose de la part d un projet dont le seul programme est propriétaire ? (on re-sort la licence https://launchpad.net/legal ) et initié par un afrikeneer qui a jamais peur "venez mes petits noirs, travaillez gratos pour moi, je vais vous y faire croire à gnu-moi, et je fourni la vaseline pour"
il reverse quoi à Debian ? après avoir pomper grave dedans ?
rien, quedalle, nada (ha si la vaseline)
destination ubuntu ? > /dev/null
signé : un gros gros déçu d' ubuntu, qui s' en veux d y avoir cru et de l avoir soutenu autour de lui. Et qui depuis est passé a *BIP* (peu importe) pour son portable, distribution "commerciale" mais super carrée avec les licences, elle. Et s' est dépêché d' installer une Sarge sur son ordi de bureau.
Hé les gars, arreter de troller, et ouvrez les yeux sur les faits. (puis choississez votre distribution, une vraie distro GNU/Linux, qui reste propre. Ou VOUS aurez LE CHOIX d installer ou pas un blob propio. Pas un truc qui VOUS FORCE à le faire)
-
char-libre
- Messages : 1