Peut-on utiliser une bibliotheque LGPL dans un programme GPL

[manrugby]

Salut à tous,

je suis entrain de developpez un programme en utilisant une bibliothèque LGPL, et je voudrais que mon programme soit en GPL v3.
Est ce que c'est possible?

Merci d'avance

[jbrefort]

Dans ce sens là, cela ne pose pas de problème. La seule exception que je connaisse est l'impossibilité d'utiliser une bibliothèque LGPL-v3 dans un programme GPL-v2.

[manrugby]

J'ai une autre question,si je met mon programme en GPL v3,bien entendu je vais fournir le code source,mais est ce que je suis oblige de fournir aussi les outils pour compiler le code source ?
Merci encore.

[joan]

Si tu fais référence au compilateur, au linker ou à un IDE, non, pas besoin.
(Mais c'est bien de décrire la liste des outils nécessaire et comment faire, surtout si ce n'est pas évident).

Si tu fais référence à un script de build type make, ant, .csproj/msbuild, oui je pense qu'on peut dire que ça fait parti des sources.

En gros si quelqu'un récupère l'archive des sources ou synchronise le dépôt des sources (tu devrais utiliser un système de gestion de révisions genre svn, git ou mercurial), il doit être capable de regénerer le binaire sans avoir besoin de réécrire une seule ligne de code.

[manrugby]

Merci pour ta réponse.
Je compile avec IDE codeblocks, et y a aucun makefile, donc je suis obliger de fournir le projet codeblocks?
Sinon ça sert a quoi un système de gestion de révisions ?

[Téthis]

1) Il vaut mieux fournir les informations nécessaire à la compilation, donc le projet Codeblock si il n'y a que ça.
2) À avoir l'historique du développement du programme afin de pouvoir revenir facilement sur une version ultérieure, coder comme un goret sans avoir peur de perdre le code qui fonctionnait, avec du décentralisé comme Git ou Mercurial, pouvoir travailler à plusieurs (ou sur différentes machines) en ayant pas trop de travail pour synchroniser les branches… Bref ça peut servir à plein de choses.