[licences] SUN créé la CDDL

[LS.]

Article du Monde informatique

Sun crée une nouvelle licence Open Source

Après des mois d'atermoiements, Sun semble décidé à rapprocher Solaris du monde Open Source. Sans pousser jusqu'à la licence GPL, seule valable aux yeux des puristes du libre.

(07/12/04) - Sun Microsystems a publié une nouvelle licence logicielle qui pourrait être utilisée dans le cadre des efforts de publication du code source de Solaris, le système d'exploitation Unix de la firme. Basée sur la Mozilla Public Licence (MPL) utilisée par le consortium Mozilla pour ses logiciels (dont le navigateur Web éponyme), la Common Development and Distribution License (CDDL) a été soumise à l'approbation de l'Open Source Initiative (OSI). Comme l'explique Claire Giordano, une responsable technique de Sun, la CDDL n'a pas pour objectif d'être compatible avec la licence GPL, soutenue par les puristes de la Free Software Fondation et de Linux.

L'un des intérêts de la CDDL est qu'elle permet la modification du code d'origine par un développeur tiers et la distribution de ses améliorations sans contrôle central. Elle permet aussi son inclusion dans un programme de plus grande envergure. Sun en revanche ne se réserve aucun contrôle sur les programmes ainsi conçus.

Russ Castronovo, un porte-parole de Sun, s'est refusé à dire si la CDDL sera utilisée pour la mise en Open Source de Solaris ou non. Selon lui, la CDDL fait parti des efforts de Sun dans ses travaux avec la communauté Open Source mais "nous n'attachons pas cette licence à un quelconque produit, pas plus que nous n'annonçons qu'elle ne sera pas dans le futur attachée à l'un de nos produits".

Cette communication zigzagante fait dire à Bruce Perens, l'un des fondateurs de l'OSI, mais aussi ex-responsable Open Source d'HP que "Sun semble vouloir maintenir la confusion sur ses réels objectifs, car son principal but est de ralentir la progression de Linux en retardant la décision des possesseurs de serveurs x86".


Incompatible avec la GPL

La CDDL de Sun est incompatible avec la licence GPL utilisée par les distributions Linux et pourrait de facto créer une barrière infranchissable entre Linux et Solaris si Sun adopte la CDDL pour son système d'exploitation. Les exigences spécifiques à la CDDL devraient ainsi empêcher l'inclusion de lignes de code Linux dans un Solaris CDDL sauf si leurs contributeurs acceptent aussi de placer leurs oeuvres sous licence CDDL. En ce sens, la CDDL partage certaines caractéristiques de la licence conçue par Apple pour la distribution du code source du coeur de son système d'exploitation Mac OS X, Darwin.

la phrase "GPL seule valable aux yeux des puristes du Libre" mérite quand même d'être nuancée : il y a plusieurs types de licences, qui ont une légitimité, une vAleur et un usage différent. Certaines sont libres au sens compatibles GPL (et donc tout aussi valables aux yeux des 'puristes' du libre'), d'autres sont d'inspiration libre et ne reprennent que qques caractéristiques des licences libres (au moins le partage et le droit d'usage). Il ne me semble pas que les puristes du libre contestent la validité des licences pas-complètement-compatibles-GPL, mais plutôt qu'ils font la part des choses entre 'libre' et 'd'inspiration libre'

A+LS.