Page 1 sur 21, 2 SuivantEchanger gratuitement de la musique sur internet, c'est...

[aKa]

Quand vous vous rendez sur le site de la SACEM, il y a une fenetre popup qui s'ouvre en vous proposant de voir la vidéo Le Batteur avec cette invite : "Réduit au silence ?".

Au format .wmv et .mov, vous y verrez un batteur en action perdre un à un les différents éléments de sa batterie et même jusqu'à ses vêtements !

Avec cette conclusion finale qui s'affiche :
"Echanger gratuitement de la musique sur internet, c'est réduire au silence ceux qui la font".

(donc non seulement vous le dépouillez de son instrument ce qui l'empêche de créer, mais également de ses habits ce qui l'empêche de vivre !)

Bon allez je vous le répète une dernière fois avec emphase pour que cela rentre bien :
"Echanger gratuitement de la musique sur internet, c'est réduire au silence ceux qui la font"

[PengouinPdt]

Eh oh, fo arrêter de prendre pour des cons ... les gens,
là, désolé, j'ai plus envie de prendre des gans !

et, nos artistes Libres !
d'amour, d'eau fraîche, sont-ils ivres ?

[cortomaltes]

Bah la sacem n'en a rien a faire des musiciens libres :
Ils ne leur rapportent pas d'argent...
Et juste pour rire : On ne paye pas le batteur du clip alors qu'on télécharge son image et sa création musicale quand on télécharge ce spot... donc ne téléchargeons pas se spot sinon le batteur n'aura plus de raison de vivre

[birin]

- J'ai péyé la taxé SACEM sur les dizaines ou centaines de CD où j'ai gravé MON logiciel, réalisé avec mes dix petits doigts.
- J'ai péyé la taxé SACEM sur les dizaines ou centaines de CD où j'ai gravé MES sauvegardes où celles de mes clients.
- J'ai péyé la taxé SACEM sur les dizaines de CD où j'ai gravé des distributions et LiveCD Linux (si si, j'ai beaucoup essayé!) que DES MILLIERS DE BENEVOLES ont gracieusement mis à ma disposition.
- J'ai payé la taxe SACEM sur MOINS D'UNE DIZAINE DE CD musicaux illicitement copiés (personne n'est forcé de me croire mais c'est vrai).

Désolé, j'aurai bien du mal à me sentir coupable en téléchargant de la musique non offerte !
Ce qui ne m'empéche pas d'avoir plaisir à achetter les CD que j'aime.

Je ne sais pas quel pourcentage de ces taxes est effectivement reversé aux artistes ni selon quel critéres mais, quand je vois l'indécence avec laquelle la SACEM s'approprie les fonds, il m'est impossible de croire qu'ils servent à financer l'art et les jeunes artistes, ceux qui en ont besoin en fait.

A ce propos, c'est quand que je vais pouvoir achetter le CD de DaphnéK ?

[mateoOo]

"Echanger gratuitement de la musique sur internet, c'est réduire au silence ceux qui la font"
>> c'est aussi un super moyen de découvrir des groupes et artistes, chose quasiment impossible à la FNAC et seulement chez les disquaires indépendants qui propose une platine d'écoute (et encore une seule c'est limite) : conclusion mon budget musique a été multiplié par 2 grace au P2P !
Et j'en suis pleinement satisfait, fini les albums acheté à moitié à l'aveuglette pour avoir entendu un ou 2 morceaux dans un bar ou chez un copain, fini les déceptions après avoir acheté le dernier de untel uniquement sur la performance du précédent album.
Oui je télécharge beaucoup de musique, et oui j'en jette énormément aussi. Au final, j'investi sur des albums dont la musique me plait de manière sûre à 80% minimum et pour avoir l'objet que je vais placer ensuite fièrement dans ma discothèque.
Chacun a sa philosophie mais de toute manière mes downloads ne touchent en aucun cas (ou vraiment occasionnellement : Dj Shadow, un artiste Universal, snif...) le pleurnichard qu'est Pascal Nègre et tous les organismes qui pleurent leurs sous mais qui continuent à reverser des misères aux artistes par le biais des nouveaux modes d'échange (iTunesMusicStore en tête de liste).
Obtenir de la musique gratuitement ne fait pas perdre de la valeur à la musique, car elle l'est depuis des millénaires.
En faire un produit mercantile, au même niveau qu'un savon ou qu'un yaourt (ce qui est le cas depuis un siècle environ) est bien pire...
Je sais que Framasoft reste très distant par rapport a ce genre de polémique, mais ce n'est juste que mon avis...

[Ben]

"Echanger gratuitement de la musique sur internet, c'est réduire au silence ceux qui la font"

Ils ont du faire une erreur de frappe à la Sacem alors je rectifie

Echanger gratuitement de la musique sur internet, c'est réduire au silence ceux qui la commercialise"

[kornfr]

arf moi suis pas au courant ! les popups sont bloques

[LS.]

arf moi suis pas au courant ! les popups sont bloques :D

moi aussi :

Erreur générale dans l'application.Veuillez contacter l'Administrateur du site.

tiens d'ailleurs, dans la série rien à voir avec le choucroute : trofor

A+LS.

[Free like a bird]

Dans une vidéo sur le site de la Sacem, il est dit :

"Echanger gratuitement de la musique sur internet, c'est réduire au silence ceux qui la font".

Franchement, je trouve que c'est un sophisme. Pour que cela soit clair pour tout le monde, je rappelle la définition d'un sophisme.

Définition du sophisme dans le Petit Larousse illustré : "n. m. Raisonnement qui n'est logiquement correct qu'en apparence et qui est conçu avec l'intention d'induire en erreur".

Avec ce type de raisonnement fallacieux et en partie aberrant, on pourrait écrire, dans le même genre, un autre sophisme :

"Echanger gratuitement des idées sur Internet, c'est réduire au silence ceux qui en ont ? "

Vous trouvez ça trop exagéré ou trop gros ? Pourtant c'est que est dit à propos de la musique et des artistes, selon la Sacem

Je vous laisse réfléchir, vous avez trois heures avant de rendre votre dissertation philosophique sur ce sujet précis :-)

[Invité]

Je vous laisse réfléchir, vous avez trois heures avant de rendre votre dissertation philosophique sur ce sujet précis :-)

Désolé mais je ne peux pas rendre ma dissert., on m'a déshabillé le cerveau.