Je reprends le sujet, et j'essaye d'en faire un résumé.
MediaCoder : quelle licence ? Page d'accueil de
MediaCoder : « MediaCoder is a free software. » Sur
Wikipedia (en), on peut lire : «It is licensed under a proprietary EULA (but free of charge for private use) which identifies it as a product of Broad Intelligence Software. » Un peu plus loin, on lit : « Although MediaCoder is hosted on Sourceforge, it is not open source software. »
Bon, je crois qu'on a fait le tour
Allez, plus sérieusement, MediaCoder est licencié sous une licence dérivée de la
MPL, la
MediaCoder Public Licence. À part le nom, qu'est-ce qui change ? Toutes les mentions de Netscape sont remplacées par Broad Intelligence, et la section 6.3 a disparu :
6.3. Derivative Works.
If You create or use a modified version of this License (which you may
only do in order to apply it to code which is not already Covered Code
governed by this License), You must (a) rename Your license so that
the phrases "Mozilla", "MOZILLAPL", "MOZPL", "Netscape",
"MPL", "NPL" or any confusingly similar phrase do not appear in your
license (except to note that your license differs from this License)
and (b) otherwise make it clear that Your version of the license
contains terms which differ from the Mozilla Public License and
Netscape Public License. (Filling in the name of the Initial
Developer, Original Code or Contributor in the notice described in
Exhibit A shall not of themselves be deemed to be modifications of
this License.)
Pas sûr que ça change grand chose. MediaCoder est donc libre au nom de sa licence. L'EULA ne l'est pas, mais en cas d'ambiguïté ou d'incompatibilité, c'est celui le plus favorable à l'utilisateur qui est retenu. MediaCoder est donc libre sous licence MPL modifiée en MediaCoder Public Licence.
Reste que l'ambiguïté est là. Peut-être que le dév pense sincèrement offrir un logiciel libre, sans en connaître tous les tenants et aboutissants légaux. L'accès au code source est difficile ? Rien ne l'oblige à fournir le code source en ligne. Par contre, il doit pouvoir être obtenu sur simple demande.
Personnellement, je vois bien un codeur faisant un logiciel libre pour le compte d'une boîte qui rajoute un EULA standard qui n'a rien à voir. Ici, les intérêts de la boîte et du dév sont peut-être antagonistes...
Reste aussi sa place sur SourceForge. Tous les logiciels sur SourceForge ne sont pas forcément libres, mais tous
sont à code ouvert (« SourceForge.net provides free hosting to Open Source software development projects. »). Et là, ça ne semble pas être le cas ?
Je pense qu'au minimum une mise au point est nécessaire. Est-ce qu'il y a dans la salle des utilisateurs de MediaCoder volontaires pour contacter le dév (avec VVL en support) afin de faire toute la lumière sur cette sombre affaire ?
