Page 2 sur 2Précédent 1, 2[CC] Compatibilité Creative Commons / Wikipedia

[ben_san]

Effectivement :-)
Quoi que... La FSF travaille depuis quelque temps sur la nouvelle GNU SFDL (pour Simpler FDL – une GFDL sans les sections invariantes) et je ne serai pas étonné que :
- la SFDL devienne la creative commons-like licence dès qu'elle sera sortie ;
- qu'elle grignote substantiellement le monopole (au sein des licences GNU) de la GFDL – voire qu'elle devienne la licence de référence ;
- que la compatibilité GFDL/CC-By-SA ne s'explique que dans un manque de temps de la part de la FSF / SFLC.

Après, ce que j'en dis...
http://gplv3.fsf.org/sfdl-draft-2006-09-26.html

[Maps]

Quoi que... La FSF travaille depuis quelque temps sur la nouvelle GNU SFDL (pour Simpler FDL – une GFDL sans les sections invariantes)

Ah tiens, je ne connaissais pas, ça part plutôt d'une bonne idée (c'est bien que la FSF se place également sur ce créneau).

Ceci dit :

- la SFDL devienne la creative commons-like licence dès qu'elle sera sortie ;

Ça semble bien parti pour, vu que le seul truc pour lequel elle ne s'applique pas est le logiciel. Un bon point donc. Par contre, le nom est vraiment très mal choisi ! Laisser "Documentation" dans le titre, c'est suicidaire...

- qu'elle grignote substantiellement le monopole (au sein des licences GNU) de la GFDL – voire qu'elle devienne la licence de référence ;

Mmmmh, vraiment ? Je ne sais pas dans quelle mesure les sections invariantes sont utilisées actuellement, mais elles me semblent plutôt intéressantes (pour une philosophie, un historique, ...), voir pour intégrer un texte pour lequel on n'a pas les permissions de modification. La GFDL peut toujours garder cette spécificité en parallèle (après, c'est sûr que ça dépend essentiellement de l'utilisation actuelle de ces sections invariantes ).

- que la compatibilité GFDL/CC-By-SA ne s'explique que dans un manque de temps de la part de la FSF / SFLC.

Je ne suis pas très sûr d'avoir compris : en gros, cette compatibilité a été mise en place pour faire face à une demande forte, alors qu'ils n'avaient pas le temps de finaliser la SFDL (qui aurait été le meilleur choix au sens de la FSF) ?