General Public License (GPL) for non profit projects ?

[Exceed]

Bonjour,

Vu sur un site, un logiciel (en fait une classe) qui se place sous "GPL for non profit projects". Il est dit ensuite "If you want to use it in a commercial project you must purchase a commercial license".

Cela me parait contradictoire avec la GNU/GPL(traduction française):

Vous pouvez demander une rétribution financière pour la réalisation de la copie et demeurez libre de proposer une garantie assurée par vos soins, moyennant finances.

Si j'ai bien suivi le débat sur Apollo History, l'auteur aurait du choisir une licence Creative Common NC, car la GPL anihile sa restriction.

Me gourre-je?


Message à LS. : Cher LS., tu es à 1 post du titre honorifique de MAIEDC(modérateur_aux_interventions_éblouissantes_de_clarté). Ne rate pas le coche

Bien amicalement,

Exceed

[LS.]

"GPL for non profit projects. If you want to use it in a commercial project you must purchase a commercial license"

Tiens, une mutation génétique ? Exceed, peux-tu mettre le lien vers la chose stp ?

Tu ne te gourres pas, la GNU/GPL ne permet pas cette restriction.

A++LS. (qui jauge donc le coche :)

PS j'ai juste édité le lien vers la trad de la GPL pour le rendre actif.

[Exceed]

C'est un article sur PHPIndex qui m'y a conduit, ici : http://www.phpindex.com/news/news_lire. ... ement=2529

Le site proposant cela (dans un futrur proche selon l'auteur) est quant à lui ici : XFORMS

Contrairement aux apparences (du site), l'auteur semble français (un whois donne Sophia Antipolis). Disons que l'enjeu est d'importance car la classe est bigrement intéressante (quoique non encore diffusée, et d'après ce que j'en comprends), et il pourrait se "faire avoir" s'il laisse la licence telle quelle.

Amicalement,

Exceed