Lal Andriana a écrit:Bonjour
Bonsoir et bienvenue sur les fora de Framasoft
Lal Andriana a écrit:C'est peut-être un peu tard pour répondre à ces messages. Mais, à tout hasard ...
Non, pensez-vous, il n'est jamais trop tard pour proposer son aide
Lal Andriana a écrit:- je ne connais pas très bien le monde Open Source. La question que je me pose le plus souvent est : comment font-ils pour vivre si l'aspect financier n'existe pas ?
L'aspect financier existe, mais ce n'est pas le même que celui véhiculé par les applications proprietaires.
Certains "gros" projets libres sont soutenus ou developpés par de tres grands groupes, tels IBM, SUN, SAP... Certaines grosses entreprises misent proposent ainsi leurs creations sous licences libres. Derniere en date, Xara vient de porter son logiciel de graphisme sur Linux, sous une licence GPL, vous pourrez voir leurs motivations sur
l'interview que leur directeur executif a accordé a Veni, Vidi, Libri.
Chacun a ses motivations, quelles soient ideologiques, ou commerciales. Rappelons que Microsoft developpe egalement quelques applications sous licences libres (licences de leur propre cru), et que leur service de courrier hotmail tourne sur une plateforme BSD
En repondant ainsi, je sais que je ne reponds pas forcement a la question. A ces projets, il faut rajouter les SSLL, societes specialisees dans les logiciels libres. Ici, l'objectif n'est pas le même : il ne s'agit pas de vendre un logiciel, mais de vendre la personnalisation de celui-ci afin qu'il reponde aux besoins exacts de l'utilisateur final. Quoi de plus logique en somme pour un professionnel que de payer pour un service, plutôt que pour un logiciel... Les solutions proprietaires sont des solutions (souvent) tres onereuses et qui engagent l'entreprise sur une longue periode, en effet, les formats etant souvent fermes, impossible de changer de logiciel au bout d'une ou deux annees. En outre, tres souvent, le coût d'une application proprietaire est a multiplier par le nombre de postes informatiques a equiper, ou le nombre d'utilisateurs.
Opter pour un logiciel libre assure ainsi a une entreprise qu'elle pourra maîtriser ses coûts, mais aussi ses prestataires, puisqu'elle peut choisir d'ameliorer le produit ensuite en interne, ou en externe avec de nouveaux prestataires.
Bref, pour un logiciel libre, il s'agit plus du service qui est mis en avant que le produit en lui-même.
Il est a rappeler egalement que certains logiciels sont proposes sous deux licences : libre, a fort copyleft, d'un côte, et proprietaire, payant de l'autre (licence proprietaire classique), c'est le cas de mysql.
Je vous invite a lire les precedents sujets sur ces points-la sur framasoft :
et la profession de developpeur dans tout calibre et salaireLal Andriana a écrit:Quelques relatives réponses aux questions que j'ai trouvées dans ces différents messages : - refondre "le logiciel" vers un autre langage : ceci va prendre quelques mois (je n'ose pas parler d'années pour ne pas choquer) et ne pourra se faire, à mon sens, qu'à temps plein. En effet, si le "logiciel" est attendu par autant de personnes, c'est qu'il répond à pas mal de besoins, et que par conséquent, il est techniquement très élaboré.
Une chose est sûre, c'est qu'il est rôdé
Ensuite, je ne suis pas entré dans le code, et ne connais pas du tout le nombre de ligne de code. Cela dit, je vous rejoins sur ce point : réécrire le logiciel peut prendre un temps certain. Et bien entendu, seul, le travail peut demander des efforts considerables, et nous friserons je pense les mois de labeurs.
Lal Andriana a écrit:- Je devrais normalement être capable d'apporter quelque chose concernant le "logiciel" évoqué dans ces différent messages, si toutefois je pouvais disposer régulièrement de tous les éléments. Ceci se placerait donc dans le cadre d'une "Evolution du logiciel".
Ce serait effectivement une tres bonne nouvelle pour ce projet
Lal Andriana a écrit:Ces différentes informations vous intéressent-elles ? Pour ma part, en tout cas, votre sujet m'intéresse. Maintenant, il faut pouvoir aller un peu plus loin dans les échanges pour envisager la suite.
En ce qui me concerne, votre idee me plaît beaucoup, maintenant, il s'agit surtout au createur de donner son feu vert et de vous donner eventuellement les billes. J'ai transmis votre appel au développeur de ce projet.
Lal Andriana a écrit:Posez-moi toutes les questions qui vous viennent à l'esprit : je tâcherai d'y répondre le plus consciencieusement possible.
Je commence donc : avez-vous bien compris qu'il s'agirait de travailler sur ce projet, sous licence libre et - probablement - de facon entièrement bénévole ?
Dans tous les cas, merci de votre reponse, en attendant de vos nouvelles ainsi que la reponse du principal interesse, a savoir le createur de ces logiciels... car je rappelle qu'il n'y a pas qu'un seul logiciel, bien que celui-ci soit (certainement) le plus étoffé.
Tolosano
PS : desole pour les accents, j'ai quelques soucis de claviers ce soir.