Ma deuxième question traite des véritables vainqueur de cette loi (ammendable, je le sais) dans son état actuel.
En shématisant, DADVSI touche 4 acteurs : les internautes, les artistes, les majors et la nébuleuse des LL.
La licence globale tendait à faire 3 véritables gagnants de cette loi : les internautes qui trouvaient un accès illimité à la culture musicale pour un prix forfaitaire très faible, les artites qui gagnaient beaucoup plus qu'aujourd'hui (et probablement demain cf : http://www.pps.jussieu.fr/~dicosmo/MyOp ... oyons-amis) et les acteurs du LL qui trouvaient là matière à exprimer leurs talents dans la création d'outils de partage. Seuls vaincus, les majors qui, à trop vouloir conserver un modèle caduc, auraient vu fondre leurs revenus comme neige au soleil !
La mouture actuelle fait clairement 2 victimes : les internautes qui entrent dans un système de consommation musicale beaucoup plus contraignant (et à terme cher) qu'auparavent et les artistes qui demeurent esclaves du dictat des majors. Les acteurs du LL sont parfois visés et parfois protégés, leur situation ne sera claire qu'à partir d'une jurisprudence claire. Le SEUL vrai vainqueur est manifestement le regroupement des majors qui se voit offrir un système de rémunération "clé en main" par l'état et qui, en prime, se voit attribuer les clés d'accès à TOUS les réseaux informatiques des universités françaises (cf : http://www.lemondeinformatique.fr/actua ... 18854.html) !
Pourquoi un choix aussi abbérant ?
En shématisant, DADVSI touche 4 acteurs : les internautes, les artistes, les majors et la nébuleuse des LL.
La licence globale tendait à faire 3 véritables gagnants de cette loi : les internautes qui trouvaient un accès illimité à la culture musicale pour un prix forfaitaire très faible, les artites qui gagnaient beaucoup plus qu'aujourd'hui (et probablement demain cf : http://www.pps.jussieu.fr/~dicosmo/MyOp ... oyons-amis) et les acteurs du LL qui trouvaient là matière à exprimer leurs talents dans la création d'outils de partage. Seuls vaincus, les majors qui, à trop vouloir conserver un modèle caduc, auraient vu fondre leurs revenus comme neige au soleil !
La mouture actuelle fait clairement 2 victimes : les internautes qui entrent dans un système de consommation musicale beaucoup plus contraignant (et à terme cher) qu'auparavent et les artistes qui demeurent esclaves du dictat des majors. Les acteurs du LL sont parfois visés et parfois protégés, leur situation ne sera claire qu'à partir d'une jurisprudence claire. Le SEUL vrai vainqueur est manifestement le regroupement des majors qui se voit offrir un système de rémunération "clé en main" par l'état et qui, en prime, se voit attribuer les clés d'accès à TOUS les réseaux informatiques des universités françaises (cf : http://www.lemondeinformatique.fr/actua ... 18854.html) !
Pourquoi un choix aussi abbérant ?
-
LeLutin
- Messages : 86
