<HS réaction à Mikelenain>
Symbole du piratage que les concepteurs du logiciel n'ont sans doute jamais voulu et en veulent aux utilisateurs qui l'utilisent de manière illégale (à leur place je les maudirais
), ni même la fameuse personne (la flemme de retrouver son nom) qui a inventé le protocole Bittorent. Contrairement à The Pirate Bay par exemple, là on peut difficilement témoigner de leur bonne foi en terme de légalité...
Ce symbole est apparu a posteriori suite à l'usage qu'il en a été fait. Méfie-toi, à mépriser un logiciel de peer-to-peer car il est utilisé illégalemment, tu risque de finir par mépriser les voitures par le nombre de morts qu'elles font chaque année sur les routes.
D'ailleurs, LOPPSI 2 a (en creux) l'objectif de rendre Internet le "symbole" de la zone sans foi ni loi remplie de terroristes, de pédophile et de cybercriminels. En bref : tout doux sur les symboles
</HS réaction à Mikelenain>
Pour revenir dans le sujet, je suis d'accord avec certains logiciels qui n'ont pas leur équivalent accessible en terme de performance et de coût dans le propriétaire, ceux sont là à mon avis les critères le splus importants pour les utilisateurs.
ex : VLC (possibilité de lire toutes les vidéos sans codecs et coût nul), Firefox (performance reconnu, extensions nombreuses et utiles, sécurité assurée), GIMP (coût nul), OOo (coût nul), les CMS et moteurs de blog (pas ou peu d'équivalent propriétaires)...
Mikelenain a écrit:dedenimes >> c'est un symbole
Symbole du piratage que les concepteurs du logiciel n'ont sans doute jamais voulu et en veulent aux utilisateurs qui l'utilisent de manière illégale (à leur place je les maudirais
), ni même la fameuse personne (la flemme de retrouver son nom) qui a inventé le protocole Bittorent. Contrairement à The Pirate Bay par exemple, là on peut difficilement témoigner de leur bonne foi en terme de légalité...Ce symbole est apparu a posteriori suite à l'usage qu'il en a été fait. Méfie-toi, à mépriser un logiciel de peer-to-peer car il est utilisé illégalemment, tu risque de finir par mépriser les voitures par le nombre de morts qu'elles font chaque année sur les routes.
D'ailleurs, LOPPSI 2 a (en creux) l'objectif de rendre Internet le "symbole" de la zone sans foi ni loi remplie de terroristes, de pédophile et de cybercriminels. En bref : tout doux sur les symboles
</HS réaction à Mikelenain>
Pour revenir dans le sujet, je suis d'accord avec certains logiciels qui n'ont pas leur équivalent accessible en terme de performance et de coût dans le propriétaire, ceux sont là à mon avis les critères le splus importants pour les utilisateurs.
ex : VLC (possibilité de lire toutes les vidéos sans codecs et coût nul), Firefox (performance reconnu, extensions nombreuses et utiles, sécurité assurée), GIMP (coût nul), OOo (coût nul), les CMS et moteurs de blog (pas ou peu d'équivalent propriétaires)...
Note à moi-même : réduire la longueur de mes posts et de mes commentaires... la prochaine fois.
-
Jorm
- Messages : 250
- Géo : Lyon
. Si l'appli est conçue pour fonctionner sur du ASP, c'est que ça va leur servir de freeware pour vendre leur plate-fore. Mais sur le papier, ça veut dire qu'Oxite peut voir naître un fork et avoir une version fonctionnant sur plusieurs plates-forme. Ms semble avoir compris une possibilité économique du libre : créer du libre et en vendre le maximum rapidement avant que quelqu'un le modifie et diffuse le fork gratuitement.