Hmmm,
peut-être que le comabt n'est pas une question de génération comme le pense Albanel mais bien une question d'adéquation avec l'époque présente.
Dans ce cas, il ne s'agit plus de savoir s'il appartient aux "jeunes" de prôner la liberté et de s'opposer au flicage et à l'ambiance sécuritaire. (je sens venir la réaction "il est admis que c'est à tout le monde de le faire" mais ce que je veux dire c'est que les jeunes ne sont pas unis ni unique sur ce front dans l'affaire qui nous préoccupe ici : hadopi
).
Cette lutte doit être menée par tous, il ne faut pas que les "jeunes" prennent le risque de croire qu'elle est la leur.
D'accord, ils ont le futur pour eux et maîtrisent mieux les outils de leur époque que les "vieux" mais certains d'entre eux sont assez naïfs pour suivre des décisions de vieux cons et approuver bêtement les mesures qu'ils pensent protéger le droit d'auteur...
Pardonnez ma candeur mais je suis contre un tel manichéisme : jeunes qui sont dans le mouv' VS vieux sur des idées arrêtés.
Je préfère la division : jeunes et vieux qui savent s'informer et qui ont conscience de leur époque qui essaient de raisonner des jeunes et vieux qui suivent aveuglément des idées appartenant à une autre époque (passé réactionnaire comme futur idéaliste).
Bon après, ce n'est qu'une vision de la société parmi d'autres.
PS
Je parle ici des jeunes à la 3ème personne, mais je considère que j'en fais partie vu mon âge, hein ?
edit : correction d'une coquille
Note à moi-même : réduire la longueur de mes posts et de mes commentaires... la prochaine fois.