Page 3 sur 3Précédent 1, 2, 3Futur incertain ????

[Nico]

c'est possible... les sujets m'avaient l'air intéressants, mais je ne suis pas à même de juger de la pertinence avec laquelle ils sont traités, je manque de compétences en la matière...
Les articles sont approximatifs?

[leto_2]

Hum, comment dire...
Cet avis n'engage que moi, chacun porte un regard différent.

Les articles consacrés à la "Théorie, Histoire et Philosophie du Droit" m'ont laissé sur ma faim. Brasse du vide et des lieux communs, notamment dans cet article.
Sur la forme, l'orthographe et les coquilles font un mauvais effet.

C'est pas nul, mais quitte à lire du droit, je préfère des réflexions plus enrichissantes.
Après, l'auteur est un étudiant en début de thèse, l'avenir est devant lui et je lui souhaite bonne chance. :-)

[dabeuliou]

Je sors ce thread de la tombe mais je suis tombé dessus il y a peu. J'ai lu les deux articles de Microsoft référencés dans l'article de Bender à l'origine du thread. J'en retiens deux citations :
De http://www.microsoft.com/technet/treevi ... /NGSCB.asp :

Q: I have heard that NGSCB will force people to run only Microsoft-approved software.

A: This is simply not true. The nexus-aware security chip (the SSC) and other NGSCB features are not involved in the boot process of the operating system or in its decision to load an application that does not use the nexus. Because the nexus is not involved in the boot process, it cannot block an operating system or drivers or any nexus-unaware PC application from running. Only the user decides what nexus-aware applications get to run. Anyone can write an application to take advantage of new APIs that call to the nexus and related components without notifying Microsoft or getting Microsoft's approval.

De http://www.microsoft.com/PressPass/feat ... p.asp#core :

"Palladium" will not eliminate any features of Windows that users have come to rely on; everything that runs today will continue to run with "Palladium."

Je ne suis pas spécialiste des systèmes d'exploitation, je ne suis (mais alors vraiment pas !) un défenseur de Microsoft mais en lisant ces deux articles je ne trouve aucune justification aux craintes avancées par Bender. Si d'autres personnes comprennent autre chose à ces deux articles, je serai ravi de lire son avis
Restons méfiants cependant, ça ne fait pas de mal ...

[glattering]

Ben ça c'est pendant la période de transition...
On possède un ancien os, XP.
On sort les nouveaux matériels, compatibles avec l'ancien OS.
On sort le nouvel OS compatible avec le nouveau materiel, et on le rend incompatible avec l'ancien OS et l'ancien matériel, pour pousser à la course en avant.

Avec bien sûr tous les partenariats nécessaires à une telle entreprise.

Enfin, c'est comme ça que je vois les choses.

[birin]

Sallut dabeuliou, tu me fais découvrir ce fil aussi.

Je ne suis pas spécialiste des systèmes d'exploitation, je ne suis (mais alors vraiment pas !) un défenseur de Microsoft mais en lisant ces deux articles je ne trouve aucune justification aux craintes avancées par Bender. Si d'autres personnes comprennent autre chose à ces deux articles, je serai ravi de lire son avis
Restons méfiants cependant, ça ne fait pas de mal ...

Je dirais simplement qui rien n'oblige à achetter Windows en achettant un PC en supermarché, mais il suffit de tenter l'expérirnce pour s'appercevoir que "les us et coutumes ont force de loi".
Il fut un temps où Windows n'était pas un "composant" rivetté au fond du boitier de tout "vrai" PC, il fut même un temps où il n'était, comme KDE ou Gnome, qu'une interface graphique démarrée par dessus un système d'exploitation plus simple et que l'on avait le choix, mais c'est vrai que c'était plus compliqué, du coup, l'immense majorité des gens préfére se "simplifier la vie" en payant ce qu'on leur vend plutot que de s'échiner à choisir ce qu'on leur donne, avec les conséquences monopolistiques que l'on sait.
J'ai déjà vu les contrats de licence de Windows ou ses "inséparables" changer à l'occasion d'une simple mise à jour de sécurité, une de celles qu'il est impensable de ne pas appliquer (pour éviter de changer de contrat) car elle comble des failles béantes et connues de tous les pirates et autres espions.
Alors, je n'ai pas peur que Microsoft (ou autres) remplacent les rivets actuéls par de la soudure à l'arc dés que Palatium sera passé dans les meurs, j'en suis intimement conveincu.
Voici un article qui m'a paru traiter finement de ce sujet.
A+