Nous sommes le Jeu 28 Mars, 2024 14:56
Supprimer les cookies

Page 5 sur 15Précédent 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 15 SuivantQue manque-t'il à GNU/Linux pour percer ?

Le Libre soulève de nombreuses questions, notamment sur la vente liée, les verrous numériques, les libertés numériques.., Parlons-en avec écoute et respect de l'autre.

Ven 21 Juil, 2006 13:00

korova08 a écrit:C'est juste que je me place du point de vue de l'utilisateur lambda qui veut surfer sur internet, regarder ses DVD, tchatter sur msn avec ses potes et faire un peu de bureautique (en particulier recevoie les .ppt de ses potes de msn...).


:| Serfer en adsl avec un dos c'est possible:http://www.milec.com/pres/arachne.htm

Faire de la bureautique avec dos ça a toujours été possible

Maintenant regarder des DVD non. Mais à la place on peu jouer à plein plein de jeux gratuits http://www.abandonware-france.org/

Par contre pour recevoir correctement quoi que ce soit de msn; il est presque obligatoire d'avoir soi même msn donc windows. Ben oui msn utilise des formats propriétaires.
Dernière édition par simplenux le Jeu 27 Juil, 2006 12:48, édité 2 fois au total.
simplenux

Messages : 283

Ven 21 Juil, 2006 13:56

Un DOS.... quelle belle image du Libre nous montrerions là !
Déjà que dans la tête de la plupart des gens qui connaissent Linux, uniquement de nom : c'est compliqué ! faut taper au clavier ! on peut rien faire ! C'est pour les pros !
Alors avec un retour au DOS, on est pas sorti :? .
Quand tout le reste a échoué, lisez le mode d'emploi.
yostral

Avatar de l’utilisateur
Messages : 5403
Géo : Là-haut dans la montagne...

Ven 21 Juil, 2006 14:12

Surtout que DOS, à l'origine QDOS pour Quick and Dirty Operating Systeme, en gros systeme d'exploitation fait à l'arache, même si il y a eu des amélioration depuis, ca me fout les boules.

Et pis sous linux, on à des belles interfaces graphiques non? en plus elles marchent bien.
Et puis pleins de jeux gratuits.
Gollum
Mandriva Cooker.
gollum

Messages : 241
Géo : 42 ou 14, selon Vacance ou Etude

Ven 21 Juil, 2006 14:21

gollum a écrit:Surtout que DOS, à l'origine QDOS pour Quick and Dirty Operating Systeme, en gros systeme d'exploitation fait à l'arache, même si il y a eu des amélioration depuis, ca me fout les boules.

Le DOS a été fait à la Rache ? Je crois que l'Institut n'est pas au courant, ça leur ferait une belle pub...
Veni, Vidi, Libri - Diffuseurs de Licences Libres
http://venividilibri.org
Maps

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1691
Géo : Québec

Ven 21 Juil, 2006 14:38

Chouette, j'avais perdu le lien :P
Gollum
Mandriva Cooker.
gollum

Messages : 241
Géo : 42 ou 14, selon Vacance ou Etude

Ven 21 Juil, 2006 16:15

yostral a écrit:Déjà que dans la tête de la plupart des gens qui connaissent Linux, uniquement de nom : c'est compliqué ! faut taper au clavier ! on peut rien faire ! C'est pour les pros !
Alors avec un retour au DOS, on est pas sorti Confused

:| Le problême; c'est qu'on ne s'en est jamais sorti facilement et qu'on ne s'en sortira jamais facilement, avec un système d'exploitation qui pèse des centaine de méga octés (ou des giga octés) sur le disque dure (surtout si il est multitache).
La preuve sur win XP il y a toujours l'invite de commande MS-DOS et l'accés au chell de windows:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Command.com
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cmd.exe
http://www.microsoft.com/windows2000/fr/professional/help/default.asp?url=/windows2000/fr/professional/help/ntcmds.htm?id=924
Et autres preuves sur MAC OS 10 il y a toujours un invite de commande bash.

gollum a écrit:Et pis sous linux, on à des belles interfaces graphiques non? en plus elles marchent bien.
Et puis pleins de jeux gratuits.

Je vais me répéter, il y a une interface graphique pour freedos (et compatible avec MS-dos) qui se nomme seal:
http://www.framasoft.net/article1119.html

Et n'allez pas me dire que ça ne peut pas fonctionner. Windows 3.1 /95 /98 /me (que vous vous avez surement utilisé) etaient les interfaces graphiques pour ms-dos 6, 7 et 8.

il y a surement plus de jeux gratuits sur freedos car freedos est 100% compatible avec ms-doshttp://www.freedos.org/
http://www.abandonware-france.org/

gollum a écrit:Surtout que DOS, à l'origine QDOS pour Quick and Dirty Operating Systeme, en gros systeme d'exploitation fait à l'arache, même si il y a eu des amélioration depuis, ca me fout les boules.

Ces améliorations font que DOS sans interface graphique est aujourd'hui un système stable. Et surtout n'oublions pas que dos même avec des interfaces graphiques buguées (win 95,98,me), a quand même eu un immence succés auprès des utilisateurs débutants, non
Dernière édition par simplenux le Jeu 27 Juil, 2006 12:50, édité 2 fois au total.
simplenux

Messages : 283

Ven 21 Juil, 2006 17:46

T'as raison, on peut jouer au solitaire, c'est le prochain OS à la mode.... :shock:
korova08

Messages : 1114
Géo : Ardennes (08)

Ven 21 Juil, 2006 17:57

salut simplenux

Tu as entierement raison !
D'ailleurs, je ne comprend pas pourquoi on essaye encore de vendre des chaines hi-fi à tout le monde alors qu'un gramaphone est tellement plus simple....
lugburz

Messages : 253

Ven 21 Juil, 2006 18:02

Korova08 a écrit:T'as raison, on peut jouer au solitaire, c'est le prochain OS à la mode....

:? Les hard core gamer (et j'en connait suffisement) ne passeront jamais à GNU/linux ou à un système libre. Car ils veulent uniquement des jeux récents aux graphismes soit disant photoréalistes . En plus ce sont souvent des neuneus qui vont passer à la xbox 360 qui coute aussi chère qu'une unité centrale standard (400 euros) vendue en supermarché.
Dernière édition par simplenux le Jeu 27 Juil, 2006 12:51, édité 5 fois au total.
simplenux

Messages : 283

Ven 21 Juil, 2006 22:46

simplenux a écrit:tu peux toujours essayer de les convainqre.
Pour quoi faire ?
Hattila

Messages : 14

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit