Page 515 sur 673Précédent 1 ... 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518 ... 673 Suivant[Mars 2006] En direct de l'assemblée nationale

[Pouce]

Je persiste et signe, ce n'est pas un mail privé.

Ah bon, tu lui avais indiqué que tu rendrais publique ta réponse ?

Tu peux diffuser le mail avec l'en-tête complte car Carayon conteste !!!

et tu fais un sujet L'email de Carayon : "V-U détestable" avec l'entête et tout, please

Mieux tu fais un forward à tous les députés.

[moddeur]

C.Paul se moque de Carrayon ... "je vous dois mes excuses, effectivement ce n'était pas à 15h19 mais à midi"

[corsario]

T'as pu le choix, il faut que tu fasses le sujet !...

Il est trop fort ce Paul, il fait semblant de s'excuser pour mieux attaquer...

[gutenberg]

Quelque chose me choque dans le mail de Carayon :

[quoteJe vous invite à relire les débats et notamment l'amendement qui a permis de
limiter plus que fortement la portée du détestable amendement VU. Sans
l'intervention de Richard Cazenave et de moi-même, le troisième alinéa
excluant les logiciels de partage de la mesure n'aurait pas été voté.[/quote]

Si cet amendement est si détestable, pourquoi, bon sang, l'a t'il voté ? Pourquoi Cazenave défend t'il son amendement en indiquant que, de fait, il rendait quasiment caduc l'amendement Vivendi ?

Bref, qu'est-ce qui obligeait ces députés à voter pour un amendement qu'ils ne souhaitent pas ? Puisque RDDV et Vanneste étaient également sur la même longueur d'onde ("avis favorable"), qu'est-ce qui les poussait à le faire ? L'amendement "limitatif" semble être là pour dire "pardon le peuple pour l'amendement Vivendi mais il fallait le passer, c'est une question d'affichage".

On a vraiment l'impression que le ministre et ces députés de la majorité devaient le faire parce qu'ils y étaient forcés : est-ce que Vivendi & Cie sont vraiment si puissants aujourd'hui que nos gouvernants ne peuvent faire des lois que sous leur dictée ? Est-ce qu'on les a menacé au cas où ils n'obeiraient pas ?

[Milvus]

Carayon conteste toujours XD

enfonce-toi, enfonce-toi...

[lierre]

le mail est bien venu !
ça lui fera les pieds a carayon qui n'arrête pas de trahir !
quel menteur ce carayon !

[corsario]

Fennec, il faut que tu fasses un communiqué de presse

qui a raison ?...

[PhE]

Le Fennex > Poste rapidement ton mail au complet que Paul puisse s'en servir sinon c'est toi qui va passer pour un menteur

[aristote]

[/i]Mail cette nuit au député Carayon.

> Bravo Mr Carayon. Vous avez montré cette nuit combien un député
> pouvait se comporter de manière minable en votant l'amendement
> Vivendi-Universal. Vous et votre groupe avez fait tout au long
> de ces débats la démonstration de votre mépris de la démocratie.
> Je ne sais pas entre incompétence ou corruption lequel de ces termes
> convient le mieux à votre groupe, peut-être les deux, en tout cas,
> sachez que des dizaines de milliers d'internautes ont assisté à vos
> turpitudes et à cette parodie de démocratie.
> J'espère que le retour de baton sera très violent, et pour ce qui me
> concerne, je jure devant Dieu que jamais plus je ne voterai pour une
> engeance telle que la votre et celà même si se représentait le cas
> de figure de la dernière élection présidentielle. Honte à vous.
> Je ne vous salue pas.

Sa réponse à midi.

Bonjour Monsieur,

Je vous invite à relire les débats et notamment l'amendement qui a permis de
limiter plus que fortement la portée du détestable amendement VU. Sans
l'intervention de Richard Cazenave et de moi-même, le troisième alinéa
excluant les logiciels de partage de la mesure n'aurait pas été voté.

Nous faisons ce que nous pouvons avec une mauvaise directive à transposer et
un texte de projet de li initial détestable. Merci de regarder les apports
(intéop - voir à la fin du texte, sécurité informatique (amdt 273), etc...)

Enfin l'insulte devrait rester étrangère au débat démocratique.
Bonne jouréne
Cordialement
Bernard Carayon

Je lui répondrai tout à l'heure.

[i]tu as l'adresse email, le fennec ?

[giraf]

Au fait l"amendement accepté c'est quel numéro ?