Page 2 sur 3Précédent 1, 2, 3 SuivantIntégrer les DRM ?

[kaneda_aka_tetsuoka]

j'ai toujours du mal à saisir le but de la manoeuvre

si tu veux diffuser librement le contenu, pourquoi s'emmerder à y coller un DRM ?

Je l'ai dit : je ne sais pas comment fonctionnent les DRM. Cela m'intéresse donc déjà d'en savoir plus sur la question. Par contre, j'ai peur qu'à long terme les DRM soient obligatoires pour pourvoir difuser sa musique sur tous les circuits. Le but de la manoeuvre est simple : emmerder le monde...

Les DRM sont pour l'instant réservés à un mode de diffusion et de protection de la musique que je ne cautionne pas. S'il est possible de mettre les pieds dans le plat en proposant et utilisant un modèle de DRM qui ne contrôle rien et ce e manière massive, je pense que cela serait mettre une peu de sable dans les rouages de la poolitique "culturelle" actuelle.

Par analogie toute relative, le copyright, tout au moins les protections sur le droit d'auteur, étaient auparavant réservés aux sociétaires SACEM. En dehors, rien à espérer... J'en ai fait l'expérience. Maintenant il existe de nombreuses licences qui ont le même principe de base que le copyright sauf bien sûr les droits qui y sont affiliés. Pourquoi les DRM seraient-ils uniquement propriétaires et orientés vers la restriction de la copie et de la diffusion ? C'est la question que je me pose...

[kaneda_aka_tetsuoka]

Pour compléter, le systéme de cryptage des DVDs a été cassé il y a quelques années. Cette activité n'a pas été considérée comme illégale dans certains pays. S'il est possible de casser les DRM et d'utiliser notre propre version orientée libre, cela changerait beaucoup la donne...

[iraysyvalo]

j'ai toujours du mal à saisir le but de la manoeuvre

si tu veux diffuser librement le contenu, pourquoi s'emmerder à y coller un DRM ?

Il s'est mal exprime. DRM, c'est juste gestion des droits numeriques. Dans ce cas, contrairement aux DRMs des majors qui veulent les amoindrir et les reserver a eux, la on aurait un joli pied de nez a toutes ces conneries mercantiles.

D'ailleurs le modus operandi donne par Thetis est une tres bonne idee !

[iraysyvalo]

Pour compléter, le systéme de cryptage des DVDs a été cassé il y a quelques années. Cette activité n'a pas été considérée comme illégale dans certains pays. S'il est possible de casser les DRM et d'utiliser notre propre version orientée libre, cela changerait beaucoup la donne...

Ce n'est pas tellement que le systeme de DRM utilise soit libre qui est essentiel (le comment) mais le but (le pourquoi) recherche .. et incidemment le choix de societe numerique dans laquelle nous voulons vivre !

[kaneda_aka_tetsuoka]

C'est ce que je voulais dire par "orientée libre", c'est-à-dire donner des droits plutôt qu'en retrancher.

[Téthis]

C'est ce que je voulais dire par "orientée libre", c'est-à-dire donner des droits plutôt qu'en retrancher.

On ne voit dans les DRM que ce que l'on souhaite y voir.

Ma solution DRM n'est pas une farce. Elle est possible en réflechissant un peu plus sur les moyens alternatifs de diffuser l'oeuvre (par exemple CD Audio). Le DRM ne sont pas qu'à considérer par le coté majors qui cherchent à enfoncer profondément dans le rectum de tous leurs clients (payeurs ou potentiellement payeurs) toute leur estime.

DRM est un terme vague qui peut définir tout et n'importe quoi. Lorsque j'envois à quelqu'un un mail chiffré par GPG, j'utilise les droits numériques en n'autorisant que mon correspondant à ouvrir ce mail. Lorsque j'utilise un outil permettant de "signer" un accord moral avec une personne, j'utilise les DRMs, son intelligence et le respect.

[ComputerHotline]

mais pourquoi intégrer des DRM à une oeuvre libre de droits (puisque c'est ce que tu semble vouloir faire) ????

une oeuvre libre de droits !!!!

C'est impossible à créer en France car vous possédez toujours vos droits moraux :
http://www.celog.fr/cpi/lv1_tt2.htm#c1

[kaneda_aka_tetsuoka]

C'est ce que je voulais dire par "orientée libre", c'est-à-dire donner des droits plutôt qu'en retrancher.

On ne voit dans les DRM que ce que l'on souhaite y voir.

Ma solution DRM n'est pas une farce. Elle est possible en réflechissant un peu plus sur les moyens alternatifs de diffuser l'oeuvre (par exemple CD Audio). Le DRM ne sont pas qu'à considérer par le coté majors qui cherchent à enfoncer profondément dans le rectum de tous leurs clients (payeurs ou potentiellement payeurs) toute leur estime.

DRM est un terme vague qui peut définir tout et n'importe quoi. Lorsque j'envois à quelqu'un un mail chiffré par GPG, j'utilise les droits numériques en n'autorisant que mon correspondant à ouvrir ce mail. Lorsque j'utilise un outil permettant de "signer" un accord moral avec une personne, j'utilise les DRMs, son intelligence et le respect.

Je n'ai pas tes connaissances techniques, mais c'est vrai que la solution est intéressante. Il faudra que je m'y plonge un peu plus. Ne serait-il cependant pas possible d'en imaginer une forme orientée MP3, OGG, etc ? Si l'on peut ajouter des tags, on doit sûrement pouvoir ajouter d'autres informations.

Pour ceux que ça intéresse, plus d'infos sur l'article Wikipedia (en anglais).

Sinon boutade, voilà ce qu'on trouve en tapant DRM sous Google... http://www.drm.org/ Amusant, non ?

[kaneda_aka_tetsuoka]

Lu sur le Wikipedia France (l'article est moins complet que celui en anglais, c'est pour cela que je n'ai pas indiqué la version française) :

La gestion des droits numériques ou GDN (en anglais Digital Rights Management ou DRM) consiste à permettre la restriction de la diffusion par copie de contenus numériques en s'assurant et en gérant les droits d'auteur et des marques déposées couvrant ces derniers.

Le but de la GDN est de pouvoir paramétrer et contrôler un contenu de manière beaucoup plus étroite. En effet, il est d'ores et déjà possible de personnaliser le détail de la diffusion d'un fichier commercialisé, le nombre de copies possibles sur différents supports, le nombre d'ouverture possible, la durée de validité.

J'imagine donc pour un modèle de DRM libre :

• le détail de la diffusion d'un fichier commercialisé : aucun ou certaines restrictions suivant les cas (comme pour les Creative Commons par exemple),
• le nombre de copies possibles sur différents supports : illimité,
• le nombre d'ouverture possible : illimité,
• la durée de validité : illimitée.

[Starlifter]

j'ai toujours du mal à saisir le but de la manoeuvre

si tu veux diffuser librement le contenu, pourquoi s'emmerder à y coller un DRM ?

Effectivement, on peut se poser la question...

Pour ma part, je me demande comment on pourra ecouter des oeuvres libre sur des appareils qui n'accepteront pas les oeuvres sans DRM.

Pour un DRM libre, encore faudra t-il que les fabricants de lecteur multimédia supportent ce type de DRM ... DRM libre sur Microsoft Média Player ???