Page 2 sur 6Précédent 1, 2, 3, 4, 5, 6 SuivantAgnula Demudi Live CD 1.2.1 basée sur ubuntu

[jurisjazz]

http://gnuaction.altervista.org/anto/screenshot-1.png

agnula demudi 1.2.1 rc1
Demudi fluxbox theme

Imaginez sans les lignes de commande (inutiles mais c'est un geek qui a posté )
et voilà une toute petite idée de Ardour 0.9beta28
-------
sinon voici d'autres examples (non exhaustif)

Ardour
http://ardour.org/img/ardour-full-session.png
http://ardour.org/img/ardour-mixer.png

Muse
http://muse.serverkommune.de/pic/gimmeshelter.png

Rosegarden
http://www.rosegardenmusic.com/images/rg4-0.9.9.png

Protux
http://www.nongnu.org/protux/images/scr ... window.png
http://www.nongnu.org/protux/images/scr ... onitor.png

Linuxsampler
http://www.linuxsampler.org/misc/screenshot1.png

DJplay
http://djplay.sourceforge.net/ss_large.jpg

Hydrogen
http://www.hydrogen-music.org/images/sc ... enshot.png

Jamin
http://jamin.sourceforge.net/en/about/scr01.png
(avec Ardour)

Ldrum
http://www.sinussource.de/ldrum/images/ ... _1-seq.png

ReZound
http://rezound.sourceforge.net/ss2.shtml

Soundtracker
http://www.soundtracker.org/gfx/ss/fullsize/tracker.png

TerminatorX
http://terminatorx.cx/pix/screenshot-3.82-1.jpg

Wired
http://bloodshed.net/wired/img/screensh ... hot-03.png

Zyna truc machinbidule
http://zynaddsubfx.sourceforge.net/imag ... shot02.png
http://zynaddsubfx.sourceforge.net/imag ... shot03.png

Freqtweaak
http://freqtweak.sourceforge.net/screenshots.html


last but not least,
Audacity
http://audacity.sourceforge.net/about/i ... -linux.png

Tout ça et des tas d'autres ds des live cd et cd base Debian et en particulier ds la Ubuntu Agnula Demudi

Voila

[ttoine]

Comme c'est bôh. Tu as raison, les thèmes sont esthétiques, mais revers, il doivent consommer du cpu...

On s'y perdrait, parfois, dans certaines captures, tant il y a de choses ouvertes, alors qu'il n'y a à chaque fois un seul logiciel.

Toine

[jurisjazz]

Comme c'est bôh. Tu as raison, les thèmes sont esthétiques, mais revers, il doivent consommer du cpu...

On s'y perdrait, parfois, dans certaines captures, tant il y a de choses ouvertes, alors qu'il n'y a à chaque fois un seul logiciel.

Toine

rectification: ce n'est que pour la 1.2.1 rc2 que c'est un peu + lourd car l'interface a été travaillée.
pour le reste ça tourne parfaitement meme sur mon portable 600 mhz

Euh et si tu trouves Ardour complexe, ne te jette pas ds Samplitude ou Logic (Logic au secours...) !!! Samplitude, Ardour, Pro Tools c'est un peu la meme chose... Wired, Rosegarden... c'est proche de Cubase...

HS
Sinon sous win tu as pour 49,90€ Music Studio Audio Deluxe 2005 de Magix avec un Samplitude et un Logic light (et c'est TB !!! Excellent même !)
http://site.magix.net/index.php?id=14695&no_cache=1
HS

[ttoine]

Euh et si tu trouves Ardour complexe, ne te jette pas ds Samplitude ou Logic (Logic au secours...)

j'avais pourtant un bon souvenir de Logic, et pas un très bon de ProTools, lors de l'enregistrement d'une maquette avec un ami technicien du son, dont c'est le métier, et qui lui aussi préfère Logic...


et, heu... que penses-tu de Garage Band ?

Toine

[jurisjazz]

et, heu... que penses-tu de Garage Band ?

je n'ai pas le bonheur d'avoir un G5 pour te donner mon avis de newbie.

Logic moi je n'ai jamais accroché et puis maintenant c'est 100% Mac donc c'est réglé mais ça a excellente presse. Mais c'est vrai que pour la MAO le classement semble etre le suivant;

1° Mac
2° win parce qu'il y a pas mal d'années que des softs existent
3° linux parce que les softs ne sont pas encore achevés (ardour est encore en beta) mais je gage d'ici 2 ans sur non pas un duel mais une équivalence Mac/Linux, pas seulement en MAO d'ailleurs... Pour l'heure, non pas que je sois expérimenté, disons que j'ai ramé avec la MAO sous windows et que je suis passé par de sacrés mauvais moments (dépenses non négligeables pour des résultats catastrophiques) et le plus souvent par des moments de lassitude et presque d'abandon définitif (pas assez de puissance meme pour des opérations audio modestes, impossibilité concrète d'utiliser des VSTi sous peine de plantage de l'appli au dela de 4 pistes simultanées, latence parfois démente, souffle même avec de "tres bonnes" interfaces audio, dysfonctionnement de certains plugins) donc j'ai essayé tout ce que j'ai pu en démo, d'occase, chez des amis partout.

Mais pour windows en audio, je dirais : tente au moins la démo de Samplitude 8 mais pas pour le MIDI... Pour l'audio c'est vraiment ce que j'ai vu de meilleur, de plus stable, de moins gourmand.

HS Ton point de vue sur PT est loin d'etre isolé et si j'en juge par les échanges sur des sites comme Audiofanzine, PT ne fait pas l'unanimité, sauf sur le point de vue du prix, qui est dément ! mais PT et M Audio viennent de sortir la version powered de PT pour certaines cartes M audio donc à voir...

Evidemment là on est loin du LL... revenons aux LL...

Je me suis intéressé à Linux pour la bureautique et le web et puis, lassé de tant de dépenses, de plantages, de bugs et de pbs en audio je me suis dit: pour bosser je prends du LL (en gde partie grace à Framasoft) pourquoi ne pas avoir pensé + tot à un repli aussi pour mes loisirs sur les LL? Et j'ai trouvé Linux Audio puis Agnula et ça a été la gde découverte de l'année 2004 pour moi ds le monde du LL, tout comme Open Office.org avait été il y a 2 ans la gde découverte en matière de suite bureautique, et Mandrake l'entrée en 2003 dans le monde de Linux, avec facilité d'aillleurs... (incroyable comme il est simple de passer de windows et ses X drivers à chercher partout à Linux dont le noyau contient tout ) puis à Debian (je ne pensais pas un jour me lancer ds le 100% Linux pur geek et... ben maintenant la Débian sous toutes ses formes est ma préférée ! )

Linux et l'audio j'y crois, surtout qd je vois que ça tourne meme sur des vieux pc que j'ai ressortis du placard... et que les versions se succèdent parfois à 24H00 d'écart à peine !

Je ne m'en cache pas, de ma part, c'est de la propagande pro linux-audio ,non pas que je remette en question la qualité de Cubase ou de Sonar, mais si je pouvais contribuer tres tres tres tres (encore un) tres modestement à faire un peu connaitre , à certaines personnes qui ont encore peur de Linux (ce que je comprends j'ai eu peur moi aussi de Linux) et qui doutent de sa capacité en audio, domaine "de pointe", cette option, j'en serais ravi. Ceci dit, ensuite, chacun est libre, mais liberté ne va pas sans liberté de choix et libre arbitre donc... Linux pourquoi pas ?

D'autant que sa gratuité permet à tous d'accéder à des outils de grde qualité, pensés et soutenus par exemple par le célèbre IRCAM et pas par le commercial du coin, formé en 5 mn au dernier séquenceur à la mode...

[guillaume.denis]

Dommage qu'il n'y ait pas de version de cette distribution sur PowerPC, mais uniquement sur i386.

Puisque ubuntu est proposé en PowerPC, est-il possible d'installer séparément agnula ?

[ttoine]

Faudrait que les logiciels aussi soient compilés pour PPC, non ?

[jurisjazz]

Direction
gmane.linux.agnula.general

[lap1nou]

Bonjour,

je me permet de faire remonter le post ! Je suis tout neuf sur le forum de framasoft et je m'intéresse de très près à cette distribution de linux.

La version 1.2.1 -rc2 actuellement en téléchargement sur le site est-elle une version définitive ou une version beta ?

J'ai déjà télécharger le live-cd et effectivement, l'environnement est de toute beauté et les applis déjà bien complètes !

Merci d'avance pour la réponse !

Lapinou[align=justify]

[ttoine]

La version 1.2.1 -rc2

rc2 pour "release candidate 2"

Toine