[bravo]Ganesha

[cedric_joly]

la version 2 de Ganesha est un petit bijou d'ergonomie par rapport à la version que j'avais testé (1.3) Je l'avais pas utilisé depuis l'an dernier, mais ils ont vraiment travailler l'apect de ganesha surtout pour ce qui est de la mise en place de module de formation.
G pas encore regarder le code(v2.0), mais je me souviens de la version 1.3, c'était pas du php à la volé, une programmation par classe apparamment nickel

[Lavau]

Merci, j'irai voir.
Claroline aussi vient de sortir la version 1.5 : http://www.claroline.net/newfeatures.htm

[totomatisme]

Bonsoir à tous.

Comme je suis un vrai paresseux (mais je me soigne), j'aime bien avoir les liens sans chercher...

- notice de Ganesha sur Framasoft,
- site où trouver Ganesha,
- démonstration.

Cordialement,

Totomatisme.

[fillide]

...
G pas encore regarder le code(v2.0), mais je me souviens de la version 1.3, c'était pas du php à la volé, une programmation par classe apparamment nickel

A propos de code, je trouve Claroline vraiment mieux fait que Ganesha (je ne parle pas de l'ergonomie ni de l'utilisation)

[aKa]

Hello,

Vu les apports des nouvelles versions, si quelqu'un voulait bien mettre à jour les deux notices de Claroline et de Ganesha nous lui serions very much reconnaissant.

[pyg]

Hello,

Vu les apports des nouvelles versions, si quelqu'un voulait bien mettre à jour les deux notices de Claroline et de Ganesha nous lui serions very much reconnaissant.

Je prends si ça peut encore attendre un peu (la version 2.1 de Ganesha vient de sortir, la 2.2 est déjà au four, j'attend d'y voir plus clair).

Par contre, question plus vaste : que doit contenir une fiche Framasoft ?
Une description ou une presentation ?
Car il y a beacoup de nouvelles fonctionnalités dans Claroline 1.5 (qu'on retrouve beaucoup dans Dokeos 1.5, d'ailleurs... :-/ ) mais est-il utile interessant de réactualiser une fiche à chaque sortie de version ou vaut-il mieux pointer sur le changelog du soft (par un lien ou par un post dans le forum lié à la fiche) ?

ex :
http://www.claroline.net/newfeatures.htm -
http://www.dokeos.com/fr/news.php#71
http://www.nongnu.org/ganesha/g21
(adresse souvent HS... Merci Savannah/FSF :-/, dans ce cas, utilisez le mirroir ci dessous)
http://ganesha.keonox.com/zodevga/g21/

pyg

[tbernard]

Pour de plus amples renseignements sur la création de notices, lire Ajouter ensemble de nouveaux logiciels libres.

En vous remerciant pour votre participation.

Cordialement,
Thierry.

[pyg]

Pour de plus amples renseignements sur la création de notices, lire Ajouter ensemble de nouveaux logiciels libres.

Bonjour Thierry.

Merci de ta réponse, j'avais lu attentivement ce texte avant d'ajouter les fiches de Dokeos et Moodle, mais :

2. Détail des fonctionnalités du logiciel
En partant du général (interface, ergonomie...) pour arriver au particulier (options spécifiques, ne pas craindre alors de faire usage de mots plus "compliqués"). Insistez sur quelques "points forts" (multi plate-formes, multilingue, léger, peu gourmand en ressources, site officiel clair et bien conçu avec partie francophone, communauté active, etc.)

... ne m'avance pas beaucoup (où j'ai raté qqchose).

Mon probleme était de savoir si un changelog (même réduit) avait plutôt sa place dans la fiche ou dans le forum attaché.

- Dans la fiche : ça nuit à la personne qui découvre le logiciel et qui se fout pas mal de connaitre les nouveautés. Par contre la personne qui utilise ce soft sera très content de l'avoir directement.
- Dans le forum, le changelog se retrouvera peut être vite "noyé".

Bon, je part du principe que je les mettrai dans le forum.

pyg

[Smeagoogle]

[avis perso]
A mon avis placer le changelog dans le forum est la meilleure idee sachant que les points importants seront de toute façon un jour ou l' autre remontés dans la fiche. Inclure le changelog directement a la fiche conduirait a refaire la fiche toutes les 5 minutes vu la rapidiité de changement de version de certains softs libres ... ( bon j' exagere je sais )
[/avis perso]