Nous sommes le Dim 20 Jan, 2019 02:06
Supprimer les cookies

Page 2 sur 3Précédent 1, 2, 3 SuivantDistribution Linux Live sur le FramaDVD

Mar 24 Avr, 2007 09:59

DiChim a écrit:Mais c'est vrai que c'est un live CD assez lourd. En fait tout dépend de ce que l'on souhaite comme live CD. Soit un live CD qui sert de demo Linux et là Ubuntu est un bon choix car on passe sous linux en moins de deux, soit un live CD plus utilitaire, et là je pense que d'autres sont plus efficaces et plus léger à l'usage.

Je trouve que pour des fins de démonstration, les trucs lourds, lents, ..., sont à proscrire. Il faut quelque chose d'agréable, de joli, réactif, ... Sinon la démo ne sera convaincante et on passe à côté du but.
moron

Messages : 366

Mar 24 Avr, 2007 10:48

Je me demande aussi s'il ne faut pas privilégier un liveCD qui lise bien d'emblée les codecs multimedia y compris non-libres, qui monte automatiquement les partitions existantes... auquel cas on pourrait peut-être demander à la créatrice d'Alixe si elle ne souhaite pas contribuer à une petite mouture spéciale avec VLC comme lecteur multimedia par défaut, plugin gnash (voir Flash 9 mais alors non-libre) pour firefox... décor spécialement adapté...

linaul
linol

Messages : 436

Mar 24 Avr, 2007 11:20

Je vote pour ToutouLinux
Ça doit être possible d'obtenir la participation de l'auteur (adaptateur de PuppyLinux en français), pour faire des modifications, par ex: montage automatique des participations etc...
Dominique

Messages : 31

Mar 24 Avr, 2007 11:48

linol a écrit:Je me demande aussi s'il ne faut pas privilégier un liveCD qui lise bien d'emblée les codecs multimedia y compris non-libres, qui monte automatiquement les partitions existantes... auquel cas on pourrait peut-être demander à la créatrice d'Alixe si elle ne souhaite pas contribuer à une petite mouture spéciale avec VLC comme lecteur multimedia par défaut, plugin gnash (voir Flash 9 mais alors non-libre) pour firefox... décor spécialement adapté...

linaul


Non. Le FramaDVD doit contenir uniquement et seulement des contenus libres (textes, logiciels, images, musiques et vidéos libres).
ComputerHotline

Messages : 879
Géo : Belfort, Territoire de Belfort, France

Mar 24 Avr, 2007 12:19

Très bien... ce qui n'empèche pas (comme je l'envisageais) que le liveCD inclue de quoi lire un maximum de formats non-libres... (c'est le cas avec VLC et Gnash qui sont des logiciels libres lisant des formats non-libres).

linol
linol

Messages : 436

Mar 24 Avr, 2007 12:46

linol a écrit:Très bien... ce qui n'empèche pas (comme je l'envisageais) que le liveCD inclue de quoi lire un maximum de formats non-libres... (c'est le cas avec VLC et Gnash qui sont des logiciels libres lisant des formats non-libres).

linol


Cela reste en effet un des principaux handicaps de Linux par rapport au grand public. "Quoi ? Je ne peux pas lire mes MP3 et mes DivX." est la question archi-classique à laquelle je dois à chaque fois répondre avant d'installer les codecs. Cela semble bizarre à chacun, bien que l'explication soit tout ce qu'il y a de plus logique. Le coté efficace d'un Live CD ne me semble pas principalement un bon critère. Ce n'est en tout qu'un Live CD qui ne peut déployer toute sa puissance pour cause. Il importe surtout de prévenir avant. Par contre, l'accès aux partitions windows me semblent important et c'est vrai qu'Ubuntu pèche de ce coté.
Comme nous sommes dans une compilation qui a entre autres vocation d'essai, je pense qu'il faut plus s'orienter vers une distribution grand public qui reste de l'ordre de la démonstration, pas de l'utile, car elle a vocation à être installée. Il serait dommage sous prétexte d'efficacité de mettre une distribution qui ne ressemble que peu à ce que le public obtiendra sur son ordinateur.
Tux, il a eu ton âme... Il aura ta femme !

Hadopi Hadoptée ? Et Haprès ?
kaneda_aka_tetsuoka

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1749
Géo : Lille

Mar 24 Avr, 2007 12:52

Dans ce même forum, il y a un autre sondage :
http://forum.framasoft.org/viewtopic.ph ... highlight=
Merci d'y répondre si vous ne l'avez pas encore fait.
ComputerHotline

Messages : 879
Géo : Belfort, Territoire de Belfort, France

Mar 24 Avr, 2007 13:42

Je viens de voir qu'Evinux existait en version beaucoup plus récente que celle que je connaissais... je suis dessus... et parmi les dérivées de Knoppix francophone c'est celle que j'aurais tendance à préférer pour une découverte rapide (mais il lui manque quand-même le montage automatique des partitions et une esthétique plus léchée)...

linol
linol

Messages : 436

Dim 29 Avr, 2007 19:39

Alors vas-y linol, vote pour :D.... je me sens un peu seul là. :?

Et il faudrait (si c'est possible) rassembler "kaella" et "KLA" ;)
Quand tout le reste a échoué, lisez le mode d'emploi.
yostral

Avatar de l’utilisateur
Messages : 5404
Géo : Là-haut dans la montagne...

Dim 29 Avr, 2007 22:59

Pour moi, un truc qui serait bien, c'est que la distrib vienne configurées pour utiliser le contenu du framaDVD.
Par exemple, un /home/frama/musique qui renverait vers le dossier de musique du DVD, et tout comme ca... Pour découvrir, c'est un gros plus d'avoir du materiel qui permet de tester.
A moins que le lien d'emene sur un /media/windows/documents and setings/etc... apres un automount (et un test pour voir si la partition contient bel et bien le dossier utilisateur)
Gollum
Mandriva Cooker.
gollum

Messages : 241
Géo : 42 ou 14, selon Vacance ou Etude

Quelle distribution Linux Live allons-nous mettre sur le FramaDVD ?

Le sondage s’est terminé le Mer 23 Mai, 2007 19:36

Knoppix (http://knoppix-fr.org/)
0
Aucun vote
Evinux (http://evinux.org/)
1
7%
Knoppix Linux Azur (http://kaella.linux-azur.org/)
3
20%
Knoppix MIB (http://www.bouissou.net/knoppix-mib/doc-html/Knoppix-Mib.html)
0
Aucun vote
MDK MiniCD (http://minicd.berlios.de/)
0
Aucun vote
Kaella (http://kaella.linux-azur.org/documentation/)
5
33%
Autre... (à préciser en réponse)
5
33%
Aucune
1
7%
 
Nombre total de votes : 15


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit