Page 6 sur 13Précédent 1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 13 SuivantPub pour framasoft dans un magazine Ubuntu ?

[Pfelelep]

Bravo a tous!

Si quelqu'un veut reutiliser mon dessin, c'est en Copyleft

EDIT: changement de license (du coup, tous les quotes deviennent incomprehensibles...)

[Marnic]

Bravo a tous!

Si quelqu'un veut reutiliser mon dessin, c'est open et en CC by-nc-sa

Donc le mix est du coup sous cette même licence.

[Edit] après mure réflexion de Pfelelep c'est en LAL

[aKa]

Si quelqu'un veut reutiliser mon dessin, c'est open et en CC by-nc-sa

Ah ! J'avoue que cette licence me pose problème parce que ce n'est pas dans la "culture framasoft" de redistribuer les ressources avec la clause NC.
Il y a une motivation particulière à choisir la clause NC ici Pfelelep ?

Je respecte ce choix mais très franchement si tu gardes cette clause alors nous choisirons l'opticien sous licence Art Libre.

[Pfelelep]

Si quelqu'un veut reutiliser mon dessin, c'est open et en CC by-nc-sa

Ah ! J'avoue que cette licence me pose problème parce que ce n'est pas dans la "culture framasoft" de redistribuer les ressources avec la clause NC.
Il y a une motivation particulière à choisir la clause NC ici Pfelelep ?

Je respecte ce choix mais très franchement si tu gardes cette clause alors nous choisirons l'opticien sous licence Art Libre.

euh... en fait, c'est la license de base que j'utilise pour mes dessins.
Mais, comme j'avais en tete de le "donner" a framasoft, je me rends compte (avec ton aide) que ce n'est en effet pas la plus adaptee.

Une suggestion?
Art libre peut-etre?

[aKa]

que ce n'est en effet pas la plus adaptee

c'est surtout ça oui
si nous (ou des visiteurs) souhaitons le réutiliser pour une exploitation commerciale (et justement ici on est bien dans une exploitation commerciale quand bien même il n'y ait aucun profit dans l'histoire) alors on va être constamment obligé de te demander l'autorisation (et à restouble aussi du même coup)
pour la licence art libre ou cc by ou cc by-sa, comme tu veux
personnellement je préfère l'art libre parce qu'on connait bien l'équipe qui est derrière mais aussi parce que le message est plus clair que les creative commons selon moi : l'une s'inscrit directement dans ce que j'appelle la culture libre et les autres sont surtout là pour favoriser la libre circulation de la culture

[Pfelelep]

personnellement je préfère l'art libre parce qu'on connait bien l'équipe qui est derrière mais aussi parce que le message est plus clair que les creative commons selon moi : l'une s'inscrit directement dans ce que j'appelle la culture libre et les autres sont surtout là pour favoriser la libre circulation de la culture

Va pour art libre, merci pour l'info et le conseil aKa. J'en etais reste aux CC par defaut (cela me semblait plus "international"), mais je ne suis pas sectaire.

[Marnic]

Je suis de même avis que aKa, toute mes créations amateur sont sous Lal
ainsi que toute mes productions pour le libre.

L'utilisation pour une pub même gratuite induit le coté commercial.

[Marnic]

Sinon Pfelelep réédite ton messages pour spécifier la licence sous le dessin.

[Pfelelep]

Sinon Pfelelep réédite ton messages pour spécifier la licence sous le dessin.

ben c'est fait, mais les quotes ne se mettent pas a jour....

[Marnic]

c'est normal mais moi je te parle de ton 1er post avec le dessin

à +