Page 1 sur 21, 2 SuivantDELL étend son offre (ubuntu préinstallé) à la france

[alaingre]

Bonnes nouvelles ....

http://www1.euro.dell.com/content/topic ... l=fr&s=dhs

Et quand un constructeur se fend de vendre des machines avec linux ubuntu pré installé il fourni du support
En l'occurrence un paquet pré compilé pour les (win) modem a base de puce conextan .....


Je viens de ressortir un vieux modem PCI Ovislink il avait la bonne puce .. ça marche du feu de dieu !!!

Pour une petite aide sur l'installation du pilote > http://brenta.free.fr/spip.php?article87

[bengale2005]

Ça c'est intéressant...

J'ai un Dell Inspiron 1300, et je suis sous OpenSuse 10.2

À ton avis:

- est-ce que le modem que j'ai est conexant (comment le savoir?)
- est-ce que le paquet deb peut être transformé en rpm (est-ce qu'il existe l'inverse de alien)?

Merci beaucoup

P.S. Parce que le haut-débit c'est bien, mais quand on se retrouve en vacances chez des gens avec juste un téléphone, booter sous Windows pour accéder à internet... Bof bof.

[Jess]

salut

faut faire un lspci et voir si tu trouves ton bonheur là : http://brenta.free.fr/IMG/txt/infoconextan.txt

[alaingre]

Bonsoir

Même pas la peine c'est bien un conexant > http://doc.ubuntu-fr.org/materiel/porta ... piron_1300
(tu installes ubunu feisty - tu testes et tu fais éditer la page de la doc d'ubuntu )

Sinon il y a des paquets et des rmp sur le site de http://www.linuxant.com/drivers/hsf/full/downloads.php mais c'est facile de se perdre dans les versions du noyau ..)

[bengale2005]

Merci pour les liens.

Je suis en train de tester le rpm via Linuxant, mais du coup en gratuit il est bridé à 14k et il faut payer pour une version 56k (bon ce n'est pas hors de prix, mais quand même...). Alors que j'imagine que la version Dell n'est pas bridée...

[Corsica]

Bonjour

Je ne veux pas être mauvais, mais la config identique sous Windows
http://www1.euro.dell.com/content/produ ... l=fr&s=dhs
C'est la 2éme colonne.

est nettement moins chère.
En effet, sous windows, c'est 1024 Mo de Ram et un disque de 250 Go. Donc, si on fait la même chose sous Ubuntu, on arrive à .... 594€ contre 529€ pour Windows.

Sans commentaires....

Amitiés de Corse

[alaingre]

Code: Tout sélectionner

Sans commentaires....

Bonjour

Au contraire je crois que cela mérite des commentaires ...

Je n'ai pas vérifié si l'on est dans une configuration matériellement identique en tout point mais l'explication la plus probable est (on va m'accuser d'être un antiwindowsien primaire) que lorsque dell (ou un constructeur) vends un pc sous ubuntu il perd de l'argent !!

Il faut savoir que les constructeurs de pc gagnent beaucoup moins sur le matériel (la marge est très faible) que sur la licence MS windows !!!
Cela peut paraître surprenant (d'ou la nécessité d'un commentaire)

Quel est le prix d'une licence MS sur le matériel vendu par un constructeur ?

Réponse - petit prix mais tout petit prix (*) si beaucoup de ventes ...

Pour résumer les constructeurs ont un accord avec MS qui leur rétrocède un partie du prix payé pour la licence Ms
Le montant de la remise est fonction du nombre de pc vendus avec licence Ms

Autrement dit plus un constructeur vend des pc sans licence MS windows (ou avec linux) plus il perd de l'argent
C'est la dure loi du marché (et les effets pervers d'un monopole)

Maintenant - dans un prix il y du service - si l'on préfère acheter un pc sous vista et refuser le cluf pour installer ubuntu on n'aura pas droit au support et sans doute a des "clopinettes" si l'on parvenait à se faire rembourser quelque chose (*)


(*) dans un contentieux récent sur la vente forcée gagner contre la fnac je crois me souvenir qu'un constructeur avait chiffré le dédommagement pour la licence MS à 15 € ou 20 €

[Maps]

J'ai du louper quelque chose...

(*) dans un contentieux récent sur la vente forcée gagner contre la fnac je crois me souvenir qu'un constructeur avait chiffré le dédommagement pour la licence MS à 15 € ou 20 €

Licence Windows au rabais : 15€ × 10 000 ordis (par exemple) = 150 000 €
Licence Ubuntu sans remise : 0€ × 10 000 ordis (par exemple) = 0 €

Autrement dit plus un constructeur vend des pc sans licence MS windows (ou avec linux) plus il perd de l'argent

Je veux bien qu'il y ait une pression et une réduction énorme de la part de Microsoft. Je n'arrive tout de même pas à imaginer que Microsoft donne de l'argent (quand on fait le bilan) aux constructeurs pour qu'ils installent Windows.

[alaingre]

J'ai du louper quelque chose...

Je veux bien qu'il y ait une pression et une réduction énorme de la part de Microsoft. Je n'arrive tout de même pas à imaginer que Microsoft donne de l'argent (quand on fait le bilan) aux constructeurs pour qu'ils installent Windows.

En relisant l'énoncé tel que j'ai pu le poser on peut en déduire (je l'espère) les conséquences ... le raisonnement ne dépasse pas le niveau de la règle de trois ..

Ce n'est pas :

Code: Tout sélectionner

 Licence Windows au rabais : 15€ × 10 000 ordis (par exemple) = 150 000 €
Licence Ubuntu sans remise : 0€ × 10 000 ordis (par exemple) = 0 €

Mais quelques chose comme :

Prix licence windows = 70 € - (% X nombre de pc vendus avec licence) => le tout plafonnée à 15 € (l'est pas fou l'oncle bill)

Soit par exemple pour taux de remise qui grimperait de 10% par tranche de 10000 pc vendus on aurait un bilan du type (pour 30 00 pc vendus)

a) que des ventes avec pc sous windows

10 000 pc à 70 € = 700 000 €
10 000 pc à (70 -7 ) = 630 000 €
10 000 pc à (70 - 14) = 560 000 €

Soit (700 000 + 630 000 + 560 000)= 1 890 000 € pour 30 000 pc avec licence windows (prix moyen de la licence = 63 € )

ou b) des ventes sous windows et sans windows

10 000 pc avec ubuntu
et 10 000 pc à 70 € = 700 000 €
10 000 pc à (70 -7 ) = 630 000 €

Soit (700 000 + 630 000)= 1 330 000 € pour 20 000 pc vendus avec licence windows (prix moyen de la licence = 66,5 €)

Bilan des courses : pour le même nombre de pc vendus (30000)

a) Le cout de revient de 20 000 pc vendus avec licence est de 20 000 X 63 = 1 260 000 €
b) le cout de revient de 20 000 pc vendus avec licence est de 20 000 X 66,5 = 1 330 000 €

Soit un manque à gagner de (1 330 000 - 1 260 000) = 70 000 € (*)

Dans la réalité des accords commerciaux c'est peut être un peu plus "raffiné" que mon exemple mais l'on peut dire que lorsque un constructeur vend un pc sans os au lieu de le vendre avec une licence window il perd de l'argent

(*)[s] Mais il me semble que la plus grande marge réalisée sur les 10 000 autres pc vendus avec une licence à 63 € vient tempérer ce manque à gagner dans une limite de 10000 X (66,5 - 63)= 35 000 € [/s] Reste à savoir quel est le différentiel de marge entre les pc vendus sous licence window et sans licence pour les 10 000 pc restant de mon exemple.

Finalement ce serait peut être un bon sujet pour un devoir de math

[Maps]

Finalement ce serait peut être un bon sujet pour un devoir de math

Je dois vraiment être mauvais en maths...

En relisant l'énoncé tel que j'ai pu le poser on peut en déduire (je l'espère) les conséquences ... le raisonnement ne dépasse pas le niveau de la règle de trois ..

Ce n'est pas :

Code: Tout sélectionner

Licence Windows au rabais : 15€ × 10 000 ordis (par exemple) = 150 000 €
Licence Ubuntu sans remise : 0€ × 10 000 ordis (par exemple) = 0 €

Mais quelques chose comme :

Prix licence windows = 70 € - (% X nombre de pc vendus avec licence) => le tout plafonnée à 15 € (l'est pas fou l'oncle bill)

Soit par exemple pour taux de remise qui grimperait de 10% par tranche de 10000 pc vendus on aurait un bilan du type (pour 30 00 pc vendus)

a) que des ventes avec pc sous windows

10 000 pc à 70 € = 700 000 €
10 000 pc à (70 -7 ) = 630 000 €
10 000 pc à (70 - 14) = 560 000 €

Soit (700 000 + 630 000 + 560 000)= 1 890 000 € pour 30 000 pc avec licence windows (prix moyen de la licence = 63 € )

ou b) des ventes sous windows et sans windows

10 000 pc avec ubuntu
et 10 000 pc à 70 € = 700 000 €
10 000 pc à (70 -7 ) = 630 000 €

Soit (700 000 + 630 000)= 1 330 000 € pour 20 000 pc vendus avec licence windows (prix moyen de la licence = 66,5 €)

Jusque là, rien à redire, l'énoncé est très clair et pédagogique.

Bilan des courses : pour le même nombre de pc vendus (30000)

a) Le cout de revient de 20 000 pc vendus avec licence est de 20 000 X 63 = 1 260 000 €
b) le cout de revient de 20 000 pc vendus avec licence est de 20 000 X 66,5 = 1 330 000 €

Soit un manque à gagner de (1 330 000 - 1 260 000) = 70 000 € (*)

Il me semble que le bon bilan des courses devrait être : pour le même nombre de pc vendus (30000)

a) Le coût de revient (au niveau licences) de 30 000 pc vendus dont 30 000 avec licence MS est de 30 000 X 63 = 1 890 000 €
b) Le coût de revient (au niveau licences) de 30 000 pc vendus dont 20 000 avec licence MS est de 20 000 X 66,5 = 1 330 000 €

Soit un gain effectif dans le 2e cas de (1 890 000 - 1 330 000) = 560 000 €


... ou bien il y a une logique financière qui me dépasse...