Nous sommes le Ven 19 Avr, 2024 19:50
Supprimer les cookies

Page 1 sur 121, 2, 3, 4, 5 ... 12 SuivantLe format MS Office OpenXML, l'ISO et la démocratie...

Le Libre soulève de nombreuses questions, notamment sur la vente liée, les verrous numériques, les libertés numériques.., Parlons-en avec écoute et respect de l'autre.

Jeu 01 Fév, 2007 02:39

OOXML est le format bureautique de Microsoft, Office OpenXML. Il a été reconnu comme un standard ECMA en décembre 2006, après étude du dossier et vote des membres, dont la liste est connue. OOXML est désormais proposé à l'ISO pour l'établir comme standard ISO.

L'AFNOR (Association française de normalisation) qui représente la France, fait partie des membres de l'ISO et du groupe de travail consacré à la validation OOXML. L'AFNOR va donc donner la position française à propos de la procédure et du format Office OpenXML.

Pourtant le groupe de travail de l'AFNOR ne comportera aucun représentant du secteur public ni des consommateurs, mais seulement des entreprises privées telles Microsoft, HP, IBM et France Télécom.


http://formats-ouverts.org/blog/2007/01 ... -la-france
Linux : il y a moins bien, mais c'est plus cher
http://libre-ouvert.toile-libre.org/
antistress

Messages : 3854
Géo : Ile de France

Jeu 01 Fév, 2007 13:21

antistress a écrit:Pourtant le groupe de travail de l'AFNOR ne comportera aucun représentant du secteur public ni des consommateurs, mais seulement des entreprises privées telles Microsoft, HP, IBM et France Télécom.

Personne ne trouve étrange que MS fasse partie de l'AFNOR lors de l'évaluation de son propre format ? Bonjour, l'objectivité. J'espère néanmoins, mais je ne rêve pas trop, que ce représentant va s'eclipser et ne va pas assister à la réunion.
Ner0lph

Avatar de l’utilisateur
Messages : 404
Géo : Metz

Lun 05 Fév, 2007 01:08

Linux : il y a moins bien, mais c'est plus cher
http://libre-ouvert.toile-libre.org/
antistress

Messages : 3854
Géo : Ile de France

Mer 14 Mars, 2007 00:35

mauvaise nouvelle :

ISO will put Open XML on fast track unchanged
http://www.groklaw.net/article.php?stor ... 2083134403

Open XML en force
http://linuxfr.org/2007/03/13/22209.html
Linux : il y a moins bien, mais c'est plus cher
http://libre-ouvert.toile-libre.org/
antistress

Messages : 3854
Géo : Ile de France

Mer 14 Mars, 2007 01:55

Je ne suis jamais intervenu à l'ISO, mais plusieurs fois à l'AFNOR. Je la connais suffisamment pour pourvoir affirmer qu'il s'agit d'une structure de lobbying.

Elle a un statut hybride et abracadabrantesque, comme dit l'UMP. C'est une société à but lucratif, qui dispose d'un monopole en France pour l'élaboration, la diffusion et la vente de normes. La participation aux groupes de travail pour l'élaboration de normes est payante.

J'ai arrêté d'y participer il y a un peu plus d'une dizaine d'années, quand elle a commencé à faire payer la participation aux réunions. Je n'ai même pas eu droit à un exemplaire gratuit des textes auxquels j'avais participé. :twisted:
Forest Ent

Messages : 391

Mer 14 Mars, 2007 10:10

Forest Ent a écrit:Elle a un statut hybride et abracadabrantesque, comme dit l'UMP.

... comme dit le Président de la République Jacques Chirac, pour être précis ; c'est à lui qu'on doit la paternité de cette expression :-)
Sauf mention contraire, les propos tenus par l'auteure n'engagent que l'auteure elle-même.
Alix Cazenave

Messages : 412
Géo : Paris

Mer 14 Mars, 2007 11:00

Alix Cazenave a écrit:
Forest Ent a écrit:Elle a un statut hybride et abracadabrantesque, comme dit l'UMP.

... comme dit le Président de la République Jacques Chirac, pour être précis ; c'est à lui qu'on doit la paternité de cette expression :-)


La paternité de ce néologisme est à chirac ou à villepin?
Bourgpat

Messages : 392

Mer 14 Mars, 2007 11:22

Jacques Chirac himself.

Je me souviens du tollé que ça avait provoqué à l'époque, genre "mais comment peut-il faire un néologisme pareil". Et c'était bien avant Villepin - je me demande même si ce n'était pas dans le précédent mandat.
Sauf mention contraire, les propos tenus par l'auteure n'engagent que l'auteure elle-même.
Alix Cazenave

Messages : 412
Géo : Paris

Mer 14 Mars, 2007 11:54

Ce que je voulais dire, c'est qu'il ne faut pas s'imaginer que l'AFNOR est une sorte d'administration qui recueille l'avis des gens et en fait une synthèse pour le bien commun. On peut acheter une normalisation.
Forest Ent

Messages : 391

Mer 14 Mars, 2007 13:00

Alix Cazenave a écrit:Jacques Chirac himself. Je me souviens du tollé que ça avait provoqué à l'époque, genre "mais comment peut-il faire un néologisme pareil". Et c'était bien avant Villepin - je me demande même si ce n'était pas dans le précédent mandat.

ben en fait, d'après wikipédia ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Abracadabrantesque ) ca a été commis par Arthur Rimbaud,
et remis au goût du jour par Chirac en 2000 (sous l'inspiration possible de Villepin ) :P
c'est vrai que ca avais fait coulé un peut d'encre a l'époque...
blastm

Messages : 663

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit