Page 1 sur 31, 2, 3 SuivantLe péril du vote électronique

[antistress]

Débat de l'émission "Magazine 8-Fi" à voir ici :

http://www.zdnet.fr/partenaires/8-fi/0, ... 048,00.htm

(pas vu)

[leto_2]

un peu de lecture sur les critiques contre le vote électronique :
http://itpolicy.princeton.edu/voting/
http://www.recul-democratique.org/

[soupaloignon]

un peu de lecture sur les critiques contre le vote électronique :
http://www.recul-democratique.org/

Tres bon lien, merci pour cette info

[antistress]

et aussi l'intervention filmée de Roberto Di Cosmo aux RMLL 2006

[antistress]

[url=http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39364062,00.htm?xtor=EPR-100]Vote électronique: progrès ou péril démocratique?
Par Philippe Astor
ZDNet France
18 octobre 2006[/url]

[simplenux]

Sans oublier de lire ici:
http://counterpunch.org/baker08192004.html
http://politique-et-ll.eu.org/VoteElectronique

En claire on peut croire que certain veulent truquer toutes les élections ( tient voilà maintenant la corruption électronique ) parce que ces machines à voter sont des boites noires et que personne ou presque ne connait leur fonctionnement.

[antistress]

Et aussi le blog de Richard, toujours sur la brèche : Vote électronique : une fausse bonne idée.

[10ip]

Un logiciel de vote electronique opensource : Experience democratique

Licence : demexp reste un logiciel libre et le code source développé grâce au financement est compatible avec la licence GPL

[10ip]

Roland Cayrol, le DG du CSA assimile les personnes votant blanc aux abstentionniste. ("50% d'abstention")
Les rayons cosmiques provoquent des erreurs sur comment ça marche.
La page perso de Chantal Enguehard, du Laboratoire d'Informatique de Nantes Atlantique

[simplenux]

Un logiciel de vote electronique opensource : Experience democratique

Licence : demexp reste un logiciel libre et le code source développé grâce au financement est compatible avec la licence GPL

Super on continue avec le vote électronique. Mais après tu ne peut pas dire que c'est plus fiable et plus transparant que le vote avec du papier. Car en cas d'érreurs aucune contestation n'est possible car il n'y a plus de traces des vote contrairement aux bulletins papiers qui sont gardés sous sélé.
Personne n'a besoin du vote électronique ce que nous avons besoin c'est de transparence dans nos institutions (et c'est de pire en pire à l'heure actuelle )

Enfin bref le gouvernement veut faire des économies de papier consernant nos droits élémentaires; mais il ne fait aucune économies de papiers pour mettre au point et aprés promulger des lois, réglement inutiles et dangereux. Ca veut tout dire.