Nous sommes le Mer 25 Juin, 2025 14:19
Supprimer les cookies

Encore un joli témoignage ...

Le Libre soulève de nombreuses questions, notamment sur la vente liée, les verrous numériques, les libertés numériques.., Parlons-en avec écoute et respect de l'autre.

Dim 01 Jan, 2006 15:27

Sur le site de steve Coleman, jazzman déja très reconnu :


VOICI POURQUOI J'AI CHOISI D'OFFRIR GRATUITEMENT UNE PARTIE DE MA MUSIQUE.
Morceaux au format Mp3

Pour me contacter

On me demande souvent pourquoi j'offre gratuitement ma musique...

Eh bien pourquoi pas ? pourquoi devrait-on toujours payer pour avoir quelque chose ? moi je pense que la musique est une création destinée à communiquer des idées sous la forme de symboles sonores; et mon ambition première et de communiquer ces idées aux autres. La distribution de cette forme de musique n'est pas la principale source de revenus des industries de la musique (sociétés d'enregistrement, distributeurs, détaillants etc... ) alors pourquoi ne pas l'offrir gratuitement, ce qui permettrait d'atteindre les gens plus facilement.

Ma conviction vient de ce que, selon moi, la création musicale n'appartient à personne et chacun doit donc pouvoir en jouir (sans nécessairement la vendre à d'autres ni faire payer les autres); l'idée d'un "domaine commun" où chacun pourrait profiter des créations musicales sans que personne n'en tire un bénéfice financier peut sembler utopique dans le monde d'aujourd'hui. De nos jours, la cupidité gouverne l'humanité toute entière, en relation avec le concept de propriété.

On ne devrait pas tout conserver par devers soi, sauf pour des raisons de sauvegarde personnelle, ou si l'on préfère louer ses créations aux autres. Le concept de richesse découle de celui de propriété et du contrôle des ressources.

Je crois que la création devrait se retrouver dans un lieu accessible à tous; il est avéré que le véritable progrès vient du partage des idées et de leur développement en commun; la société égyptienne ancienne en est un exemple tout comme internet aujourd'hui; les logiciels gratuits ou partagés sont la raison manifeste du développement d'internet; le commerce est une entrave à cette croissance en introduisant des concepts de propriété, de créations exclusives ou restrictives et de paiement pour des informations qui sont souvent gratuitement accessibles ailleurs.

Dans la société moderne, il n'est pas évident de créer une situation où idées et informations seraient à la disposition de tous gratuitement et pourtant il le faudrait; ceci est particulièrement vrai pour la création et la réflexion.

Les gens me disent : "si vous donnez votre musique, comment allez vous gagner votre vie ?"; faire des enregistrements, payer les techniciens et les musiciens, acquérir du matériel, tout cela coûte de l'argent. Mais il ne faut pas penser que tout ce que vous créez doit nécessairement vous rapporter de l'argent; quand on est réellement motivé, cela suffit pour réaliser ses idées.

Ce ne doit pas être "l'argent d'abord", l'argent qui n'est qu'un concept convenu, un concept comme un autre et pas davantage; ce concept n'a aucune valeur s'il n'est pas reconnu par tout le monde; en général, le fait d'avoir envie d'argent et de s'efforcer d'en acquérir a un effet négatif sur l'esprit; la quête de l'argent, tout comme son acquisition, représente un obstacle au développement spirituel.

Offrir des créations et de la musique ne signifie pas que tout doit être gratuit, mais il est des gens qui, soit n'ont pas les moyens de payer pour de la musique, soit n'en n'écouteront jamais s'ils doivent payer pour cela; pour ceux-là comme pour tous les autres qui ont déjà acheté de la musique, il devrait exister un "lieu" où pouvoir écouter de la musique sans frais. J'envisage d'offrir gratuitement aux gens un tiers ou la moitié de la musique que je crée; ceci devrait aussi s'appliquer à d'autres créations musicales, à l'information en général, à la recherche musicale, à la philosophie etc...

Certains de mes concerts ne sont pas gratuits cependant, car il me faut bien payer les orchestres et l'équipe qui m'entoure; il m'arrive de gagner de l'argent sur les concerts que nous donnons, quelquefois je m'en tire de justesse, quelquefois je suis déficitaire; je m'arrange en gros pour gagner ma vie; lors de nos tournées, les chauffeurs, preneurs de son et autres techniciens ne sont pas pléthore; cela ne représente pas grand-chose et personne ne fait fortune; tout l'argent que je gagne en surplus va dans la recherche, le développement de créations et les déplacements sur des sites dont les infrastructures rendent presqu'impossible tout gain d'argent; notre groupe s'est déplacé à Cuba, au Sénégal en Inde, etc... et dans presque tous ces cas, c'est moi qui en ai assumé les frais.

Certaines créations et certains concepts doivent être accessibles à tous afin de contribuer au développement de chacun.

Peace,

Steve Coleman


Je trouve ca très intéressant, et je pense que c'est un argument de plus pour les députés de l'opposition, surtout quand on regarde la discographie impressionantes de cet artiste !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Steve_Coleman
http://ccomb.free.fr/mp3_philosophy_fr.html
Latex

Messages : 187

Lun 02 Jan, 2006 16:40

Ah si seulement plus de monde pensait comme ça !
Que la culture n'est en aucun cas un 'produit' devant absolument se plier aux règles du marché. Que cela apporte un enrichissement personnel à toute personne qui y participe directement (artistes) ou indirectement (tout le monde là lol), et que l'argent n'est en aucun cas un but mais un moyen.

C'est déprimant d'être aussi idéaliste dans le monde dans lequel nous vivons.
Sécurité - Droit - Justice ou Liberté - Egalité - Fraternité ?
Faites votre choix.
Fenrir

Messages : 6
Géo : Bretagne

Lun 02 Jan, 2006 18:18

Fenrir a écrit:Sécurité - Droit - Justice ou Liberté - Egalité - Fraternité ?
Faites votre choix.


Heu ... la deuxième proposition ! ... J'ai bon ? :)
**************************
Wolfen,
http://damien.mauran.free.fr
wolfen

Messages : 115

Lun 02 Jan, 2006 21:58

Je sais pas... en tout cas fenrir fais gaffe, le texte que tu cites est peut-etre protégé avec des DRM ...
Latex

Messages : 187

Lun 02 Jan, 2006 22:34

Effectivement je vais devoir payer Sarkozy pour la première possibilité.

Non je déconne il n'y a pas de droit d'auteur dessus. Par contre des DRM je ne sais pas, mais je ne pense pas, malgré utiliser Windows là.

Sinon vos commentaires à propos du témoignage de Coleman ?
Sécurité - Droit - Justice ou Liberté - Egalité - Fraternité ?
Faites votre choix.
Fenrir

Messages : 6
Géo : Bretagne

Mar 03 Jan, 2006 09:45

ou est-ce qu'on peux le telecharger gratuitement ? il m'a donné envie de l'écouter ce monsieur ! :D

mais c'est sur qu'il a raison, meme si sa vision est utopiste. l'argent dans la musique ne devrait pas etre une fin. quand je pense par exemple que les sites de paroles en ligne ferment tous leur portes alors qu'ils rassemblaient tous les fans ou les curieux, alors que jadis dans les rues de paris les chanteurs (tels qu'edith piaf par exemple) distribuaient leurs textes dans la rue pour que le public reprenne en coeur le refrain, je me dis que les prioritées ne doivent plus etre les meme. la musique est devenu un business (ah bon ? :wink: )

pour revenir au jazz, quand je suis allé en nouvelle-orléans, les rues étaient pleine de petits groupes de musique, de jour comme de nuit. j'aime à m'imaginer un monde ou je pourrait me balader en suivant les notes qui se dispersent dans l'air, et de ne pas avoir à payer qui que ce soit pour écouter tel ou tel groupe, et que mon cerveau ne soit pas bridé pour entendre seulement la chanson du groupe dont j'ai l'album avec les DRM chez moi. (un filtrage brain-drm, ce serait horrible, mais si c'était possible, certains ne s'en priveraient pas, c'est leur musique, leur préciiiieeeuuuxx :D
Yosh

Messages : 657

Mar 03 Jan, 2006 18:24

http://www.m-base.org/sounds.html

Ce sont ces expériences musicales la qui valent la peine d'etre vécues..
Latex

Messages : 187

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit